Кожен стек ідентичності в криптовалюті зазнав невдачі з однієї й тієї ж причини:

перевіряючий не був походженням.
OAuth мости, скрепери даних, кастодіальні API всі вимагають, щоб хтось інший утримував або перевіряв дані перед атестацією.

@zkPass повністю усуває третю сторону.

Сесія браузера стає доказовою поверхнею.
Переговори TLS захоплюються локально, відображаються учасниками MPC та стискаються у ZK-доказ, який розкриває дійсність без розкриття вмісту.

Це не оновлення.
Це інша модель.

Це руйнує ланцюг відповідальності, усуває довіру до кастодіальних послуг і замінює «доверяйте постачальнику API» на «доверяйте доказу».

Для ідентифікаційних оракулів це перше справжнє структурне покращення, яке простір бачив.

————————————————————

➥ Як @zkPass переміщує довіру до користувача, а не до посередника

zkPass використовує трьохстороннє TLS-узгодження для автентифікації даних безпосередньо з будь-якої HTTPS-сесії.
Ключовою деталлю є не сам TLS. Важливо, де відбувається перевірка.

Браузер захоплює автентифікований стан.
Вузли MPC реплікують рукостискання, щоб забезпечити, що сесія не була підроблена.
Докази з нульовим підтвердженням сжимає цей підтверджений погляд у мінімальний, перевіряємий сертифікат.

Ніхто не витягує дані.
Ніхто не веде сесію.
Ніхто не обробляє вантаж.

Ідентифікація перестає бути проблемою довіри і стає чистою криптографічною трансформацією.

Це зміна, яку більшість команд ще не усвідомила. Це не ще один "продукт конфіденційності".
Це перетворює автентифіковані сторінки Web2 в універсальний субстрат ідентичності.

————————————————————

➥ Як @zkPass перевіряє ідентичність без її зберігання

Коли будь-яка автентифікована сторінка Web2 може стати доказом, поверхня даних вибухає.

Репутація, історія внесків, власність, кредитоспроможність; докази існують, але сирі дані ніколи не залишають пристрій користувача. Оракул перестає бути сховищем даних і стає валідатором автентичності.

Це різниця:
Цінові оракули імпортують дані.
Ідентичність оракулів традиційно агрегація її.
zkPass перевіряє це, не торкаючись його.

Це стискає весь ризиковий слід ідентифікації.

Для DeFi це означає новий клас застави та логіки доступу, який не залежить від евристики, централізованих перевірок або компромісів конфіденційності.

————————————————————

➥ Архітектура, яка робить @zkPass важким для копіювання

Сила zkPass не є єдиною примітивною. Це взаємодія чотирьох:

• Виконання браузера закріплює докази на краю, а не на сервері.
• Реплікація MPC знищує ризик одноразового верифікатора.
• ZK стиснення перетворює багатоступеневе рукостискання в мінімальний об'єкт на ланцюгу.
• Дизайн без API надає системі безмежну інтеграцію з існуючим вебом.

Окремо, жоден з цих не виграє на ринку.
Разом вони усувають припущення довіри, на яких була побудована вся категорія ідентичності-оракулів.

Це те, як шар ідентичності стає Лінді:
Правильність забезпечується криптографією.
Нейтральність забезпечується мережею.
Контроль здійснюється користувачем.

————————————————————

➥ Що це розблокує?

DeFi ніколи не мав приватних, перевірних облікових даних на рівні користувачів в масштабах.
Кожен ризиковий ринок, побудований до цього часу, є проксі, оскільки ніхто не міг надійно перевірити атрибути користувачів, не піддаючись регуляторному ризику або ризику зберігання.

Браузерно-прив'язаний ZK оракул змінює дизайн-простір:

• Кредитні шари можуть формуватися без розкриття фінансових звітів.

• Доступ з легким дотриманням вимог може з'явитися без створення KYC-джерела.

• Нові категорії застави стають можливими, оскільки креденціали можуть бути підтверджені без розкриття даних.

• Системи репутації можуть функціонувати без нагляду.

Це не є оновленням до ідентичності.
Це ідентичність, що стає криптографічним примітивом, компонуємим на кожному рівні стеку.

І коли цей примітив існує, решта екосистеми повинна реорганізуватися навколо нього.