Володарі Уолл-стріт розкритикували NYAG: назвали його 20-мільярдний штраф для Galaxy Digital "зловживанням законом"

Відомий персонаж Уолл-стріт Ентоні Скарамуччі нещодавно публічно розкритикував Офіс генерального прокурора штату Нью-Йорк (NYAG), заступаючись за свого друга Майка Новограця, який заснував Galaxy Digital.

Цей спір виник через штраф у 2 мільярди доларів, накладений штатом Нью-Йорк на Galaxy Digital, який звинувачується у порушеннях під час просування вже збанкрутілої монети Luna.

Скарамуччі в соціальних мережах X відверто заявив, що це покарання є "зловживанням законом", а справжнім винуватцем має бути засновник Terra До Квон, який вже втік.

Причини події слід шукати 28 березня, коли генеральний прокурор штату Нью-Йорк звинуватив Galaxy Digital у тому, що в 2020 році компанія придбала 18,5 мільйона монет Luna за низькою ціною 0,31 долара, але не розкрила інвесторам інформацію про свої позиції, активно просуваючи цю монету.

Варто звернути увагу, що сам Новограц був запеклим прихильником монети Luna, і навіть у грудні 2021 року, коли ціна Luna перевищила 100 доларів, він зробив відповідний малюнок на своєму тілі. Але після краху екосистеми Terra цей татуювання стало "доказом злочину" в очах регуляторів.

Згідно з угодою про примирення, Galaxy Digital повинна сплатити 2 мільярди доларів штрафу протягом наступних трьох років у розстрочку, перший платіж у розмірі 40 мільйонів доларів надійде протягом 15 днів.

Скарамуччі висловив сильне незадоволення, вважаючи, що «Закон Мартіна» надає регуляторам надмірні повноваження, оскільки цей закон дозволяє засуджувати без необхідності доводити намір обвинуваченого.

Він також зазначив, що покарання штату Нью-Йорк серйозно суперечить регуляторним діям на федеральному рівні. Він додав, що SEC та Міністерство юстиції повинні переслідувати саме Do Kwon і Terraform Labs.

Ця справа в криптоіндустрії вплинула не лише через величезний штраф, але й глибше торкнулася основних суперечностей у регулюванні галузі:

Тобто, коли токенний проект зазнає краху, особливо в умовах нинішньої відсутності чіткої регуляторної бази, різниця у стандарті правозастосування між державними та федеральними регуляторними органами також приносить величезну невизначеність у відповідності для учасників галузі.

А така явище "надмірного регулювання" може стримувати фінансові інновації і змушує установи бути обережними при просуванні нових проєктів.

Вважаєте, що організації, які просувають проекти з вибухами, повинні нести "колективну відповідальність"? Залишайте свої коментарі для обговорення!

#加密货币监管 # юридичні спори #блокчейн комплаєнс