The New York Times近期調查報導 прямо зазначає, що криптограф Adam Back вкрай ймовірно є засновником біткоїна Сатоші Накамото (Satoshi Nakamoto). Однак партнер Castle Island Ventures Нік Картер заперечує це, наголошуючи: якщо Накамото досі живий, він не міг би байдуже спостерігати за загрозою, яку квантові комп’ютери створюють для біткоїна.
The New York Times: Adam Back — це Сатоші Накамото?
Аргументи у матеріалі The New York Times зосереджуються на криптографічному бекграунді Adam Back (Cypherpunk), технічному зв’язку між винайденою ним системою proof-of-work Hashcash та дизайном біткоїна, а також на схожості сторін запису й уживаних термінів між сторонами. Однак Back багато років поспіль публічно заперечував це.
Carter вказує, що ця публікація не містить жодних суттєвих нових доказів, а стилометричний аналіз (stylometric analysis) через статистичні методи легко піддається маніпуляціям; загальна переконливість аргументації помітно недостатня, тож вона навряд чи може підтримувати ідентифікацію особи. Втім, він також визнає: у майбутньому є шанс отримати відповідь на це питання за допомогою допомоги штучного інтелекту.
(LLM може зруйнувати мережеву анонімність і приватність: Чи зможе AI знайти, хто такий Сатоші Накамото?)
Квантові комп’ютери наближаються: 1,7 млн біткоїнів під загрозою
Суть аргументу Cartera полягає у нагальній технічній кризі. Наразі у мережі біткоїна зберігається близько 1,7 млн BTC у застарілих адресах Pay to Public Key (P2PK); їхня ринкова вартість перевищує 120 млрд доларів США, що становить близько 9% від загальної пропозиції біткоїна. Смертельна слабкість таких адрес — у прямому розкритті відкритого ключа власника:
Щойно квантові комп’ютери матимуть достатню обчислювальну потужність, можна буде відновити приватний ключ і повністю взяти під контроль ці активи.
За даними найновіших досліджень Google, кількість квантових бітів, потрібних для зламу таких шифрів, може бути значно меншою, ніж очікували раніше: близько 26 000 квантових бітів (qubits) — і це вже можна зробити за кілька днів. Google також визначила дедлайн: після завершення 2029 року здійснити модернізацію квантового шифрування; уряд США, своєю чергою, вимагає, щоб критична інфраструктура перейшла до 2030 року.
У галузі загалом вважають, що так званий «Q-Day (день квантового зламу)» — уже не далекосхідний науково-фантастичний сюжет, а реальний виклик безпеці мережі в цьому столітті.
(Google планує завершити квантову міграцію після 2029 року, тоді як консенсус біткоїн-спільноти залишається невизначеним)
Біткоїн-спільнота вже вжила заходів?
З огляду на цю потенційну загрозу, біткоїн-розробницька спільнота не позбавлена варіантів. Теоретично можна через програмне оновлення заборонити будь-які витрати з цих застарілих адрес P2PK — фактично заморозивши ці активи назавжди.
Однак на практиці цей план майже неможливо реалізувати. Ключова культура біткоїна побудована на вірі в «священність прав власності та непорушну монетарну політику», тож примусово заморожувати кошти користувачів — це рівнозначно тому, щоб піти всупереч засновницькому духу біткоїна, і це викликає сильний опір частини спільноти.
(Коли біткоїн більше не хоче змінюватися: справжній ризик — не квантова загроза, а релігійна радикалізація спільноти)
Carter: якщо Накамото живий, він не міг би залишитися осторонь
Саме на цьому ґрунтується найсильніший висновок Cartera. Сам Сатоші Накамото ще ще у 2010 році брав участь у пов’язаних обговореннях квантових ризиків біткоїна, тож він не був зовсім байдужим до цієї проблеми. Якщо Накамото досі живий і ставиться до біткоїна відповідально, він повністю здатний діяти за умови збереження анонімності:
Перемістити утримувані біткоїни на нові адреси, що використовують постквантову криптографію, або напряму надіслати ці активи на адресу для знищення — це може на корені усунути ризик квантових атак.
Втім, починаючи з 2010 року, коли Накамото зник із публічного поля зору, ці активи так і не зрушили з місця. Carter вважає, що Накамото, який усе ще живий і переймається майбутнім біткоїна, не міг би байдуже ставитися до такої нагальної системної загрози. Єдине розумне пояснення — що він уже не здатен діяти або що він давно помер.
Ця стаття «Сатоші Накамото все ще живий? Простая причина того, що засновник біткоїна вже пішов з життя» вперше з’явилася в «鏈新聞 ABMedia».