Мета повторно робить ставку на ШІ: Цукерберг пише код за допомогою Claude, співробітники розгортають битву за витрату токенів, щоб вийти на KPI

Meta робить повторні ставки на ШІ, а Цукерберг сам пише код за допомогою Claude Code. Щоб досягти KPI, всередині компанії раптом розгорівся хаос зі «споживанням токенів» та марною витратою ресурсів. З огляду на уроки збитків від метавсесвіту на 80 мільярдів доларів США, Meta активно викуповує стартапи в надії перетворити технології на відчутну цінність.

Meta робить повторні ставки на ШІ: Цукерберг пише код за допомогою Claude Code

Технологічний гігант Meta, що володіє такими соцмережами, як Facebook, Instagram і Threads, нещодавно спрямовує ресурси компанії повністю в напрям генеративного ШІ.

Генеральний директор Meta Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) уже почав особисто використовувати інструмент для написання коду за допомогою ШІ — Claude Code — і створювати код, порушивши рекорд багатьох років без участі в безпосередній розробці.

Також у матеріалах закордонних медіа повідомляють, що всередині Meta нещодавно розгорілася гонитва за «виснаженням токенів» — багато інженерів споживають величезні обсяги токенів, щоб підняти власні показники ефективності (KPI).

Писання коду за допомогою ШІ зараз у моді — засновник повертається на передову розробки

У березні 2026 року Цукерберг подав до репозиторію Meta три запити з різницями в коді — це вперше за 20 років, коли він зробив відчутний внесок у код.

Цукерберг використовує термінальний помічник для написання коду Claude Code CLI, розроблений Anthropic. У одному з подань було отримано схвалення понад 200 інженерів.

Його дії відображають, що інструменти для написання коду за допомогою ШІ приваблюють корпоративних засновників, змушуючи їх знову активніше включатися в системну розробку. Генеральний директор Y Combinator Гаррі Тан (Garry Tan) також повернувся до написання коду після 15 років і відкрив код системи, що поєднує Claude Code.

Згідно з внутрішніми документами Meta, які в березні 2026 року просочилися назовні, компанія поставила амбітні цілі: планує до середини 2026 року щоб 65% інженерів використовували ШІ для написання понад 75% їхнього коду.

Джерело зображення: flickr, фото Ніала КеннедіМета-засновник Цукерберг на виступі на конференції розробників Facebook F8 у вересні 2011 року

Внутрішній «токен-чемпіонат» у Meta: KPI перетворюються на шоу

Для просування застосувань генеративного ШІ всередині Meta з’явилося явище, коли використання токенів пов’язують із продуктивністю. Токен — це мінімальна одиниця, якою великі мовні моделі обробляють текст; китайською це часто називають «符元» або «詞元».

У повідомленні《The Information》розкривається, що всередині Meta з’явився чарт під назвою Claudeonomics, який відстежує обсяги споживання «AI-токенів» понад 85 тисячами співробітників. Дані показують: за якісь лише 30 днів співробітники спожили аж 60 трильйонів токенів, а середній обсяг споживання користувача-першого місця досягав 8B токенів.

У цьому чарті запроваджено титули на кшталт Token Legend, щоб заохочувати співробітників інтегрувати AI-інструменти в щоденну роботу.

У звіті《Forbes》зазначається, що технічний директор Meta Ендрю Босворт (Andrew Bosworth) колись згадував: один топовий інженер спожив обсяг токенів, еквівалентний його річній зарплаті; а генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jensen Huang) також колись сказав, що якщо інженер із річною зарплатою 500 тисяч доларів США не зможе спожити токени на 250 тисяч доларів США, він буде стурбований.

Однак така система KPI для внутрішньої гонитви за споживанням токенів має і недоліки. Окремі співробітники Meta заради підвищення цифр ефективності запускають AI-агентів на декілька годин у режимі простою, що призводить до марної витрати обчислювальних ресурсів.

Крім того, коли обсяг споживання токенів напряму розглядають як показник продуктивності, саме споживання перетворюється на виставу, а оцінювання результатів стикається з викликом: бракує опори на реальні результати бізнесу.

Усвідомивши провальний досвід метавсесвіту, Meta: наступний виклик на шляху до AI

Перш ніж масштабно вкладатися в ШІ, метавсесвітний напрям, на який Meta робила ставку, закінчився поразкою. Компанія раніше витратила близько 80 мільярдів доларів США на створення віртуального світу Horizon Worlds і обладнання VR/MR, навіть змінила назву компанії на «Meta», але зрештою так і не досягла ринкових очікувань щодо масштабу користувачів.

Голова Solana Foundation Лілі Ліу (Lily Liu) у коментарях під дописом на соцплатформі щодо розвитку блокчейн-ігор і метавсесвіту також висловила песимістичний погляд на віртуальні економічні моделі, які раніше не мали реальної підтримки змістом.

Джерело зображення: Meta Meta Платформа метавсесвіту Horizon Worlds: у найпершій версії демонстрували віртуальний образ Цукерберга

Тепер Meta переносить акцент на ШІ та активно вибудовує ринкові позиції. Окрім запуску власної великої мовної моделі LLaMA, вона також поступово просуває проєкт AI-моделі під назвою «Avocado».

Нещодавно в повідомленні《Axios》також стало відомо, що Meta придбала Moltbook — агентську спільноту, яку називають «AI-версією Reddit». Зазначається, що засновники Moltbook Матт Шліхт (Matt Schlicht) і Бен Парр (Ben Parr) приєднаються до команди Meta.

• **Суміжне повідомлення:**Ракова спільнота викуплена! Повідомляють, що Meta придбала Moltbook, а засновники успішно перейшли з медіабізнесу в AI

Зовнішній світ і далі стежить за тим, чи зможе Meta уникнути повторення сценарію надмірних інвестицій у метавсесвіт за відсутності реальних застосувань. А також за тим, чи зможе вона перетворити нинішній внутрішній токен-«жар» і придбання на кшталт справи з Moltbook — на практичні продукти, що матимуть комерційну цінність. У підсумку — закріпитися на міцних позиціях на ринку генеративного ШІ, де конкуренція надзвичайно жорстка.