Віце-президент США Дж. Д. Венс (JD Vance) у вівторок публічно заявив у Угорщині, що щойно досягнута угода про припинення вогню між США та Іраном є лише «крихким перемир’ям», і натякнув на те, що під час переговорного процесу є недобросовісні опоненти. Це додає невизначеності вкрай важливому припиненню вогню на Близькому Сході, за яким стежить увесь світ.
Два тижні перемир’я спричинили відскок глобальних ринків
Згідно з повідомленням CNBC, ця угода про припинення вогню була офіційно оголошена в у вівторок. Сторони погодилися призупинити військові атаки на два тижні. Після публікації новини одразу спричинили позитивну реакцію світових фінансових ринків: провідні фондові індекси показали помітний відскок, а ціни на нафтові ф’ючерси також коливалися.
Однак слова Венса охолодили оптимізм ринків. Виступаючи на мітингу на підтримку прем’єр-міністра Орбана (Viktor Orbán) у Будапешті, Угорщина, він чітко охарактеризував це припинення вогню як тимчасову домовленість, а не як основу для довготривалого миру.
Венс: реакція глави МЗС Ірану позитивна, але хтось «бреше»
У промові Венс розповів, що переговори між США та Іраном не відбувалися гладко. Він заявив, що реакція міністра закордонних справ Ірану на угоду про припинення вогню була «хорошою», що свідчить: офіційні представники Ірану принаймні на словах готові виконувати домовленості. Але далі він різко змінив тон і звинуватив інших учасників переговорів у тому, що вони «брешуть», натякаючи, що стабільність угоди про припинення вогню все ще під загрозою через фактори з боку багатьох сторін.
Ці заяви викликали сумніви щодо того, чи зможе угода про припинення вогню зберегтися. Аналітики зазначили, що формулювання Венса вказують на те, що американська сторона й досі має сумніви щодо щирості намірів з боку Ірану. Чи можна буде продовжити дворитижневе «вікно» перемир’я до більш довготривалої рамки миру — наразі невідомо.
Трамп цього тижня чинить жорсткий тиск: без угоди «загине вся цивілізація»
Важливо зазначити, що ще до досягнення домовленості про припинення вогню президент США Дональд Трамп (Donald Trump) раніше цього тижня вже зробив дуже жорстке попередження. Він заявив, що якщо сторонам не вдасться досягти угоди, «загине вся цивілізація». Таку апокаліптичну риторику вважають переговорною стратегією Трампа, спрямованою на максимальний тиск на Іран, щоб змусити його піти на більше поступок за столом переговорів.
У своїй промові в Угорщині Венс додатково сказав, що США вже досягли своєї ключової військової цілі — знищити здатність іранських військ вести звичайну війну. Це означає, що навіть якщо припинення вогню врешті зірветься, США вважають, що на військовому рівні вони здобули стратегічну перевагу.
Перспективи припинення вогню сповнені невизначеності
Загалом, хоча ринки реагують на новину про припинення вогню позитивно, судячи з виступу Венса, у Вашингтоні не налаштовані надто оптимістично щодо тривалості цієї угоди. Дворитижневий термін припинення вогню минає дуже швидко. Міжнародне співтовариство уважно стежить за тим, чи зможуть США та Іран за цей час створити достатню основу взаємної довіри, щоб тимчасове припинення вогню перетворилося на офіційну мирну угоду. З одного боку адміністрація Трампа демонструє військову міць, а з іншого — за допомогою дипломатичних інструментів намагається розширити простір для переговорів. Ефективність цієї «дво-рейкової стратегії» в кінцевому підсумку ще належить оцінити.
Ця стаття вперше з’явилася у Зв’язкових ABMedia.