Попередження П’єра Рошара про прогалину в біткоїні в перегляді Базель III

Попередження П’єра Рошара про прогалину в біткоїні в правках Базель III

Генеральний директор Bitcoin Bond Company П’єр Рошар заявив, що американські регулятори не можуть тихо й непомітно ухвалювати, як банки мають обробляти біткоїн у процесі перегляду Базель III, не розкривши належним чином правову основу, а також підтримувальні дані.

За словами Рошара, якщо нова нормативна рамка не пояснює прозоро, як класифікувати й застосовувати ризики до цифрових активів, зокрема біткоїна, то банкам доведеться стикатися з операційною та комплаєнс-невизначеністю. Він вважає, що це питання стосується не лише технічних аспектів управління капіталом, а й безпосередньо впливає на здатність фінансових установ виходити на ринок цифрових коштів.

Базель III уже давно є набором стандартів, який банки в усьому світі використовують для оцінки рівня безпеки капіталу. Однак, коли біткоїн та інші цифрові активи дедалі частіше з’являються в балансах фінансових організацій, спосіб, яким регулятори визначають, вимірюють і застосовують коефієнт ризику до них, перетворюється на предмет суперечок.

Занепокоєння щодо тлумачення нормативних вимог

Рошар наголосив, що таку значну зміну не можна впроваджувати за принципом «так само, як зазвичай вважається зрозумілим». На його думку, якщо регулятори хочуть скоригувати підхід банків до біткоїна, вони мають чітко викласти критерії оцінювання, емпіричні докази та причини, що стоять за кожною новою вимогою.

Він застеріг, що брак прозорості може створити поганий прецедент, змушуючи фінансові установи гадати щодо своїх обов’язків з дотримання вимог. Це не лише підвищує юридичні витрати, а й може стримувати розвиток фінансових продуктів, пов’язаних із біткоїном, у США.

Біткоїн і задача банківського управління ризиками

На тлі того, що багато традиційних банків починають більше цікавитися цифровими активами, спосіб, яким регулятори формують рамку ризиків для біткоїна, безпосередньо впливатиме на рівень прийняття цього сегмента галуззю. Якщо вимоги до капіталу буде надмірно посилено, банки можуть виявляти більшу обережність під час надання послуг, пов’язаних із цифровими коштами.

Натомість чітка нормативна рамка, підкріплена обґрунтуванням, допоможе фінансовим організаціям краще зорієнтуватися, а отже зменшить надмірну невизначеність для ринку. Саме тому Рошар вважає, що перегляд Базель III має бути оприлюднений прозоро, а не залишати прогалину, через яку ринок почне трактувати все на власний розсуд.

Вплив на ринок цифрових коштів

Аналітики вважають, що рішення американських регуляторів впливають не лише на банки в країні, а й можуть створити ефект ланцюгової реакції на глобальному ринку. Якщо США встановлять надто суворі стандарти, інші країни можуть наслідувати або застосувати подібний підхід.

Тим часом спільнота, яка підтримує біткоїн, очікує, що законодавці сформують більш збалансовану нормативну рамку: з одного боку — забезпечити безпеку системи, а з іншого — не задушити фінансові інновації. Тому дискусія навколо Базель III перетворюється на нову «гарячу точку» в історії регулювання цифрових активів.