Засновник Backpack заперечує звинувачення в OTC після FUD TGE, розглядає ставки FDV, проблеми з sybil та занепокоєння щодо токеноміки.
Токеноміка події генерування токенів Backpack Exchange викликала серйозний резонанс.
Токен $BP запустився на Solana з загальною емісією в один мільярд токенів. Невдовзі після запуску підозріла активність ставок на Polymarket викликала питання щодо внутрішньої торгівлі.
Засновник Армані Ферранте безпосередньо втрутився, щоб відповісти на зростаючу хвилю FUD, що циркулює в криптоспільноті.
Найсерйозніше звинувачення, яке циркулювало після TGE, полягало в тому, що Backpack продавав свої токени за межами біржі, щоб вивести кошти.
Ферранте категорично це спростував. Він підтвердив, що покупці зверталися до нього з проханням про доступ до OTC. Він сказав, що просто допомагав зв’язати покупців з додатковими токенами.
Пов’язано:
Solana-Based Backpack Exchange представляє токен BP для користувачів та власників NFT
Непорозуміння, очевидно, виникло через те, що Ферранте обговорював угоди OTC у Discord. Враховуючи погану історію інших криптопроектів, що використовували OTC для виходу, спільнота поспішила до висновків.
Backpack також спростував будь-яку внутрішню участь у ставках на Polymarket. Біржа заявила, що ці трейдери не мали жодного відношення до команди, співробітників або радників.
Ферранте також відповів на негативну реакцію навколо власників NFT Mad Lads.
Власники до TGE зберігають свій статус VIP Backpack. Нові власники не мають права на це. Це рішення різко розділило спільноту.
Засновник пояснив, що це відповідає тому, як Mad Lads завжди працював. Проект з самого початку пріоритетував довгострокових власників.
Кожен етап Mad Lads був побудований, щоб спонукати користувачів до більш глибокої взаємодії з продуктом Backpack.
Ферранте визнали, що нові власники прийшли з іншими очікуваннями. Це напруження, за його словами, було природним і не те, що команда планувала змінити.
Щодо проблеми виявлення sybil, Ферранте визнав, що процес був занадто жорстким. Команда провела жорстку межу. Але спільнота вважала, що підхід не мав нюансів.
Він пообіцяв, що команда перегляне зазначені випадки. Мета завжди полягала в захисті звичайних користувачів від складних учасників, які ділять акаунти для несправедливого заробітку балів.
Щодо FUD.
FUD — це можливість або вирішити непорозуміння, або виявити помилки і просто виправити їх. З кожним TGE емоції розгораються, оскільки люди зосереджуються на єдиному числі, ціні токена, що визначає їхні почуття. Це людська природа, і оскільки у Backpack є такий…
— Армані Ферранте (@armaniferrante) 27 березня 2026
Низька повністю розведена оцінка після запуску здивувала багатьох спостерігачів.
Backpack, як повідомляється, генерує близько 20 мільйонів доларів щомісячних доходів. Це зробило невелику частку 1% від аірдропу та скромну FDV предметом обговорення.
Деякі трейдери вважали це недооцінкою. Інші ставили під сумнів наміри команди.
Ферранте заперечив зосередження на короткостроковій ціні.
Він стверджував, що 24-годинні або навіть тижневі показники FDV не є значущими метриками. Його аргументація зосереджена на структурі стимулів команди.
Команда та засновники не отримали жодної частки токенів під час запуску. Якщо $BP зазнає невдачі, вони не отримують нічого. Якщо він досягає успіху, вони отримують вигоду разом зі спільнотою.
Він описав це як навмисно екстремальну токеномику. Структура пов’язує виживання компанії з довгостроковою продуктивністю токена.
Ферранте додав, що Backpack будує шлях до того, щоб стати комплаєнтною, крипто-орієнтованою фінансовою установою. Цей шлях обмежує регіони, в яких біржа може наразі працювати, але він зазначив, що регіональні користувачі отримають свої частки, як тільки ці ринки відкриються.
Ферранте закінчив, сказавши, що обговорення цін після TGE будуть його останніми. Відтепер, за його словами, акцент повертається до будівництва.