Недавнє рішення Високого суду Сполученого Королівства прояснило правовий статус біткойна, зазначивши, що хоча він вважається майном, його не можна підпадати під традиційні юридичні вимоги, застосовні до фізичних товарів.
Спір щодо біткойна на 172 мільйони доларів
У визначальній постанові Високий суд юстиції прояснив правовий статус цифрових активів, зокрема щодо того, чи може біткойн підпадати під традиційні фізичні юридичні вимоги. У справі Ping Fai Yuen проти Fun Yung Li та інших суддя Коттер постановив, що хоча біткойн беззаперечно є майном, його не можна конвертувати або порушувати так само, як фізичні товари.
Справа стосується ймовірного крадіжки 2323 біткойнів — оцінюваних приблизно у 172 мільйони доларів за сучасним курсом. Юен стверджував, що під час розлучення його колишня дружина таємно записала його, щоб отримати його 24-словну сид-фразу до його холодного гаманця Trezor. За його словами, Лі потім використала цю фразу для переказу коштів на 71 різний блокчейн-адресу.
Щоб підтримати свою справу, Юен надав аудіозаписи з липня 2023 року, у яких його колишня дружина нібито обговорювала, як безпечно реалізувати кошти без виявлення, і ставила під сумнів походження “першого золотого запасу.”
Хоча сама крадіжка залишається оскарженою, юридична боротьба зосередилася на технічності англійського загального права. Юен подав позови про сувору відповідальність, звинувачуючи у неправомірному втручанні у майно та прямому втручанні у особисте майно.
Відповідачі намагалися зняти ці позови, стверджуючи, що оскільки біткойн є нематеріальним цифровим активом, його не можна підпадати під делікти, призначені для матеріальних товарів.
Судове рішення щодо ‘доктринальних кроків’
Суддя Коттер погодився, скасувавши позови про конвертацію та порушення. У своєму рішенні він підкреслив два ключові моменти: по-перше, що конвертація історично базувалася на втручанні у фізичне володіння, і її поширення на нематеріальні активи було б не “скромним удосконаленням”, а “доктринальним кроком”.
По-друге, хоча недавній закон підтвердив, що цифрові активи становлять третю категорію особистого майна, парламент не мав наміру автоматично поширювати це на фізичні делікти. Коттер послався на рішення Верховного суду у справі OBG проти Allan (2008), яке є обов’язковим прецедентом і обмежує конвертацію матеріальним майном.
Це рішення вважається двосічним мечем для жертв крадіжки цифрових активів. З одного боку, воно підтверджує, що закон не буде вважати цифровий переказ фізичним актом конвертації, що ускладнює використання деяких позовів про сувору відповідальність для відшкодування коштів. З іншого боку, суд підтвердив, що біткойн є майном, тобто жертви все ще можуть подавати позови про відшкодування власності. На практиці, хоча не можна подавати позов за конвертацію біткойна, можна довести право власності та використовувати слідство і трасування для блокування та повернення активів, куди б вони не пішли.
FAQ ❓
- Яке ключове рішення Високого суду щодо біткойна? Високий суд уточнив, що хоча біткойн є майном, його не можна підпадати під традиційні юридичні вимоги, як до фізичних товарів.
- Яка справа спричинила це юридичне уточнення? Рішення виникло з справи Ping Fai Yuen проти Fun Yung Li, щодо ймовірної крадіжки 2323 біткойнів вартістю приблизно 172 мільйони доларів.
- Які наслідки це рішення має для жертв крадіжки цифрових активів? Жертви можуть зіткнутися з більшою складністю у відновленні викраденого біткойна через традиційні позови про делікти, але все ще можуть подавати позови про відновлення власності.
- Як суддя Коттер обґрунтував це рішення? Суддя Коттер підкреслив, що поширення деліктів, призначених для матеріальних товарів, на нематеріальні цифрові активи вимагатиме значних змін у законодавстві, а не незначних коригувань.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
BTC впав за 15 хвилин на 0.49%: вразливість леверидж-позицій для покупців і синхронний збіг із активними продажами спричинили тиск на короткому відрізку
2026-04-17 18:00 до 18:15 (UTC) ціна BTC коливалася вниз у діапазоні від 77097.4 до 77573.2 USDT; за 15 хвилин дохідність склала -0.49%, а амплітуда досягла 0.61%. Упродовж цього періоду торги на ринку були активними, короткострокова волатильність посилилася, а рівень уваги до торгів помітно зріс. Основним рушієм цього відхилення є те, що загальна структура плечей є ведмежою, а довгі позиції (лонги) — вразливими. Наразі funding rate за BTC ф’ючерсами без дати виконання (perpetual) уже 11 днів поспіль тримається в негативній зоні, що свідчить про перевагу «ведмедів» на ринку; і відкриті ф’ючерсні контракти (OI) становлять приблизно 6.283 млрд доларів США, що є історично високим рівнем; р
GateNews34хв. тому
Ліквідації Bitcoin сягають $815M , оскільки BTC зростає вище $78K на тлі відкриття Ормузької протоки в Ірані
Понад $815 мільйонів у ліквідованих позиціях із плечем у криптовалюті було ліквідовано нещодавно, головним чином через короткі позиції проти Bitcoin. Ринки покращилися, коли Іран знову відкрив Ормузьку протоку, а Трамп натякнув на угоду з Іраном, що суттєво підштовхнуло ціни на Bitcoin.
GateNews39хв. тому
Засновник Cardano Хоскінсон попереджає: BIP-361 може заморозити 1,7 млн біткоїнів
Чарльз Хоскінсон попередив, що оновлення Bitcoin BIP-361, призначене для протидії квантовим загрозам, помилково класифіковане як софтфорк. Воно може заморозити 1,7 мільйона BTC, зокрема 1 мільйон від Сатоші Накамото, адже ранні власники монет не можуть довести право власності.
GateNews1год тому
Падіння BTC за 15 хвилин на 0,45%: зосереджені перекази «китів» формують тиск продажів у поєднанні зі згортанням левериджу, що посилює корекцію
2026-04-17 17:00–17:15 (UTC) BTC зазнав короткострокового падіння, дохідність зафіксовано на рівні -0,45%, ціновий діапазон — від 77354,3 до 77916,9 USDT, амплітуда становить 0,72%. Під час події увага ринку зросла, волатильність посилилася, а ліквідність у спотовому ринку суттєво змінилася.
Основним драйвером цієї цінової аномалії стало те, що «гірські кити» зосереджено робили перекази на біржі: обсяг надходжень на біржі за 15 хвилин стрімко зріс до 11 000 BTC, досягнувши нового максимуму з грудня 2025 року; середній обсяг одного депозиту сягав 2,25 BTC. Це відображає, що великі власники на ключових цінових рівнях обирали концентровано вивільняти запаси, а тиск продажів помітно зростав. Одночасно незакритий обсяг ф’ючерсів BTC знизився до 841 млн доларів США — це новий мінімум за 14 місяців. Левериджовані кошти суттєво виводилися, спотовий ринок почав більшою мірою визначати цінові коливання, а вплив «китів» у торгівлі ще більше посилився.
Крім того, попри те, що чисті надходження коштів в ETF мають ефект хеджування — за квітень накопичені чисті надходження становлять 5,651 млрд доларів США, — у межах цього вікна аномалії вони не змогли повністю поглинути великі обсяги продажів. Спотовий ринок переважно розраховує на купівлю з боку інституцій, щоб переварити тиск пропозиції; загальна схильність до ризику звужується. Дані ончейн показують, що 41% пропозиції BTC перебуває в зоні збитків: у частини власників із низькими цінами є тиск і на фіксацію прибутку, і на стоп-лоси. Сукупність кількох факторів резонує між собою: надходження на біржі, згортання левериджу, реалізація прибутку та здатність інституцій приймати ліквідність створюють короткострокову напругу, збільшуючи амплітуду спотової волатильності.
Короткострокові ризики потребують пильності: слід уважно стежити за подальшими надходженнями на біржі, швидкістю чистих надходжень в ETF та незакритим обсягом ф’ючерсів — ключовими індикаторами. Якщо продажі з боку «китів» і далі не сповільняться, надходження в ETF не зможуть синхронно прискоритися, а ціна BTC може продовжити зазнавати тиску. Користувачам варто насамперед звернути увагу на ончейн-перекази та зміни в позиціях ключових учасників, стежити за спотовими зонами ключової підтримки та структурою угод і своєчасно отримувати більше інформації про ринок, остерігаючись ризиків, що виникають через різкі коливання.
GateNews1год тому
Alcoa у поглиблених переговорах щодо продажу заводу Massena біткоїн-майнеру NYDIG
Alcoa Corp. веде переговори про продаж свого заводу з виплавки Massena East у Нью-Йорку компанії з майнінгу біткоїнів NYDIG, а угода, як очікується, має бути закрита в середині року в межах стратегії Alcoa з продажу активів.
GateNews1год тому
