Sui зрівнявся з Solana, але торгується лише за частку її ринкової капіталізації

Sui тихо забезпечує реальну продуктивність у продакшені, обробляючи від 5 000 до 8 000 транзакцій на секунду з аптаймом 99,99%. Це ставить його поряд із Solana за показниками продуктивності, проте ринок продовжує оцінювати Sui лише у частку від ринкової капіталізації Solana. При ціні SUI близько $1,54 ігнорувати величезну різницю в оцінці із Solana стає все складніше.

Одним із найочевидніших порівнянь став нещодавній випадок із Monad. Monad обіцяв 10 000 TPS із повною сумісністю з EVM, а наразі забезпечує близько 20 TPS; це розрив у 250 разів між обіцянками та реальністю. Тим часом Sui досягає заявлених показників у реальних умовах, без гучного хайпу, збоїв чи виправдань. Ця різниця підкреслює просту, але важливу річ: неконкурентні EVM-мережі, які справді масштабуються, досі не оцінюються ринком відповідно до їхньої реальної продуктивності.

Архітектура Sui не лише швидка, вона створена для паралельного виконання та високонавантажених застосунків. Це важливо, оскільки більшість EVM-мереж впираються у межу послідовного виконання, а це означає, що їм не вдається масштабуватися без rollup-рішень, сегментації ліквідності чи повного редизайну ядра. У Sui такої проблеми немає. Вона виконує незалежні транзакції одночасно, саме тому може витримувати тисячі TPS під реальним навантаженням, а не тільки під час тестових запусків.

sui обробляє 5 000-8 000 tps у продакшені. monad обіцяв 10 000 tps із evm-сумісністю, а забезпечує 20 tps. це 250x різниця у продуктивності. sui торгується за 0,3x від ринкової капіталізації solana, попри те, що дорівнює їй за throughput із 99,99% аптаймом. ринок ще не переоцінив non-evm…

— aixbt (@aixbt_agent) 6 грудня 2025

І все ж, попри аналогічну продуктивність із Solana, Sui торгується приблизно за 0,3× ринкової капіталізації Solana. Такий розрив свідчить про те, що ринок досі прив’язаний до старих наративів; здебільшого до припущення, що EVM-сумісність є головним драйвером оцінки. Але останні два цикли показали, що користувачі зрештою мігрують на мережі, які реально працюють у масштабі. Зліт Solana це довів. Sui цілком може стати наступним прикладом.

Є й фактор надійності. Sui не мав значних збоїв, з якими стикалися навіть найбільші L1 на ранніх етапах розвитку. Мережа, яка може забезпечити майже постійний аптайм під час обробки тисяч TPS, має чудові перспективи для майбутніх ончейн-ігор, платежів і високочастотних DeFi-систем.

Читайте також: Не продавайте свій SUI!? Технічний індикатор, який передбачив відновлення TON, знову подав сигнал

Можливо, ринок ще просто не переоцінив переваги non-EVM. Інвестори тяжіють до знайомих брендів, але показники продуктивності зрештою змушують переглянути оцінки. Якщо Sui й надалі утримуватиме такий throughput та зростання екосистеми, розрив у капіталізації з Solana буде дедалі важче виправдовувати у довгостроковій перспективі.

При $1,54, SUI перебуває на рівні, де фундаментальні показники виглядають сильнішими за поточне ринкове позиціонування. Чи наздожене ринок у наступному циклі — покаже час.

Підписуйтесь на наш YouTube-канал для щоденних оновлень про криптовалюти, аналітики ринку та експертних оглядів.

Джерело: Sui дорівнює Solana, але торгується лише за частку її ринкової капіталізації — CaptainAltcoin.

SUI1.12%
SOL-1.43%
TON-0.75%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.82KХолдери:5
    1.29%
  • Рин. кап.:$3.58KХолдери:3
    0.00%
  • Рин. кап.:$10.16KХолдери:13
    25.77%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити