Примітка редактора: 31 січня технологічний законодавець каналу YouTube доктор Ге Руцзюнь Бао запросив засновника Ethereum Віталіка взяти інтерв'ю китайською мовою, і наступний епізод вийде в онлайн 7 лютого. У першому епізоді ведучий і Віталік обговорили значення демократії для Ефіріуму і те, як Ефіріум може досягти демократії. Епізод другий Віталік і ведучий обговорюють різні системи голосування і те, як вони можуть допомогти досягти консенсусу. Також висвітлюються такі теми, як експеримент Зузалу та Zupass, механізми квадратичного фінансування, майбутнє демократії та технологій. BlockBeats зібрали для наших читачів найяскравіші моменти з шоу, які запам'яталися Віталіку, щоб ви могли насолодитися ними. Якщо читачі хочуть прослухати оригінальний аудіозапис, будь ласка, перейдіть за наступним посиланням: Епізод 1 、 Епізод2。

З: Як засновник Ethereum, в чому для вас полягає цінність демократії? Який зв'язок між демократією та блокчейном?

Віталік: Біткоїн - це перша блокчейн-система. Початковою метою біткоїна була валютна платіжна система + цифрове золото. Але Сатоші Накамото винайшов дві речі одночасно. Однією з них була платіжна система, що створила цінний актив в Інтернеті з нуля. Другий - технологія блокчейн.

Це нагадує мені швейцарський ніж. Цей інструмент містить ще десять чи двадцять функцій, але він все одно обмежений. Якщо ви хочете відкрити для себе нову функцію, вам потрібно купити новий ніж. Але є кращий спосіб - створити блокчейн з універсальною мовою програмування. Я почав проводити глибокі дослідження в цьому напрямку, і вийшла біла книга Ethereum.

Мета проекту Ethereum - не створити валюту, а використовувати технологію блокчейн для інших речей, окрім валюти. Включаючи деяких співзасновників, вони не увійшли в блокчейн з біткоїна. Тому я вважаю, що Ethereum - це загальна технічна мова Bitcoin, а Ethereum - це файли з відкритим вихідним кодом і можливості зберігання, якими кожен може ділитися.

Зрозуміти, що робить блокчейн, можна і з іншого боку. Концепція відкритого коду існує вже сорок років, але двадцять років тому ця концепція була відносно простою - ви могли запускати власні файли з відкритим кодом на своєму комп'ютері. Але зараз більшість речей, які хочуть робити цікаві люди, включаючи співпрацю між людьми, ще не пов'язані з концепцією відкритого коду, тому що вони завжди стикаються з проблемою централізації, і хто кого контролює, той має найбільшу владу.

Принцип блокчейну - децентралізація. Те, що ми хочемо зробити, не може контролюватися однією компанією, однією людиною або невеликою групою. Якщо ми захочемо зробити щось більш складне, ніж валюта, виникне питання, як оновити цю програму. Ми вивчали різні демократичні методи, наприклад, чи можуть користувачі цього додатку контролювати його разом.

Багато людей схильні думати, що демократія пов'язана лише з країною, але насправді демократія - це поняття, яке використовується скрізь. Наприклад, взаємодія в соціальних мережах - це теж свого роду голосування. Існує макродемократія і мікродемократія. Насправді, те, що потрібно екосистемі блокчейну, і те, що потрібно соціальним мережам і великій політиці, - це різні види демократії.

З: Серед проектів з відкритим вихідним кодом, пов'язаних з Ethereum, чи є приклади практичної демократії?

Віталік: У мене є блог. Протягом багатьох років статті публікуються у двох місцях, одне з яких - традиційний сайт vitalik.ca, а другий - vitalik.eth, який використовує доменне ім'я ENS Ethereum та децентралізовану систему зберігання IPFS. Минулого місяця я помітив, що vitalik.ca не працює, тому я дослідив, що відбувається, і виявилося, що моя серверна компанія закрилася.

Речі, які я створюю, завжди покладалися на іншу компанію для свого існування. Коли ця компанія пішла, мої речі теж пішли. Але ENS - це смарт-контракт, який надсилає хеш. Цей хеш являє собою посилання на мою домашню сторінку; в системі IPFS моя домашня сторінка також є посиланням. Вміст цих веб-сторінок знаходиться на IPFS. Хоча це і не блокчейн, але технологія дуже схожа. Тож потрібна лише одна людина, щоб переконатися, що вони зможуть побачити ці матеріали і через сто років.

У сфері суспільних благ ці загальні речі не є стабільними і потребують постійного розвитку. Наприклад, протокол Ethereum вдосконалюється. Від POW до POS споживання газу скоротилося щонайменше в тисячу разів. Таким чином, переваги вдосконалення протоколу блокчейну дуже великі, але першим кроком є визначення того, хто буде вдосконалювати протокол, якщо він потребує вдосконалення. У Ethereum є EIP, тож хто вирішує, який саме EIP буде прийнято. Друга проблема полягає в тому, що дослідження, розробка, тестування, безпека та інші ЕІП вимагають багато розробників і ресурсів. Зараз у нас є близько сотні людей, які займаються цими речами. Цим людям потрібно, щоб хтось їм платив, а звідки беруться ці гроші?

На початку ці дві частини були відносно централізовані, і невелика група основних розробників, включаючи мене, визначала версію тестової мережі. Але зараз багато хто це робить. Фонд Ethereum, некомерційна організація, спочатку мав 60 мільйонів ETH на продаж, і ви можете купити дві тисячі ETH за один біткойн. Потім 12 мільйонів ETH передаються фонду і раннім розробникам, а решта ETH використовується для майнінгу.

Спочатку фонд отримав багато біткоїнів, але потім ціна біткоїна сильно впала, тому ми майже зникли приблизно через рік, але, на щастя, ціна ETH за цей час значно зросла.

Тож на початку ми повністю покладалися на фонд, але зараз є багато інших організацій поза фондом. Наразі існує близько п'яти клієнтів, що реалізують правила протоколу Ethereum. Деякі з клієнтів отримують підтримку від фонду, а інші є повністю незалежними. ConsenSys була відносно великою компанією, яка почала працювати над Ethereum, і зараз вони підтримують двох клієнтів. Рік чи два тому Arbitrum купив компанію-клієнта.

Зараз різні люди з різними грошима підтримують різні команди, тому якщо ви хочете брати участь в розробці і дослідженні основної екосистеми Ethereum, навіть якщо ви не подобаєтеся фонду або ви не подобаєтеся мені, ви можете подати заявку на цих інших людей і компанії. Це також процес повільної екологічної демократизації.

Зараз багато компаній на Ethereum проводять власні експерименти, і є також проект другого рівня Optimism, який проводить експеримент під назвою RetroPGF, який можна назвати спонсорським планом, але це не традиційне спонсорство. Наприклад, якщо я хочу щось зробити, я можу написати заяву про те, що я хочу зробити, а потім спонсорувати мене; краще я зроблю щось, і тоді я зможу отримати винагороду від програми.

З: Розкажіть про Зузалу?

Віталік: Це експеримент, який я проводив у Чорногорії минулого року. Протягом останніх п'яти-десяти років дехто говорить про концепцію побудови нового міста і нової країни. Існує також книга Баладжі "Мережева держава". Багато людей цікавляться цією темою. але я виявив, що багато людей говорять про це, але ніхто цього не робить.

Тому я вирішив провести експеримент з двома сотнями людей у різних сферах. Деякі з них є розробниками та дослідниками Ethereum, деякі працюють в галузі біологічних наук, а деякі - ентузіастами в галузі управління. Ці люди жили разом протягом двох місяців у маленькій східноєвропейській країні Чорногорії, в місті-плавунчику. Результати досить цікаві, і одна з наших цілей - реалізувати деякі з наших улюблених технологій у Pop-up City.

Одним із прикладів є Zupass, який є доказом ідентичності з нульовим рівнем знань. Ви можете використовувати Zupass, щоб довести, що ви є учасником спільноти, не вказуючи свого імені, але він може довести, що ви брали участь. Zupass складається з двох частин: одна призначена для сканування QR-коду, а інша - для входу на деякі веб-сайти. Наприклад, веб-сайти для голосування дозволяють членам спільноти голосувати анонімно, гарантуючи при цьому, що кожна людина може проголосувати лише один раз. Цю технологію можна використовувати в соціальних мережах, щоб запобігти бану акаунтів і проблемам з фейковими акаунтами.

Zupass народився в Чорногорії, але зараз є багато інших проектів, які використовують Zupass, тому це стало реальною річчю, яку можна використовувати. Тому я вважаю, що доказ з нульовим знанням є дуже корисною річчю для майбутньої свободи та відкритості.

З: Яку роль, на вашу думку, відіграватимуть технології в реальному світі? Хтось скаже, що на майбутніх виборах також можна буде використовувати докази з нульовим знанням, а хтось скаже, що до цього ще далеко. Чи можете ви дати нам бачення або напрямок.

Віталік: Насправді, я не думаю, що варто починати з найбільших. Ви також можете почати використовувати механізм квадратичного фінансування в університетах, неприбуткових організаціях та інших сферах. "Для фінансування суспільних благ через пожертви та відповідні фонди заохочувати пожертви на громадські проекти, враховувати кількість донорів та суми пожертв". Зробіть щось практичне, подивіться, які результати, а потім повільно розширюйтеся.

Ця технологія досягла цього рівня, і ми можемо почати думати про те, як її використовувати. П'ять років тому у нас фактично не було доказів з нульовим знанням. Це лише академічне поняття. Наприклад, коли у 2016 році з'явився Zcash, відправка транзакції на комп'ютері вимагала двох хвилин підтвердження. Тепер ви можете виконати перевірку на мобільному телефоні за три-п'ять секунд. За останні п'ять років юзабіліті для користувачів значно покращилося. Досвід розробників також значно покращився. До 2021 року, щоб зробити проект, заснований на доведенні з нульовим знанням, потрібно було бути дослідником криптографії, але зараз є багато інструментів, які дозволяють написати код самостійно, а потім автоматично згенерувати доведення.

Технологія стає все кращою і кращою, тому зараз саме час подумати про те, чи є сфери на державному рівні, де ми можемо провести масштабні експерименти з цими методами. Деякі з них пов'язані з суспільними благами, а інші - з контентом, пов'язаним з ідентичністю. Після того, як ви добре зробили перший крок, можна подумати про наступний. У довгостроковій перспективі я дуже оптимістичний.

Відмова від відповідальності:.

1. Ця стаття передрукована з[BlockBeats]. Всі авторські права належать оригінальному автору[Kaori, BlockBeats]. Якщо у вас є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, і вони оперативно його опрацюють.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.