Уранці, Сан-Франциська затока окутається туманом. У кабінеті синє світло екрану освітлює втомлене обличчя розробника. Його очі підморгують, а пальці швидко ковзають по клавіатурі. Це остання перевірка перед розгортанням контракту; кожна крапка з комою, кожна межова умова може бути питанням життя і смерті.

Раптово вибухає канал Telegram. Хтось виявив, що команда проекту порушила обіцянку про розблокування токенів у білій книзі.

Через океан, на екрані мем-плеєра, безліч ліній транзакційних даних переплітаються, намальовуючи рухи китів. Майнери DeFi перевіряють часовий замок на новій шахті: «72 години», вони кивають головами, «безпечно».

У Discord ведеться палкий спір щодо реєстрації DAO. Поза цією збуреністю, AI Агент тихенько записує свій процес мислення на блокчейн.
Це звичайний ранок у криптосвіті 2024 року. На перший погляд ці сцени здаються не пов'язаними між собою, але під складним фасадом ховається невидимий зв'язок, що з'єднує їх усіх. Цим зв'язком є непохитна віра в те, що «Кодекс є закон».

У цьому світі, побудованому за допомогою коду, код є законом, вірою й остаточним арбітром. Це правило, як невидимий ланцюг, тісно пов'язує між собою світ, що переповнений спекуляціями, ідеалами, інноваціями та хаосом. Це основа криптосвіту і ґрунт, на якому народжується безліч історій.

Але що саме означає "Код - це закон"? І як ця фраза перетворилася з попередження в переконання? Щоб відповісти на це, нам потрібно повернутися на 25 років тому, до осені, до кабінету в Школі права Гарварду...

Код - це закон

У листопаді 1999 року, на кампусі Гарварду, у повітрі було осіннє холодненько. Професор Лоуренс Лессіг сидів у своєму кабінеті. Він набув слави як нейтральний юридичний експерт у справі про монополію Microsoft, і всього за кілька тижнів його нову книгу "Код: та інші закони кіберпростору" мали видати у світ.

Хвиля Інтернету охопила Сполучені Штати в 1990-х роках, а декілька років раніше Лессіг задумався над здавалося б простим питанням: у традиційному суспільстві поведінку обмежують закони, етика, ринки та фізичні закони. Але в кіберпросторі ці обмеження здалися розмиваються. Однак з'явилася ще одна форма обмеження, що виявилася більш прямою: системні адміністратори контролювали поведінку користувачів, встановлюючи дозволи. Цей контроль не здійснювався через загрози покарання, але безпосередньо визначав, що можливо, а що - ні. «У системі Unix, якщо у вас немає дозволу, ви просто не можете відкрити той файл», - писав він у своєму блокноті. «Це не юридичне обмеження, а щось більш фундаментальне».

Перед ним, на его блокноте, была простая диаграмма: слоистая структура протокола TCP/IP. В рукописи отмечалось, что это был революционный дизайн, потому что протокол не заботился о содержимом пакетов данных или о том, кто вы были. Ему было важно только одно: передача данных в соответствии с правилами протокола. Это «безразрешительное» качество сделало интернет свободной землей.

Але Лессіг також чутливо зауважив, що на цій вільній землі TCP/IP з'являлися нові стіни. Amazon могла б заблокувати ваш обліковий запис, AOL могла б заблокувати ваш вхід, а Google могла вирішити, який контент слід переглянути. Комерційні платформи, побудовані на відкритих протоколах, створювали нові форми контролю.

Перший розділ його книги називався «Кодекс є закон», але ця фраза мала на увазі не похвалу, а застереження. Лессіг був стурбований тим, що якщо комерційні гіганти та уряди контролюватимуть написання коду, вони зможуть контролювати весь кіберпростір.

“Кожна епоха має свої потенційні регулятори, що загрожують свободі, і ми живемо в епоху кіберпростору, яка також має регулятора, а цей регулятор загрожує нашій свободі. Цей регулятор - код. Він визначає, наскільки легко або важко захистити конфіденційність і цензурувати мову. Він впливає на те, чи доступна інформація універсально чи рівні. Він вирішує, хто може бачити що або який вміст буде моніторитися. У багатьох відносинах ми можемо почати розпізнавати регулювання кіберпростору лише тоді, коли розуміємо природу коду.”

Через два місяці газета «Нью-Йорк Таймс» опублікувала рецензію на книгу, в якій говорилося:

«Ці обговорення мають обдуманий характер, але передумови цих обговорень є незбалансованими; Лессіг не надає багато доказів, щоб довести, що приватність та свобода втрачаються в Інтернеті.»

У певному сенсі, Лессіг передбачав майбутнє. Але він не передбачив, що його попередження незабаром перетвориться на прапор. У гаражах у Силіконовій долині, у кабінетах криптографів і перед комп'ютерами по всьому світу група людей готувала революцію. Вони не хотіли бути утисненими кодом; натомість, вони мали на меті використовувати код для відновлення свободи.

Розумний контракт

У 1994 році, у Вашингтоні. Нік Сзабо, учасник руху кіферпанк, писав у своєму скромному квартирі. На його екрані була стаття про “розумні контракти.” Його квартира була наповнена книгами з права та комп'ютерних наук, що відображало його подвійну пристрасть до обох галузей. Він довго обдумував, як поєднати впевненість права з точністю комп'ютерних програм. “Уявіть собі торговий автомат,” писав Сзабо, “це найпростіша форма розумного контракту. Йому не потрібен суддя для здійснення контракту, так само як і поліції для підтримки порядку. Правила записані в програму автомата.”

"Традиційні контракти мають забагато проблем", - сказав він журналісту, який прийшов до нього на інтерв'ю. "Виконання залежить від бажання людей, а вирішення спорів потребує тривалого судового процесу. Але якби ми могли закодувати контракти як програми, вони б працювали строго відповідно до попередньо визначених правил. Жодних суддів, жодних адвокатів, лише код."

Журналіст запитав, чому люди довіряють коду. Сабо посміхнувся таємниче: «Тому що код не бреше. Його неможливо підкупити, загрожувати або змінити його думку довільно. Він просто вірно слідує встановленим правилам».

У своєму наступному дослідженні Сзабо розробив свою концепцію розумних контрактів:

Смарт-контракт — це комп'ютеризований протокол транзакцій, який виконує умови контракту. Загальна мета дизайну смарт-контрактів полягає в тому, щоб відповідати загальним договірним умовам, мінімізувати зловмисні та випадкові винятки та зменшити потребу в надійних посередниках. Я вважаю, що значне зниження трансакційних витрат на забезпечення виконання певних контрактів і потенціал для створення нових видів бізнесу та соціальних інститутів на основі смарт-контрактів є величезним, але він ще не вивчений досконально.

Однак технологічна база для реалізації цього бачення ще не виникла. Шабо та інші кіберпанки мусили б чекати ще багато років.

Bitcoin

У вечірній час 31 жовтня 2008 року, спокійний вечір Хеловіна,Satoshi@gmx.comнадіслав електронного листа, який змінив історію. Тема була проста: Біткойн P2P електронна готівка папірці.
Email, відправлене на криптографічний списку розсилки, прочитане: «Я працював над новою системою електронних грошей, яка є повністю одноранговою, без довірених третіх сторін».

3 січня 2009 року було видобуто генезисний блок Bitcoin. У цій системі ніхто не міг порушити правила коду. «Код - це закон», який спочатку був попередженням від професора Лессіга, перетворився в ідеал для криптографічної спільноти і знайшов свою першу повну реалізацію у Bitcoin.

Ethereum

In the fall of 2013, in a café at the University of Toronto, Vitalik Buterin was sketching diagrams on his notebook. As the editor of Bitcoin Magazine, він докладно вивчив кожен рядок коду Bitcoin. Але він вважав, що дизайн Bitcoin був занадто консервативним. «Bitcoin довів, що управління на основі коду є можливим», - заявив він своїм колегам, - «але чому обмежувати його лише передачею валюти? Що, якщо ми могли б створити систему з повним набором команд Т'юрінга...» Ця ідея швидко перетворилася в білий папірець для Ethereum. Віталік уявив «світовий комп'ютер», де кожен міг би розгортати розумні контракти та створювати різноманітні додатки.

“Тоді багато хто вважав це безглуздим”, згадав один з перших учасників. “Ми будували платформу, яка повністю контролювалася кодом, де кожен міг запускати програми. Ризики були занадто великі”. Але це було саме наступним кроком у розвитку концепції «Код - це закон»: не тільки сама платформа контролювалася кодом, але кожна програма, яка на ній запускалася, також дотримувалася того ж принципу.

Смарт-контракт, який уявив Нік Сзабо понад десять років тому, нарешті знайшов свою землю для втілення. Розпочало формуватися екосистема децентралізованих додатків. Від простого емітентського токена до складних фінансових протоколів і децентралізованих автономних організацій (DAO), незмінний код почав захоплювати все більше сценаріїв у цьому світі.

The DAO

У квітні 2016 року в Швейцарії, gateкоманда представила свій амбіційний план: DAO, децентралізований інвестиційний фонд, який повністю управляється кодом.

«Уявіть собі фонд без ради директорів або генерального директора», – пояснив засновник Крістоф Єнцш. «Усі рішення приймаються власниками токенів за допомогою голосування за допомогою смарт-контрактів. Це найвища практика «Кодекс є закон».

Краудфандингова кампанія DAO стартувала, і всього за 28 днів зібрала 150 мільйонів доларів у виду ETH, встановивши рекорд для найбільшого збору коштів на той момент. “Люди довіряють коду”, - сказав один з перших учасників. “Смарт-контракт відкритий, і кожен може його перевірити. Це не ґрунтується на обіцянках людей; це ґрунтується на незмінному коді.”

Проте, прихована всередині цього, здавалося б, ідеального коду була фатальна помилка. Вранці 17 червня 2016 року анонімний хакер виявив уразливість рекурсивного виклику в контракті The DAO. Шляхом уважно розроблених транзакцій хакер почав переказувати ETH з The DAO в під-DAO. "Теоретично, це було повністю в межах правил контракту", пояснив дослідник з безпеки. "Хакер не 'зламав' код; він просто використовував дозволену дію. З погляду 'Код - це закон', це було абсолютно 'законно'".

Однак, після передачі понад 3,6 мільйонів ETH, вся спільнота Ethereum стикнулася з непередбаченою кризою.

«Якщо 'Код - це Закон', то цей напад є законним», - доводила одна фракція. «Ми не можемо змінювати правила лише через те, що нам не подобається результат. Це суперечить фундаментальним принципам децентралізації».

«Але код має служити людям», заперечувала опозиційна фракція. «Якщо код призводить до очевидно несправедливих результатів, ми маємо відповідальність виправити це».

Інтенсивна дискусія тривала протягом тижнів. У кінцевому підсумку, Віталік та основна команда Ethereum запропонували жорсткий відгалуження: повернення блокчейну для повернення викрадених коштів новому контракту.

Це рішення спричинило ще більшу контроверзію. Деякі члени спільноти підтримували оригінальний ланцюг, що призвело до створення Ethereum Classic (ETC). Це було не лише розщепленням у блокчейні, але й роз'єднанням у ідеології.

«Для багатьох ідеал «Код - це закон» був розбитий», скаржився ранній розробник Ethereum. «Ми зрозуміли, що код ніколи не може бути ідеальним».

Чи код це закон?

У літі 2020 року криптосвіт став свідком нової хвилі захоплення: Літо DeFi. Різноманітні інноваційні проекти стрімко з'являлися: миттєві кредити Aave, торгівля стабільними монетами Curve, агрегація доходів Yearn... Кожен проект використовував код для переосмислення можливостей фінансів.

Але разом з ентузіазмом зросли ризики. «Ти пам'ятаєш ЯМ?» - згадував децентралізований майнер. «Невелика помилка в коді призвела до повного злому механізму управління. Це нагадало нам, що 'Код - це Закон' - це двосмислене поняття. Наслідки помилок в коді можуть бути важчими, ніж людські помилки.

На початку 2022 року, з введенням у широке використання Web3, DAO зазнали вибухового зростання, кожен розвиває нові можливості для децентралізованої співпраці та управління.

«Спочатку ми вважали, що DAO стосується використання голосів токенів для управління організаціями за допомогою коду», згадує член DAO. «Але скоро ми зрозуміли, що реальність набагато складніша. Подивіться на процес управління кожного великого DAO - на перший погляд, він виконується за допомогою розумних контрактів, але справжнє прийняття рішень часто відбувається у Discord або на форумах. Ці політичні координації, які не базуються на коді, насправді є основою роботи DAO.»

"Код дійсно є законом, але не єдиним законом", - сказав ядрений член DAO. "Це більше схоже на компонент правової системи, який потребує співпраці з іншими складовими - обговореннями у спільноті, експертними думками, обмеженнями реального світу тощо".

Лише місяць тому, Пропозиція 662 від NounsDAO спонукала до глибшого роздуму. В той час як більшість DAO надзвичайно покладалися на координацію людей, а не на код для своєї роботи, NounsDAO досягла майже повної роботи за допомогою коду розумного контракту. Проте, Пропозиція 662 пропонувала зареєструвати сутність DUNA в Вайомінгу, прийнявши поза ланцюжкову правову систему.

Це спричинило жваву дискусію в спільноті. Один з учасників з гнівом сказав: «Ми приєдналися до NounsDAO, тому що це довело, що повністю кодована організація є можливою!» «Тепер ви хочете замінити код правовою системою. Це все ж таки здача перед традиційними системами?»

"Ми не можемо вдавати, що реального світу не існує", - сказав прихильник пропозиції. «Зрештою, DAO повинні працювати в реальному світі. Розумний компроміс – це не зрада ідеалів; Це робить їх стійкими».

Підтримка пропозиції повільно, але стійко зростала, і вона пройшла.

Майже одночасно до світу криптовалют приєднався новий учасник: AI Agent.

У світі 'Код - це закон' штучний інтелект знайшов своє ідеальне середовище. Тут правила є чіткими, перевіреними, вільними від втручання людини, і, що найголовніше, вони не розрізняють між людьми і штучним інтелектом. Протоколи цікавляться тільки тим, чи дотримуються попередньо встановлені правила, дозволяючи штучному інтелекту торгувати, надавати послуги та брати участь у управлінні автономно. Усі рішення та дії можуть бути здійснені за допомогою коду.

У цьому криптосвіті, де код є законом і алгоритми керують вартістю, AI Агент вперше перетворився з коду на присутність. З приєднанням все більшої кількості AI Агентів, криптосвіт сформує нову екосистему: люди і AI взаємодіють за одним набором правил, створюючи непередбачувані моделі співпраці.

Двадцять п'ять років

Через 12 днів виповнюється 25 років з дня публікації книги "Code and Other Laws of Cyberspace". Протягом цих 25 років "Code is Law" пройшов неочікуваний шлях. Він перетворився з попередження проти цифрового авторитаризму в символ крипто-панк повстання і безперервно тестувався, вдосконалювався і еволюціонував на практиці. Еволюція цього концепту відображає наше все більше усвідомлення цифрового світу:

Початково Лессіг попереджав, що код може стати інструментом контролювання кіберпростору. Ця турбота залишається дуже актуальною й сьогодні - технологічні компанії впливають на користувачів через алгоритми, а в епоху ШІ, нестійка модель може призвести до катастрофічних результатів.

Потім крипто-панки перетворили це попередження на дію. Bitcoin продемонстрував ще одну можливість: код може не тільки обмежувати свободу, але й захищати її. Інцидент з DAO слугував дзеркалом, що відображає обмеження чисто кодового управління. Але це була не кінцева точка; це був новий початок. Він змусив нас запитати: як код повинен взаємодіяти з людським суспільством?

Зростання DeFi принесло нові сюрпризи: у певних сценаріях код дійсно може бути ефективнішим, ніж традиційні правила. Автоматизовані ринкові мейкери, флеш-кредити та бездозволове позичання показали унікальні переваги управління кодом.

Еволюція DAO є найважливішою. Від догматичного підходу "тільки код" до пошуку балансу з реальним світом, цей процес відображає важливу реальність: принаймні наразі, код не може замінити всі інші правила, але повинен існувати поруч і доповнювати їх.

Впровадження штучного інтелекту відкрило нові можливості. У міру того, як штучний інтелект починає автономно працювати на блокчейні, «Код є закон» може отримати новий вимір.

За вікном ранкова туманність в Сан-Франциско розсіюється. Новий день розпочався. У кожному куточку цього світу працює блокчейн, складений безліччю вузлів. Смарт-контракти, як неутомні сторожі, вірно виконують свої місії; DAO ведуть найбільший експеримент управління в історії людства; Штучні інтелектуальні агенти еволюціонують зі швидкістю, що перевершує людське уявлення, вирізаючи нові форми існування у світі, побудованому за допомогою коду.

Це новий світ, створений кодом. Він недосконалий, але повний життєвої сили; в ньому є недоліки, але він постійно еволюціонує; він все ще молодий, але вже показує потенціал змінити світ. Він несе обіцянку зробити світ більш відкритим, прозорим та справедливим. Хоча ця обіцянка ще не була повністю здійсненою, кожен учасник крок за кроком тягне цю обіцянку до реальності своїм власним способом.

Можливо, найважливіша урок від “Code is Law” за останні 25 років полягає в наступному: це не бездоганна доктрина, а постійний експеримент, процес безперервного дослідження. У цьому світі, створеному за допомогою коду, люди є не тільки слідувачами правил, але й творцями правил. Кожен рядок коду, написаний людьми, формує майбутнє світу.

Відмова

1. Цю статтю перепечатано з [Chao], Усі авторські права належать оригінальному автору [@cwweb3]. Якщо є заперечення проти цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learn команди, і вони оперативно впораються з цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Команда Gate Learn перекладає статті на інші мови. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.