إعادة إرسال العنوان الأصلي 'المعركة السرية بين سولانا وإثيريوم التي لا يعرف إثيريوم أنهم يقاتلونها'

TL؛DR

يوم آخر ونداء آخر للإيرادات والتقييم الأساسي الدافع واختيار عددك في الرسم البياني منخفض التداول العالي بقيمة صافية على وشك الانخفاض بلا هوادة.

https://x.com/TheiaResearch/status/1894530608740605973

في التوازن، ومنطقيًا (?) يجب أن يكون قيمة رمز مشفر مرتبطة بشيء ما. مع دخول المزيد من المخصصين لرأس المال المؤسسي في المجال، من المحتمل أن نرى مزيدًا من التدفقات إلى الاستثمارات الأساسية (الإيرادات) التي يمكنهم تأمينها لشركاء الشراكة الخاصة بهم التي تعتمد على الأساسيات (الإيرادات) (على الرغم من عدم تأكدي من أن MKR سيتداول فجأة بمعدل 20 مرة الرسوم).

لذلك، لتعظيم سعر التوكن كتطبيق متاجرة اللامركزية، ستكون في المستقبل لديك خيار واحد فقط - MRMC - تعظيم الإيرادات وتقليل التكاليف. هذه الحقيقة الأساسية في الأعمال ستتسرب إلى كل قرار تتخذه، بما في ذلك (ومن ذوي الاهتمام الخاص بنا) البنية التحتية التي تقرر نشر تطبيقك عليها.

اليوم ، القرار كما يلي:

لزيادة الإيرادات -> انتقل إلى السلسلة التي تحتوي على أكبر عدد من المستخدمين (ألعاب على Ronin، وسائل تكهنية على Solana)، أو السيولة (اللامركزية الأساسية على إثيريوم) اعتمادًا على نموذج الإيرادات الخاص بك. انظر إلى سلسلة التطبيقات إذا كان تداخل الرسوم يستحق التكاليف الإضافية.

لتقليل التكاليف -> كن على سلسلة غرض عام مع المستخدمين والسيولة لتقليل CAC والإنفاق على التحفيز للسيولة. إعادة النظر في تطبيق سلاسل إذا لم تكن تكاليف البنية التحتية والتمويل الأولي تستحق ذلك.

من منظور التطبيق الذي يقرر ما إذا كان سينشر على سولانا أو إثيريوم لدينا هذه المصفوفة:

من وجهة نظر مؤسسة سولانا، لديك بالفعل ميزة واضحة في التحويلات الرخيصة وتمكنت من دفع ميزة الهلوسة الخاصة بك لبناء أساس أساسي من المستخدمين والحجم والسيولة. أنت تتفوق على إثيريوم في عدد المستخدمين النشطين يوميًا والحجم. العنصر التالي في مصفوفة MRMC للتنافس هو RWAs والعملات المستقرة واستخدام الديفاي الأساسي والسيولة.

هذا هو السبب - https://x.com/y2kappa/status/1825979796930834635 +https://x.com/solana/status/1837147973438030261+https://x.com/solana/status/1800546646218158303+ https://x.com/solana/status/1851589665851380028...إلخ. كان لدى نقطة التوقف 2024 قسم كامل مخصص لإصدار RWA على Solana.

هذا هو السبب أيضًا في أهمية أن تستمر جنون عملة الميمي طالما أمكن ذلك حيث يجلب المستخدمين والسيولة إلى النظام البيئي الذي يتسرب بشكل هامشي إلى الديفاي الأساسي لـ سولانا.

بغض النظر، المشكلة هي أن المنافسة ضد إثيريوم هنا صعبة - إثيريوم لديها بداية متقدمة بعدة سنوات ويُعتبر أكثر أمانًا ولامركزية وآمانًا ولا يمكن تغييره ومحايدًا بمصداقية كطبقة أساسية. الركيزة المركزة على الطبقة الثانوية تعني أيضًا أن الشركات قد نشرت الطبقات الثانوية (بالتالي إنشاء سابقة آمنة يمكن للشركة الإشارة إليها) والطبقات الثانوية تتيح للشركات السيطرة على مساحة الكتل الخاصة بها.

ثم يأتي السؤال ما إذا كان هناك محور يمكن لـ سولانا أن تنافس إيثيريوم عليه يمكن لـ سولانا أن تحدد الشروط عليه.

على النقطة الرئيسية للمقال.

اليوم، 100% من رسوم الأولوية المحددة من قبل المستخدم تذهب إلى المحققين، والباحثين، والبنية التحتية التنسيقية بين هذه الكيانات. تتحمل التطبيقات الرسوم فقط على حجم المعاملات/الرسوم الأمامية، وبعضها قابل للتجاوز. ونتيجة لذلك، تتراكم قيمة ضخمة لطبقتها الأساسية، مما يؤدي إلى فرضيات البروتوكول السمين والاستثمارات المستمرة في طبقات التنفيذ.

إذا نجحت سولانا، قبل إثيريوم، في إيجاد طريقة لتحويل هذا الدخل مرة أخرى إلى تطبيقات اللامركزية مع الحفاظ على عدد العقد واللامركزية الجغرافية (وقد رأينا أنهم لا يهتمون بالقيمة الاقتصادية الإجمالية المراهنة)، فلديهم فرصة للتغلب تمامًا على المصفوفة.

اختيار سولانا مقابل إثيريوم سيكون قرارًا سهلاً ليس فقط لأنك ستتحمل تكاليف أقل، وستحصل على عدد مستخدمين أعلى، وسيكون لديك سيولة وشرعية متساوية (في المستقبل؟)، ولكنك ستحصل على عائد أعلى بشكل كبير مباشرة من حصة الطبقة الأساسية!

كان لدى سولانا دائمًا الخطط للانتقال إلى قادة متعددين لكل فتحة لتقليل تأخير الإدراج الجغرافي. لم يكونوا يعلمون (حسب تقديري) أن الإيثيريين أنفسهم سيقدمون لهم الحل للمشكلة أعلاه.

https://www.paradigm.xyz/2024/06/priority-is-all-you-needفي 4 يونيو - دان ينشر ضرائب MEV حيث يفترض ترتيب الأولوية الصارم - وبالتالي مقترح كتلة صادق - يمكن لتطبيقات تحديد كضعف لرسوم الأولوية بعض الرسوم التي يحصلون عليها لتداخلها داخليًا.

https://x.com/danrobinson/status/1820506643739615624 @MaxResnick1يتيح MCP ترتيب الأولوية في مجموعة من المصادقين بدون إذن.

ماكس ينضم إلى أنزا https://x.com/MaxResnick1/status/1866168109289160842.

على الرغم من أنه اليوم لم يعد سرًا، إلا أن خطة إس إف هي المنافسة مباشرة مع إثيريوم باستخدام إيرادات التطبيق كمقياس تنافسي رئيسي - من خلال وضع أسس تنافسية حالية مع دخل السلسلة، وإلى تنفيذ آلية تسمح للتطبيقات بتراكم MEV تقنيًا. إنهم يسلحون الحقيقة بأن جداول العمل الهندسية لإثيريوم أبطأ وبحقيقة أن مجتمعهم قد أدرك قيمة بحوث إثيريوم قبل أن تفعل إثيريوم لفتح مجال تنافسي جديد يمكنهم فيه تحديد المحور وقيادة السرد حوله.

أعتقد أن هذه المعركة لزيادة إيرادات التطبيق هي المعركة السرية بين سولانا وإثيريوم التي لا يدرك إثيريوم أنها تقاتل فيها.

ترك Consensys ماكس ولم يتم امتصاصه على الفور في EF (نظرًا لأنه في ذلك الوقت كان لديه أكثر تفكير نضجًا حول MCP على إثيريوم).

سولانا تستعد ببطء لمنافسة شاملة تسلط الضوء على عائد التطبيقات والاقتصاديات التطبيقية والتطبيقات كأعمال تجارية، وكيف، كخيار MRMC المنطقي - نظرًا لوجود اعتماد مؤسسي وتكاليف منخفضة للمعاملات وسيولة مستقرة على سولانا كذلك - فإنه من السهل فهمه أن يتم نشرها على سولانا بدلاً من نشرها على إثيريوم. يخططون لاستخدام ميزتهم كقاطع سريع، مما يتيح لهم الاستفادة من القيمة البحثية لدفع بقوة نحو تغيير اقتصاديات التطبيقات اللامركزية بشكل جوهري مع تعطيل التوازن في مصفوفة اختيار نشر التطبيقات الحالية.

لدي آراء حول هذه اللعبة كلاعب يستفيد من سيولة إيثريوم وشرعية وSVM. ولكني لا أرى بعد استجابة إيثريوم لهذه الخطوة.

@Etherealize_ioهو جهد لدفع ميزة موجودة بالفعل. ولكن هذا لا يغير معادلة MRMC للنشر حيث تظل المعركة من أجل السيولة والمؤسسات في وضع مألوف نسبيًا (مع تفضيل طفيف لـ ETH في تصوري). بينما تحتضن سولانا فلسفات تعظيم عوائد التطبيقات اللامركزية التي هي أساسية لطبقة التكنولوجيا، ما الحركة التي ستستجيب بها EF؟

إخلاء المسؤولية:

1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [ taetaehoho. إعادة توجيه العنوان الأصلي 'المعركة السرية بين سولانا وإثيريوم التي لا يعلم إثيريوم أنهم يحاربونها'. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [taetaehoho]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتولون بالأمر على الفور.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذا المقال هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. فريق Gate Learn يقوم بترجمة المقالات إلى لغات أخرى. يُمنع نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ما لم يُذكر.