Переслати початковий заголовок: Interop 3.0 - Фундамент побудований, час для застосування

*Завдяки Марк (LayerZero), Арджун (LI.FI), та Tabasco (Particle Network)для обговорень та огляду.

Основні висновки

• Сумісність в блокчейні розвивалася через три фази: Interop 1.0 було спрямовано на перекази активів, Interop 2.0 ввів загальні протоколи обміну повідомленнями, а Interop 3.0 зараз дозволяє програмам створювати власні стратегії для перехресного ланцюга.
• Поточна фаза Interop 3.0 підкреслює три ключові аспекти: логіка застосування omnichain, міжплатформена взаємодія, що належить застосуванню, та абстракція ланцюга, що дозволяє більш складні операції між ланцюжками та покращені враження користувачів.
• По мірі розширення екосистеми блокчейну, додатки повинні розробляти відповідні багатоланцюжкові стратегії, щоб залишатися конкурентоспроможними, зосереджуючись на побудові відповідного продукту та підготовці відповідного підходу до розширення, пристосованого до їх конкретних бізнес-моделей.

1. Вступ - міжоператив/рахунок

Що таке інтероперація? Простіше кажучи, йдеться про з'єднання двох ізольованих систем. У криптовалюті інтероперація спочатку була побудована як інфраструктура для передачі активів, а потім еволюціонувала, щоб з'єднувати держави за допомогою протоколів обміну повідомленнями. Завдяки цим розробкам була побудована фундаментальна інфраструктура. А саме, мостів токенів і протоколів обміну повідомленнями, програми тепер можуть стати по-справжньому «омнічейн». Використовуючи цю усталену інфраструктуру, проєкти можуть вибудовувати користувацьку логіку та контролювати свої крос-чейн операції, додаючи взаємодію рівнів. Це відкриває додатки, ончейн-бізнес, з кастомною логікою, омнічейн-операціями та універсальною токенізацією.

Тепер проекти відчувають потребу будувати багатоланцюжкову стратегію та розуміти, як вони можуть з цього скористатися у довгостроковій перспективі. Хоча для з'ясування економічної вигідності бути багатоланцюжковим потрібні більш докладні дослідження та аналіз даних, не врахування будівництва багатоланцюжкової стратегії залишить проект позаду, де кожен день з'являються нові блокчейни.

1.1 Інтероп тепер обов'язковий?

Взаємодія тепер є необхідною. 36% загальної кількості розробників працюють зараз на кількох блокчейнах, і серед цього сегменту 41,6% працюють на 10+ блокчейнах. Кількість нових блокчейнів зростає швидким темпом. Згідно з Defillama, зараз існує близько 180 блокчейнів (включаючи rollups), які мають обсяг заблокованих коштів понад $1 млн. Досліджуючи ландшафт rollup, кількість просто зростає швидше, з приблизно 120 ролапів, які працюють у основній мережі, і 87 ролапів, які скоро будуть працювати. Дослідницькі компанії Equilibrium зробив прогноз на 2025 рікщо кількість L2/L3 перевищить 2000.

Джерело: Звіт розробника: Аналіз розробників відкритого коду криптовалют Electric Capital

Раніше сумісність була необов'язковою. З малою кількістю блокчейнів, які підтримують розумні контракти, команди фокусувалися на оптимізації контрактів та будуванні користувацьких баз на одному ланцюжку. Коли з'являлися нові блокчейни, команди DEX зазвичай використовували гілки від існуючих екосистем. Кодова база Uniswap стала особливо впливовою, з'явилось безліч гілок на основі EVM-ланцюжків.

Цей пейзаж змінився, коли проекти прийняли стратегії «багатоланцюговості». Uniswap розширився доблизько 25 блокчейнів, при цьому Ethereum приносить 75% доходу, а інші мережі – решту 25%. Uniswap також оголосила про власне рішення L2, вивчаючи способи з'єднання свого ланцюга з іншими мережами та пулами ліквідності.

Сьогодні, від блокчейнів до дапів та токен-проектів, ігноруючи багатоланцюжкову стратегію, ризикуєте упустити значні можливості. Давайте розглянемо вимоги різних типів проектів через призму Uniswap.

1. Проекти блокчейну (Appchains, Rollups, тощо): Нові L1 та L2 повинні підключатися до інших екосистем, щоб забезпечити рух користувачів та активів. Новий L2 Uniswap, Unichain, вимагає підключення як повідомлень, так і ліквідності до інших блокчейнів. LayerZero, hyperlane, тощо будуть обробляти можливості передачі повідомлень, тоді як ERC-7683 сприятиме намірним обмінам.
2. Проекти Dapp (бізнес Onchain): Dapps повинні розширюватися на кілька ланцюжків, щоб отримати ширшу ліквідність та забезпечити взаємодію між ланцюжками. Вони можуть розгортати повні або часткові контракти на різних блокчейнах. Uniswap обрав повне розгортання кодової бази на 25 ланцюгах.
3. Проєкти токенів: Крос-чейн функціональність дозволяє токенам безперешкодно переміщатися між блокчейнами, підвищуючи ліквідність та корисність. Токен управління Uniswap UNI є прикладом цієї проблеми. Нещодавні дискусії були зосереджені на використанні протоколів обміну повідомленнями для безпечного оновлення крос-чейн контрактів після прийняття рішень щодо управління. Це все ще знаходиться на стадії розробки, оскільки Uniswap ще не впровадила фреймворки токенів, такі як OFT, NTT або ITS для UNI.

Джерело: Звіт розробника: Аналіз розробників відкритого коду криптовалют Electric Capital

1.2 Розвиток міжопераційності

Щоб зрозуміти "куди ми маємо йти", спочатку ми повинні зрозуміти "як ми опинились тут".

• У 2019 році ми увійшли в еру Interop 1.0. Цей період був спрямований на доставку активів через блокчейни, з "Користувачі" як основними клієнтами.
• У 2022 році запуск LayerZero ознаменував початок Interop 2.0. Цей етап уможливив загальне виконання повідомлень у ланцюжках призначення. «Блокчейни» стали ключовими клієнтами, а такі протоколи, як LayerZero і Axelar, забезпечили інфраструктуру обміну повідомленнями. За цей період було вирішено більшість питань імплементації в інтероперації.
• Ми тепер стоїмо на порозі Interop 3.0, де «Додатки (також емітенти токенів)» є основними клієнтами. Сумісність стала необхідною, дозволяючи додаткам налаштовувати логіку міжланцюжкового взаємодії з можливістю виконання та читання (наприклад, lzRead від LayerZero). Тим часом, проекти з абстракцією ланцюжків спрощують складні взаємодії, щоб допомогти додаткам приваблювати користувачів більш легко.

Так як глобалізація XX століття створила спеціалізовані галузі та нові ринки по всьому світу, інтероперабельність Blockchain 3.0 представляє схоже перетворення для галузі блокчейн. Наступні розділи розглянуть еволюцію інтероперабельності з 2020 року до сьогоднішнього дня і дослідять, як додатки можуть підготуватися до «Interop 3.0».

Джерело: Глобалізація за допомогою технологій

2. Розвиток Сумісності - від 1.0 до 2.0

Шлях від Interop 1.0 до Interop 2.0 полягав у створенні основи для зв'язку між блокчейнами. По суті, всі блокчейни мають власний набір правил для остаточності та зміни стану. Можливо, він може змінити свій стан, і ці аспекти технічно унеможливлюють побудову по-справжньому швидкої та безпечної сумісності, не покладаючись на третю сторону. Не було проектів, які б підтримували сумісність з основного мережевого рівня. IBC у Cosmos управляється валідаторами та ретрансляторами без довіри для міжланцюгової комунікації, але був обмежений лише блокчейнами на основі Cosmos-SDK. У цей період мости токенів і загальні протоколи обміну повідомленнями зосередилися на вирішенні цих проблем.

2.1 Сумісність 1.0: Ера передачі активів

Розвиток взаємодії у його першій фазі, Interop 1.0, був спрямований на забезпечення передачі активів між різними мережами блокчейнів. Мета була проста: створити способи переміщення криптовалютних активів користувачів між блокчейнами. Ці розробки допомогли знищити бар'єри між ізольованою ліквідністю.

Індивідуальні користувачі були основними бенефіціарами Interop 1.0. Вони хотіли вільності переміщення активів між різними мережами для торгівлі, інвестування або використання Dapps на різних ланцюгах. Основне рішення прийшло через мостики токенів між ланцюгами, як, наприклад, Thorchain, які працювали як посередники, блокуючи активи на одному ланцюзі та створюючи еквівалентні версії на іншому, зробивши можливим перехід вартості між блокчейнами.

Як ми можемо побачити з нижченаведеної діаграми у 2021 році, всі вони є містками для токенів. Один вартий уваги проект - Wormhole. Wormhole запустився у 2020 році і збільшив свій обсяг, з'єднавши дві великі екосистеми - Ethereum та Solana. Він підтримував передачу токенів за допомогою механізму блокування та монетизації, надаючи різноманітні обгорнуті токени в кожній екосистемі. Тепер wormhole перейшов до надання більш загальної інфраструктури передачі повідомлень.

Під час Interop 1.0 залишалися два ключових інфраструктурних розвитки: (i) встановлення методу передачі активу, і (ii) агрегація складного процесу передачі активу.

Джерело: Блокчейн мости: будування мереж криптомереж | 1kxnetwork

2.1.1 Передача активів

Token bridges використовували чотири різні моделі безпеки, кожна з яких пропонувала різні рівні довіри та безпеки.

Модель бездовір'я представляла найвищий рівень безпеки в міжланцюгових мостах блокчейна. Вона досягала цього шляхом прямого з'єднання безпеки моста з базовими блокчейнами. Хоча жодна система не може бути повністю бездовірною через внутрішні припущення, ця модель мінімізувала вимоги до довіри. Протокол Cosmos IBC втілював цей підхід, але був обмежений своєю екосистемою.

Наступна була застрахована модель, яка реалізувала механізм захисту через заставу оператора. Якщо виникали порушення безпеки, користувачі могли отримати компенсацію з цієї застави.

Модель забезпечення спільних активів мала схожі риси зі страховою моделлю, але вона відрізнялася в підході до порушень. Замість використання застави для компенсації, вона зазвичай спалювала ставлені активи як покарання. Ronin Bridge, яка зазнала серйозного вторгнення в 2022 році, працювала за цією моделлю, де застава валідатора була під загрозою, але не використовувалася для безпосередньої компенсації користувачів.

Довірена модель представляла найбільш базовий підхід до безпеки, який ґрунтувався виключно на репутації оператора без застави або механізмів відновлення. Binance Bridge втілює цю модель, де користувачам доводиться довіряти репутації та централізованому контролю платформи для забезпечення безпеки.

Загалом індустрія намагалася відійти від надійних моделей до більш безпечних альтернатив, таких як обліговані та застраховані моделі. Крім того, ці проєкти здебільшого мали власну версію "Wrapped Tokens", що призвело до необхідності кращого управління лікуватістю між загорнутими токенами між одними й тими самими заставними активами. Це призвело до розвитку «Агрегації».

Джерело: Блокчейн мости: побудова мереж крипто-мереж | 1kxnetwork

2.1.2 Агрегація переказу

Агрегація мостів токенів між ланцюжками стала важливою, оскільки існує багато різних упакованих токенів. Оскільки різні блокчейни використовують різноманітні DEXs, мости токенів та упаковані токени, користувачі відчули потребу в простих методах переміщення активів між ланцюжками. Агрегатори мостів відповіли на цю потребу, з'єднуючи кілька джерел ліквідності.

Прекрасним прикладом єLI.FI, міст і протокол агрегації DEX, який дозволяє крос-ланцюжкову обміну, з'єднання і передачу повідомлень по кількох блокчейнах. За допомогою свого API та інтерфейсу (відомого як Jumper Exchange), LI.FIнадає доступ до всіх DEX, агрегаторів DEX та відповідних місток. Ці проекти агрегації свопів між ланцюжками були обрані основними постачальниками для таких головних гаманців, як Phantom та MetaMask.

Джерело: Оголошення про LI.FI SDK!. Javascript/Typescript SDK LiFi… | автор Arjun Chand | Блог LI.FI

2.1.3 Перехід від Interop 1.0

У міру того, як індустрія розвивалася після Interop 1.0, вона створила фундаментальну інфраструктуру для «передачі активів для користувачів». Однак злами мостів стали критичною проблемою безпеки, облік двох третин усіх взломів DeFi. Взлом моста Axie Infinity Ronin був особливо руйнівним, що призвело до збитків у розмірі $600 млн. Також міст Multichain був взламаний з втратою $126 млн. З вразливостями в токен-мостах розробка безпечних рішень стала технічним пріоритетом для майбутньої фази Interop 2.0.

Поза питаннями безпеки, галузь потребувала більш доступної інфраструктури для міжланцюжкового обміну повідомленнями. Зі зростанням кількості блокчейнів зросла потреба в протоколах обміну повідомленнями, які могли б передавати та виконувати повідомлення на різних ланцюжках, що призвело до розробки “Interop 2.0”.

Стаття Дмитра «Блокчейн мости» сигналізувала про початок Interop 2.0. У статті надано всебічний огляд проектів підключення блокчейну та їхні різноманітні розробки, категоризуючи мости на чотири типи: специфічні для активів, специфічні для ланцюгів, специфічні для додатків та узагальнені.

Джерело: Блокчейн Мости: Будуємо Мережі Криптомереж | 1kxnetwork

2.2 Сумісність 2.0: Ера передачі повідомлень

Джерело: Навігація по довільним мостам повідомлень: порівняльна рамка | Від Арджуна Чанда | Блог LI.FI

Запуск LayerZero у 2022 році позначив початок Interop 2.0. LayerZero став ключовим гравцем, надаючи інфраструктуру для загального обміну повідомленнями між різними блокчейнами. Так само, Wormhole еволюціонував з мостику для токенів у загальну інфраструктуру обміну повідомленнями, демонструючи зростаючий попит на всеосяжну міжланцюжкову комунікацію. Ця фаза виходила за межі простих передач активів, щоб забезпечити ширшу сумісність блокчейнів.

Протягом цього періоду відбулися дві важливі події. По-перше, масово розповсюдився міжланцюжковий обмін повідомленнями (також відомий як GMP або AMB) через постачальників, таких як LayerZero, Axelar і Wormhole. Запуск нових блокчейнів L1 та L2 прискорив попит на цю інфраструктуру. По-друге, з'явилися використання, включаючи рамки токенів, такі як OFT, побудовані на цих протоколах обміну повідомленнями.

2.2.1 Повідомлення - обов'язкова функція для нових блокчейнів

Джерело: Aptos Bridge від LayerZero | від LayerZero

При запуску блокчейну є два основні завдання для створення його екосистеми: (i) зміцнення власної екосистеми та спільноти, та (ii) привернення користувачів та проектів з інших екосистем. Перше завдання вимагає творчих стратегій реалізації, тоді як друге вимагає протоколів міжланцюжкового взаємодії.

Оскільки мости токенів повільно інтегрували нові блокчейни, з'явилися загальні протоколи обміну повідомленнями, які дозволяють розробникам надсилати повідомлення та виконувати команди між блокчейнами. Це дозволяло легко з'єднувати блокчейни та, за настроюванням, розвивати мости токенів. «Aptos Bridge» від LayerZero є прикладом такого моста - спеціального моста, який дозволяє передавати USDC, USDT та ETH до Aptos з першого дня. Проекти, такі як Stargate та Radiant, також були створені з використанням загальної інфраструктури обміну повідомленнями LayerZero.

З прискоренням запусків нових блокчейнів та значним збільшенням кількості ролапів, LayerZero запустив V2, щоб стати більш пермісійним і легким у поєднанні. Так само Axelar змінив свою токеноміку та сервіси для полегшення швидкого розширення.

2.2.2 Токенізаційна рамка - Тепер, Неминуче

Джерело: Просто OFT Це? - Огляд ландшафту токенів | Чотири стовпи

Токен-фреймворки, такі як Omnichain Fungible Token (OFT) від LayerZero, Native Token Transfers (NTT) від Wormhole та Interchain Token Service (ITS) від Axelar, були прийняті. Ці фреймворки дозволяють переказ токенів між ланцюжками та створюють єдині ринки на кількох мережах. Шляхом забезпечення фунгібельності на різних блокчейнах вони усувають потребу в упакованих активах або додаткових пулах ліквідності для мостів.

Це сталося, коли Interop перейшов з B2C до B2B, дозволяючи емітентам активів контролювати свої крос-ланцюжкові розгортки та отримувати прибуток від переказу активів. Це принесло ключові переваги: покращений рівень ліквідності, спрощений управління токенами та швидше розширення ринку. Ці фреймворки здобули значний успіх, особливо OFT від LayerZero, який зараз очолює як за кількістю розгорнутих токенів, так і за захищеною вартістю. Відомі активи, включаючи WBTC і PYUSD, прийняли фреймворк OFT. При зміцненні заходів безпеки та зростанні зрілості цих фреймворків вони будуть відігравати все більш важливу роль у формуванні екосистеми токенів багатьох ланцюжків та DeFi.

PMF (відповідність продукту ринку) токенових фреймворків, таких як OFT, дозволяє протоколам розглядати мультиланцюжкове розширення як більш доступне, пропонуючи спосіб утримуватися на одному рівні з ростом кількості блокчейнів. Наприклад, Ethena може відразу ж показати новим користувачам ланцюжка свій високодохідний криптодолар з першого дня запуску. Перейшовши за межі Interop 2.0, сцена тепер встановлена для застосувань.

3. Сумісність 3.0: Розробка на основі Блокчейн

Під час ери Interop 2.0 була створена міжланцюгова інфраструктура. Блокчейни тепер підтримують протоколи обміну повідомленнями, і було проведено деякі експерименти з міжланцюжковими переказами. Протягом Interop 1.0 та 2.0 була створена фундаментальна міжланцюжкова інфраструктура для переказу активів та даних, створюючи масштабовану основу для підключення блокчейнів.

На цій основі розширюються можливості застосунків у відношенні до їхніх операцій та токенів між ланцюгами. Interop 3.0 означає нову фазу, коли застосунки можуть будувати та керувати своїми перехресними ланцюговими операціями. Так само, як глобалізація спонукала країни оптимізувати свої пропозиції та перетворила глобальну економіку, стратегія перехресних ланцюгів тепер стає невід'ємною. Якщо раніше версії створили основне з'єднання, то Interop 3.0 побачить реалізацію специфічних застосунків. Застосунки повинні враховувати три ключові аспекти:

1. Логіка застосунків Omnichain: Як застосунки можуть створювати свою власну логіку, з використанням логіки Omnichain та читання між ланцюжками (тобто lzRead від LayerZero)
2. Interop, що належить додаткам: як узгодити крос-чейн операції з інфраструктурою та економікою додатків
3. Абстракція ланцюга: Як додатки можуть спростити складнощі за допомогою проектів абстракції ланцюга

3.1 Застосунок Omnichain - зараз відлітає

3.1.1 Логіка додатків Omnichain

Додатки Omnichain можуть працювати одночасно на кількох блокчейнах, на відміну від традиційних додатків, які обмежені одним ланцюжком. Це дозволяє користувачам мати безперервний досвід, незалежно від того, який блокчейн вони використовують. Хоча поточний випадок використання Omnichain - це токен-бриджинг, наприклад, Stargate та gateLI.FI, я очікую, що з'являться різноманітні сценарії використання, коли з'являться спеціалізовані блокчейни та ролапи.

Superform, яка недавно отримала інвестиції від VanEck, є платформою позик та ринку доходності omnichain, яка спрощує взаємодію між ланцюжками в межах DeFi. Заснована на протоколах взаємодії, таких як LayerZero, Superform дозволяє користувачам отримувати доступ до можливостей доходності та керувати ними на кількох блокчейнах через один інтерфейс. Основною особливістю є використання «Суперпозицій», токенізованих представлень позицій доходності, які дозволяють користувачам керувати своїми активами з будь-якого ланцюжка, поліпшуючи користувацький досвід та компонованість.

Іншим прикладом є рідний рестакінг L2 EtherFi. Він являє собою застосування логіки омнічейн в екосистемі ліквідного стейкінгу Ethereum. Це дозволяє вбудовано здійснювати стейкінг у мережах рівня 2, знижуючи витрати на газ і покращуючи масштабованість для стейкерів. Це означає, що EtherFi дозволяє керувати стейкінгом і перехопленням позицій у мережах рівня 1 і різних мереж рівня 2. Ця реалізація демонструє, як логіка омнічейна може бути ініційована з рівня 2 і виконана в ядрі L1 Ethereum infra.

Джерело: Superform + LayerZero = Omnichain Yield Access — Superform

3.1.2 lzRead - Більше, ніж повідомлення

lzRead від LayerZero розширює свій протокол обміну повідомленнями, щоб дозволити розробникам отримувати доступ до даних on-chain з будь-якої підтримуваної мережі блокчейну. На відміну від традиційного міжланцюжкового обміну повідомленнями, який фокусується на відправці повідомлень або активів між ланцюжками, lzRead дозволяє розробникам смарт-контрактів запитувати та отримувати зовнішні стани блокчейну за одним викликом функції з меншою вартістю.

Додатки можуть використовувати lzRead для таких випадків використання, як перевірка власності активів між ланцюжками, агрегування історичних даних про ціни, синхронізація пулів ліквідності та забезпечення безшовного управління для DAO.

Наприклад, lzRead може ввімкнути просту крос-чейн перевірку активів. Abstract, L2-рішення від Luca Nets, може використовувати цю функцію для створення екосистеми для власників NFT Pudgy Penguin. Система може підтвердити право власності Pudgy Penguin на основі Ethereum через lzRead, пропонуючи власникам ексклюзивні привілеї в екосистемі Abstract. Переваги можуть бути багаторівневими залежно від кількості або рідкості Pudgy Penguins, що належать, включаючи знижені комісії, ранній доступ до функцій та участь в управлінні. Це налаштування дозволить власникам Pudgy Penguin отримати доступ до переваг Abstract, зберігаючи при цьому свої NFT у безпеці на Ethereum, підвищуючи як корисність, так і залученість до екосистеми Abstract L2. Такий механізм тепер доступний для Apechain.

Джерело: Читання зовнішнього стану (читання LayerZero) | LayerZero

3.2 Власність застосунку Interop, суверенітет для застосунків

Тепер додатки можуть контролювати свої крос-чейн операції як в економічному, так і в інфраструктурному аспектах. Програми можуть встановлювати параметри безпеки, вибирати валідаторів і налаштовувати структуру комісій для крос-чейн транзакцій, що призводить до кращого узгодження. Якщо бути точним, то з боку інфраструктури додатки налаштовують власні мережі валідаторів і ретрансляторів. Цей контроль гарантує, що міжланцюговий зв'язок узгоджується з потребами та вимогами безпеки кожної програми.

Дивлячись на узгодження з пропозиціями LayerZero, програми можуть використовувати цей новий суверенітет за допомогою повторного стейкінгу та спеціальних децентралізованих мереж валідаторів (DVN). Ось як це зробити:

1. Економічне вирівнювання через повторний ставлення DVN: Протоколи стимулюють перевіряючих ставити токени на кількох ланцюгах, що створює спільні економічні інтереси. Це зменшує ризик зловживання та дозволяє більш ефективно використовувати капітал, знижуючи витрати користувачів та посилюючи безпеку мережі.
2. Співвідношення інфраструктури зі спеціальними DVN: Протоколи створюють настроєні DVN, такі як різноманітний DVN Ondo Finance, щоб відповідати конкретним потребам у безпеці та операційній діяльності. Ці DVN вибирають валідаторів на основі критеріїв, таких як географічна розподіленість та технічні можливості, що оптимізує міжланцюжкові операції для вимог кожного протоколу.

Джерело: Ondo Finance переходить на Omnichain з LayerZero | від LayerZero | Екосистема LayerZero

3.3 Абстракція ланцюжка - гра-змінник UX для додатків та користувачів

Джерело: Абстракція ланцюжка - остаточний наратив для вирішення проблеми крипто UX у сотнях блокчейнів | Чотири стовпи

Абстракція ланцюжка стала домінуючою історією у 2024 році. Проекти перетворили цей концепт на практичні продукти, спрощуючи складні взаємодії між ланцюжками. При зростанні складних додатків на різних ланцюжках, абстракція ланцюжків пропонує елегантне рішення - створення шару, який захищає користувачів від складнощів багатоланцюжковості.

Інфраструктура намірів та розв'язування забезпечує абстракцію ланцюга з чіткою метою: отримання та виконання запитів користувачів. Запити на обмін між ланцюгами набули значного розголосу. На ринку порядку Ethereum DEX модель розв'язування тепер обробляє 38% від загальної кількості угод, перевищуючи традиційні фронтенди DEX.

Ми побачимо значні розвитки в загальних намірах, особливо в управлінні обліковими записами та активами на кількох блокчейнах. Проекти, такі як Particle Network, One Balance та Socket Protocol, будують цю важливу інфраструктуру.

Перед Interop 3.0 увага була зосереджена на розбунтовуванні. Тепер Interop 3.0 вводить примітиви, такі як логіка додатків omnichain, фреймворк токенів та можливості читання/обчислення міжланцюжкових, такі як lzRead, що дозволяють додаткам будувати свої стратегії. Ланцюжкова абстракція ділиться цією метою, але виходить на сміливіший підхід, зосереджуючись на зв'язаному стані та конструкції.

Абстракція ланцюга має на меті взяти на себе велику багатоланкову екосистему, яка з'явилася (частково через Interop 2.0) і повернутися до початкової візі блокчейну: дозволяти користувачам взаємодіяти з тим, що відчувається як єдиний, глобальний стан.

Коротко кажучи, Interop 3.0 має на меті забезпечити кращий бізнес на ланцюжку для додатків. З точки зору інфраструктури знизу вгору, такі примітиви, як OApp, cross-chain read (тобто lzRead) та Token Framework тепер доступні. З точки зору користувача зверху вниз, Chain Abstraction фундаментально змінить спосіб взаємодії користувачів з додатками.

Джерело: Розмір ринку ETH DEX OrderFlow (моделі рішення для одного домену)

4. Передумови - Застосування, Застосування, Застосування

У версії 1.0 ми побачили народження та потребу взаємодії.

У версії 2.0 ми бачили, як формується основа зв'язків.

У версії Interop 3.0 настав час побудувати на цьому фундаменті. Застосунки повинні розширюватися або ризикують відставати. На що повинні звернути увагу розробники застосунків?

Спочатку все залежить від створення правильного продукту. Dapp - це, по суті, бізнес на ланцюжку (завдяки Марк(для цієї аналогії). Так само, як глобалізація допомогла бізнесу розширюватися за межі своїх країн та знаходити нові джерела доходів, інтероп дозволяє отримати доступ до нових можливостей для заробітку. Однак просте розширення до інших ланцюгів не гарантує успіху. Незважаючи на те, що розширення через ланцюги зараз легше, ніж коли-небудь, важливість має побудова правильної бізнес-моделі та укладання стратегічних партнерств для використання в інших ланцюгах.

По-друге, будьте готові з правильною стратегією. Кожній програмі потрібен власний підхід до розширення. Наприклад, проекти токенів доходності, такі як Ethena, спрямовані на безшовні токен-трансфери між ланцюжками. Протоколи рестейкінгу, такі як Swell, побудували власний rollup для максимізації ковзаючого ефекту від росту доходу від стейкінгу/рестейкінгу. Проекти позики, такі як AAVE, розглядаючи можливість побудови власного блокчейну або rollup для уніфікації ліквідності. Оптимальна стратегія розширення залежить від основних операцій програми. Додатки повинні ретельно оцінити, який метод розширення найкраще відповідає їхній бізнес-моделі.

У 2025 році настав час для сумісності / acc.

Джерело: X (@arjunnchand)

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття передрукована з [4pillar]. Пересилання оригінального заголовка: Interop 3.0 - Фундамент збудований, настав час для застосування. Усі авторські права належать оригінальному автору [Heechang]. Якщо є заперечення до цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда, і вони швидко з цим впораються.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думками автора і не є інвестиційними порадами.
3. Команда Learn від gate переклала статтю на інші мови. Копіювання, поширення або плагіат статей в перекладі заборонені, якщо не вказано інше.