致 Metis 社群成員：

在這個快速變化的週期裡，我們站在了 Web3 發展史上的一個關鍵節點。過去的成功不代表未來的勝利，以太坊的疲軟、Web3 社會實驗的終結、用戶行為的變化，都在提醒我們：如果不主動變革，我們終將被淘汰。

但 Metis 從來不是一個被動等待的 Layer2，我們是一個變革者，一個願意站出來拯救以太坊生態，甚至整個 Web3 乃至 AI 時代的人類未來的團隊。

我們開啟的 ReGenesis 計劃，這不僅僅是一次升級，而是一場區塊鏈生態的重生。

第一部分：為什麼 Metis 要做 ReGenesis？

1. 以太坊的疲軟與 Web3 社會實驗的結束

回顧本輪週期，以太坊的表現可以說是相當疲軟，而這不僅僅影響了以太坊本身，還波及了整個以太坊生態，尤其是圍繞它構建的 Layer2 解決方案。我們認為，以太坊本輪表現不佳的核心原因在於 Web3 的社會實驗已經結束，但以太坊卻未能及時適應新的市場環境。

具體而言，Web3 社會實驗的結束主要體現在兩個方面：

• DeFi 的創新進入瓶頸期
  DeFi 作為上個週期的核心應用，已經完成了基礎理論的驗證，行業對其底層原理已經非常清楚。然而，由於缺乏新的突破性創新，DeFi 的增長開始放緩，資本和用戶的熱情也逐漸降溫。
• 存量用戶的行為發生變化
  由於對行業認知的加深，以及市場快速變化帶來的不確定性，越來越多的用戶從過去的長期願景轉向短期利益最大化。他們更加關注 資金利用率、機會成本，以及在短時間內如何獲取更大的收益，而不是單純去支持去中心化的理想主義。

在這樣的背景下，以太坊本應順應市場規律，調整戰略，更加關注生態應用落地，為用戶帶來更多實際價值。然而，它依然堅持以 技術革新 和 去中心化精神 為主要優先級，而忽略了市場對更高效、更低成本、更能帶來財富效應的生態的需求。

2. 以太坊 vs. Solana & Base：不同的策略，不同的結果

本輪週期的贏家是 Solana 和 Base，而非以太坊。 這兩條公鏈採取了截然不同的策略——

• Solana 犧牲去中心化，換取極致性能，降低使用成本
• 低 Gas 費用 + 高速交易能力，讓 Solana 成為 NFT、DeFi 乃至 meme 文化的活躍中心。
• 通過鼓勵開發者和用戶構建“更有趣、更具財富效應”的場景，Solana 在本輪週期裡實現了用戶增長和資本聚集的雙贏。
• Base 依靠 Coinbase 生態導流，打造低門檻、高活躍度的鏈上體驗
• 通過 meme 文化、低 Gas 費的優勢，Base 成為了用戶湧入的熱門公鏈。
• 用戶並不特別在意 Base 是否去中心化，他們更關注的是在這裡是否能找到 “賺錢效應” 或 “好玩有趣的體驗”。

而相較之下，以太坊在這些方面的進展顯得過於緩慢。
雖然它依然是全球最去中心化、最安全的可編程區塊鏈，但 當前用戶更關心的是交易成本、交互體驗以及是否能找到足夠吸引人的應用場景。因此，以太坊在這一輪週期裡頻繁被用戶詬病，而 Solana 和 Base 則成功搶佔市場。

3. Metis 作為 Layer2，為什麼要站出來？

Metis 不是一個傳統意義上的“以太坊 Layer2”，它從誕生之初就與眾不同。
如果回顧 Metis 的發展歷程，會發現我們一直都是以“改變者”身份存在的，而非單純跟隨以太坊的步伐：

1.我們是第一個提出“DAO 為治理核心”的 Layer2

• Metis 甚至最初的名字就叫做 MetisDAO，我們相信去中心化自治組織（DAO）將是未來區塊鏈治理的重要方向。與許多優先考慮性能和易用性而犧牲去中心化的鏈不同，我們有信心在靈活性與去中心化之間實現適當的平衡。這使我們能夠快速且高效地適應不斷變化的行業格局。

2.我們是第一個決定採用鏈下 DA（數據可用性）的 Layer2

• 在當時，很多人不以為然，認為鏈下 DA 違背了“純粹的去中心化”，但今天，off-chain DA 已成為 Layer2 發展的主流趨勢，這證明了我們當初的選擇是正確的。

3.我們始終追求前沿技術突破

• 很早就佈局 ZK（零知識證明），並推動了 ZKM 和 GOAT 等項目的發展。

4.我們是唯一一個已經上線去中心化排序器的 Layer2

• 以太坊生態一直倡導去中心化，但目前大多數 Layer2 仍然依賴中心化排序器，而 Metis 是唯一真正上線了去中心化排序器的 Layer2，確保了區塊鏈精神的延續。

從這些事實可以看出，Metis 從來不是被動適應市場的角色，而是 主動推動行業變革的行動者。
因此，在本輪週期，我們也不會選擇沉默，而是要 再次扮演改變者的角色，推動 ReGenesis 計劃，為以太坊生態，甚至整個行業帶來新的思考和方向。

4. ReGenesis：一場“重生”

ReGenesis 計劃的核心目標，是解決 當前區塊鏈生態的核心矛盾：

• 一方面，以太坊需要繼續保持其技術領先性，確保去中心化的底層架構。
• 另一方面，生態需要創新和增長，吸引更多用戶和資本，創造更有趣、更有吸引力的應用場景。

為了解決這一矛盾，ReGenesis 計劃將沿著兩條主線推進：

1.前沿技術研究

• 引入高性能架構，支持更實時、更高頻的應用和開發場景。
• 押注 AI 賽道，並通過孵化 LazAI 解決 AI 與人類價值對齊的問題。

2.構建和引入更多有趣的生態應用

• AI 作為區塊鏈的新增長點，有著巨大的應用潛力，不僅能豐富生態的多樣性，還能吸引新的增量用戶。
• Metis 將提供基礎設施，支持 AI 應用在 Web3 生態內真正落地，讓區塊鏈不再只是 DeFi、NFT 和 Meme 文化的天地，而是進入 更廣泛、更有生命力的智能時代。

我們不想成為被市場趨勢牽著走的 L2。

我們不願意看到以太坊在這個週期裡繼續沉淪，而是希望用 ReGenesis 計劃 打破現狀，為以太坊生態乃至於為整個行業找到新的增長點。

Metis 一直以來都是行業的“改變者”，這次，我們仍然願意站出來，成為推動變革的先鋒。

第二部分：ReGenesis 到底是什麼？

1. ReGenesis 的核心願景

ReGenesis 計劃不是一次簡單的技術升級，而是 Web3 生態進入 AI 時代的重生計劃。
我們不僅要拯救以太坊生態，還要讓 Web3 具備 AI 時代的生存能力，並創造 AI+Web3 的全新經濟模型。

我們正站在科技變革的十字路口：

• 傳統 AI 迅猛發展，但被中心化科技巨頭掌控，數據黑箱、算法封閉，普通個體無法主導 AI 時代的發展。
• Web3 的 AI 發展極度滯後，無法與現實世界的 AI 進展同步，現有 AI+Web3 方案大多隻是 AI API 的調用，並未真正融入 Web3 的核心價值體系。
• 如果 Web3 不能主動迎接 AI 時代，它將被淘汰，最終淪為一個無關緊要的去中心化實驗。

但我們不接受這樣的未來。

ReGenesis 計劃，就是要讓 AI 和 Web3 徹底融合，為 AI 時代建立 去中心化數據治理、AI 資產化、AI 驅動的智能經濟。
Metis 不只是要跟隨 AI+Web3 時代的浪潮，而是要 定義 AI+Web3 時代的規則，成為新物種的棲息地。

2. ReGenesis 的核心內容

（1）重塑 Web3 的底層架構

• Andromeda 網絡升級 + 全新高性能架構的底層框架

讓 Metis 成為 AI 計算與數據交互的最優基礎設施，而不僅僅是 L2 的一個性能優化版本。

• 並行協同機制
• 讓 AI 計算的高吞吐需求與 Web3 交易的確定性需求相結合，實現真正的 AI+Web3 高效交互。

（2）LazAI：AI 數據治理與 AI 資產化

AI 目前面臨的核心問題，不是算力，不是算法，而是 如何確保 AI 與人類價值體系的對齊，並使 AI 資產具備經濟價值。區塊鏈具備天然解決AI數據問題的底層技術邏輯，通過技術與經濟模型的結合實現在去中心化環境中高效、安全地管理和使用數據。在此過程中通過鏈上投票、共識機制、隱私計算等方式進行數據價值確權及資產化等內容以達到AI數據治理的目的。

LazAI 作為 ReGenesis 計劃的核心基石，提出了一套全新的 AI 數據治理和資產化框架：

• iDAO（個體自治組織）+ DAT（數據錨定代幣）
• AI 訓練數據的價值並非由中心化機構決定，而是由 iDAO 機制進行治理，確保 AI 資產的生成和流通符合 Web3 生態的公平性原則。
• DAT（數據錨定代幣）是 AI 資產的表現形式，它將數據、AI 生成內容等資產化，並通過鏈上確權，使 AI 資產能夠在 Web3 經濟系統中流通。
• LazAI 通過 iDAO 讓數據貢獻者、AI 開發者、模型訓練者、AI 資產持有者形成一個去中心化經濟體，建立 AI 資產的價值衡量體系。
• Verified Computing：AI 資產的價值判斷體系
• AI 資產化的關鍵問題是價值如何衡量，AI 生成內容的價值判斷無法依賴傳統中心化方式，必須建立去中心化驗證機制。
• Verified Computing 確保 AI 資產在鏈上可驗證，提供可靠的價值評估體系，保證 AI 生成的內容、數據、推理結果可以 被公平定價，並支持 AI 資產的自由交易。
• AI 資產的價值不再是由少數科技公司定義，而是由 Web3 生態共同參與確定，形成真正的去中心化 AI 經濟系統。
• Point of View 數據：AI 時代的數據新範式
• 傳統 AI 訓練數據主要由中心化機構掌控，並且單一視角主導，導致 AI 訓練存在嚴重的偏見和侷限性。
• LazAI 採用“Point of View 數據”體系，即 AI 訓練數據可以涵蓋 多維度、多視角、多文化背景，讓 AI 學習的內容更加符合真實世界的複雜性，使其對齊人類社會的價值觀。

最終，LazAI 不僅僅是一個去中心化 AI 訓練網絡，而是 AI 資產化、數據治理、價值衡量、經濟體系的核心基建。
它讓 AI 在 Web3 裡真正“生存”，併成為 Web3 生態經濟的一部分。

（3）AI+Web3 的應用落地

• Alith：AI Agent 框架
• 讓 AI 代理成為 Web3 用戶的“數字助手”，讓 AI 直接在鏈上為用戶創造價值。
• AI-Native 應用孵化
• 通過 LazAI + Alith 組合，推動 AI 驅動的 Web3 新業態，例如智能社交、自動化 DeFi、鏈上 AI 經濟體等。

最終，ReGenesis 不是讓 AI“適配”區塊鏈，而是讓 AI 在 Web3 生態裡真正擁有獨立的生存模式。
Web3 需要 AI，而 AI 也需要 Web3。

3. 為什麼 ReGenesis 獨一無二？

當前市場上有許多公鏈在探索 AI 敘事，但 ReGenesis 是唯一真正構建 AI 資產體系的區塊鏈計劃。

我們的獨特性在於：

• 不僅僅是 L2 的性能優化，而是讓 L2 具備 AI 原生的計算能力。
• 不僅僅是支持 AI，而是讓 AI 在 Web3 裡形成完整的生存環境。
• LazAI 讓 AI 訓練數據去中心化，確保 AI 對齊人類社會的價值體系。
• DAT 讓 AI 資產化，使 AI 經濟成為 Web3 生態的一部分。
• Verified Computing 讓 AI 資產的價值可衡量、可驗證、可流通。
• 去中心化排序器 + 雙鏈架構，確保 Web3 仍然保持去中心化精神。

目前的 AI+Web3 方案，大多數仍然是“Web2 玩法 + 區塊鏈包裝”，但 ReGenesis 是第一個真正用 Web3 規則重新定義 AI 價值體系的計劃。

4. ReGenesis 如何推動生態發展？

最終，ReGenesis 計劃形成一個完整的 AI+Web3 飛輪：
1️⃣ Andromeda + 新鏈架構 → 高性能 AI 計算 & 交易環境
2️⃣ LazAI → 讓 AI 訓練數據去中心化，確保 AI 價值觀對齊
3️⃣ DAT → 讓 AI 資產成為 Web3 經濟的一部分，形成全新的 AI 經濟模型
4️⃣ Verified Computing → 讓 AI 資產價值可衡量、可交易，創造 AI 資產市場
5️⃣ 用戶與開發者參與度提升 → 形成 AI+Web3 的自增長循環

第三部分：為什麼大家需要關注並參與 ReGenesis？

1. 開發者：加入 AI+Web3 的技術革命

• 你可以在 Andromeda 和新鏈架構 上構建高性能 AI+Web3 應用。
• 你可以使用 LazAI 的去中心化數據 進行 AI 訓練，擺脫傳統 AI 數據壁壘。
• 你可以基於 Alith 框架 構建 AI 代理，為 Web3 用戶提供智能化服務。

2. 投資者 & 生態建設者：佈局 AI 時代的 Web3 經濟

• AI 資產化（DAT） 將成為 Web3 經濟中的重要資產類別，潛力巨大。
• AI 訓練數據市場 通過 iDAO 機制開放，創造新的價值捕獲方式。
• Verified Computing 體系 確保 AI 資產的價值透明，促進 AI 經濟的增長。

3. 普通用戶：參與 AI 經濟，獲得早期收益

• 你可以通過貢獻 Point of View 數據，成為 AI 經濟的一部分。
• 你可以使用 鏈上 AI 代理 享受 Web3 原生 AI 體驗。
• 你可以通過 ReGenesis 計劃的增長 獲得早期激勵，成為 AI 時代的 Web3 先行者。

4. Metis 社群：推動 ReGenesis，成為變革的一部分

• 你可以在社群內 推動 ReGenesis 計劃的傳播，讓更多人加入。
• 你可以成為 ReGenesis 計劃的早期貢獻者，享受獨佔紅利。
• 你可以 見證並參與 AI+Web3 時代的誕生，和 Metis 一起定義未來。

ReGenesis 不是 Metis 團隊的計劃，而是所有 Metisians 共同推動的革命。

加入我們，一起定義未來！

Metis 從不等待未來，我們創造未來。ReGenesis 計劃，已經啟動。

現在，是時候加入我們，共同推動 Web3 邁向 AI 時代。

🚀 ReGenesis，現已開啟，Metisians，Are You Ready 🚀

聲明：

1. 本文轉載自 [Metis]，著作權歸屬原作者 [Metis]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。