Ethereum Beast Falls, How VC Barnacles Hollow Out the Decentralized Foundation?

บทความนี้สำรวจเรื่องปัญหาการควบคุมทุนของ Layer 2 scaling solutions ในนิเวศ Ethereum โดยการวิเคราะห์ว่าทุนลงทุน risk capital (VC) มีผลต่อการก่อตั้งที่มีลักษณะที่ไร้รัฐบาลผ่านวิธีการปกครองและเศรษฐกิจ และนำเสนอวิธีการแก้ไขที่เป็นไปได้ เพื่อให้มอบความรู้ใหม่ๆ สำหรับการพัฒนาในอนาคตของ Ethereum

เมื่อโทเค็นพาราไซติก L2 ถูกละทิ้งโดยตลาด เราอาจจะเห็นการฟื้นฟูของ Ethereum ซึ่งยึดมั่นที่จะให้ความสำคัญกับอย่างสิ้นเชิง

1. พระพคันของความสมเหตุ: วิธี VC บาร์นาเคิลเปลือยออกมาจากฐานรากที่ไม่มีการกำหนด

1.1 L2 การเรียกเก็บภาษี: การปฏิวัติในการขยายขอบเขตที่ถูกแยกออก

การสูญเสียข้อมูล: ณ ขณะนี้มูลค่าตลาดรอบการเคลื่อนไหวของโทเค็น L2 มีมูลค่า 15.2 พันล้านดอลลาร์ และมีการปลดล็อกโทเค็นรวมทั้งหมด 30 พันล้านดอลลาร์ จากมุมมองของความเหมือนเหมือนในการความสามารถในการหมุนเวียนเงินที่มีอยู่นั้น จะสร้างความกดดันในการเพิ่มเงินไม่สำคัญในระบบ Ethereum ประมาณ 4% อีกทั้งนี้ โทเค็นที่เกี่ยวข้องเหลือเพียง 50% เท่านั้นจากสูงสุดของมัน และผลกระทบจริงอาจมากกว่านั้น โดยประมาณ 60% ของโทเค็นจากโครงการ L2 เหลืออยู่ยังไม่ได้ถูกปลดล็อก หมายความว่าต้องมีเงินสดอีกอย่างน้อย 30 พันล้านดอลลาร์ที่จะต้องดูแลให้กับนักลงทุนในระบบ Ethereum

Ethereum Beast Falls, How VC Barnacles Hollow Out the Decentralized Foundation?

กำลังไฟ กับ กับกู้ยืม: ในคณะกรรมการการปกครองของ Optimism สถาบัน VC มีส่วนแบ่ง 67% ในขณะที่ข้อเสนอเร็วๆ ของ ArbitrumDAO ประสบอัตราการปฏิเสธมากกว่า 80% เปิดเผยถึงการมีอยู่ทางนามธรรมของการปกครองแบบกระจาย

ผลกระทบจากการดูดซับ Likwiditi: โปรโตคอลการเพิ่มเติมของ EigenLayer ได้ล็อกมูลค่าเกิน 18 พันล้านเหรียญ แต่กำไรที่ได้มา 90% ไหลไปยังผู้เสี่ยงโชคสถาบัน

1.2 ความลำบากของการ Re-staking ของนักโทษ

การบิดเบือนโมเดลเศรษฐกิจ: โปรโตคอลเช่น Lido และ EigenLayer มีการคืนทุนประจำปีของ ETH ที่คงที่ที่ 3-5% ทำให้ทีมโครงการต้องออกแบบโมเดลโทเคนที่มีการปล่อยเพิ่มเพื่อรักษาสิทธิแรงจูงใจ

การทดลองสุ่มการหดลงของความตาย: มูลค่าหุ้นที่หมุนเวียนของโทเค็น L2 หลักเพิ่มขึ้น 300% ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา แต่ราคาลดลง 72% เกิดวงจรที่ร้ายแรงของ "การเพิ่มเติม - การค่าเงินลดลง - การเพิ่มเติมเพิ่มเติม"

การสเตกชิ่งออลิการ์คี: ที่อยู่วาซาบิทย์ที่มีจำนวนมากที่สุด 10 อันดับควบคุม 43% ของอำนาจในการลงคะแนนเสียงใน EigenLayer ในขณะที่ที่อยู่วาซาบิทย์ที่เป็นอันดับ 10 บน Bitcoin เพียง 5% ของวงจรส่วนกลาง

II. การวิเคราะห์กองทุนพาราซิติสึม: จากวิวัฒนาการเทคโนโลยีจนถึงอัลเคมีทางการเงิน

2.1 ไทรลอย VC Colonial Trilogy

การล้ำลืมการประดิษฐ์: ส่วนของเงินทุนถูกใช้ในการเลี้ยงโครงการที่สอดคล้องกับนิรรรริก ผ่านโปรแกรมทุนทุนสนับสนุนนักพัฒนา บริษัท VC ชั้นนำได้ลงทุน 83% ของทุนของตนในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาไปสู่ชั้นหนังบรรทัดพื้นฐาน

การปกครองการเชื้อชาติ: การ 'เงิน-การเมือง' ในการบริหาร DAO ที่อัตราการผ่านข้อเสนอในชุมชน Aave สัมพันธ์ 0.91 กับ จำนวนโทเค็นที่ถือโดยผู้เสนอ.

การล่วงล้ำทางเศรษฐกิจ: การสร้าง 'ภาษีโปรโตคอล' ด้วยโปรโตคอล DEX ที่สร้างผลตอบแทนรายปีจริง 15% ซึ่ง 11% ไหลไปยังผู้ให้บริการ Likuiditas ที่เกี่ยวข้องกับ VC

2.2 การแยกตัวของ Developer Class

เทคโนโลยีสมรรถนะ: 62% ของนักพัฒนา Ethereum หลักเป็นพนักงานเต็มเวลาของโครงการที่ได้รับทุนจาก VC

การเสื่อม: จำนวนโปรโตคอลอิสระใหม่ในระบบนิเทศ Ethereum ลดลง 37% ในปี 2023 เมื่อเปรียบเทียบกับปีก่อนหน้า ในขณะที่ระบบนิเทศ Solana เติบโตขึ้น 209%

ค่าหาร: ข้อมูลการบริจาคของ Gitcoin แสดงให้เห็นว่าเพียง 23% ของนักพัฒนา Ethereum เห็นด้วยกับปรัชญาการพัฒนา 'แอปพลิเคชั่นก่อน'

III. ดาร์วินิสมนุษยวิทยา: การกลับกันของชะตากรรมของ Solana

3.1 ความได้เปรียบทางวิวัฒนาการของยีนพาณิชย์

การก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโดยการบังคับ: อายุของเหรียญ MEME ในนิเวศ Solana มีค่าเฉลี่ยยาวขึ้น 3.2 เท่า โดยเปรียบเทียบกับโครงการที่คล้ายกันบน Ethereum

นวัตกรรมโมเดลองค์: Jupiter ยอมรับโมเดล "นักพัฒนาเป็นผู้ใช้" โดยจัดสรร 50% ของโทเค็นให้กับผู้ทดสอบชุมชน

ความสามารถในการปรับตัวตามกฎหมาย: โดยการร่วมมือกับสถาบันทางด้านการเงินแบบดั้งเดิม เช่น Visa, Solana ได้สร้างช่องทางที่เป็นไปตามข้อบังคับ โดยมีเพียง 0.3% ของการทำธุรกรรมที่เป็นการทำผิดกฎหมายเท่านั้น

3.2 การเปรียบเทียบยีนทางวัฒนธรรม

โปรไฟล์นักพัฒนา: ในหมู่นักพัฒนา Ethereum มี 68% มีประวัติในเศรษฐศาสตร์หรือการเข้ารหัสในขณะที่มี 55% ของนักพัฒนา Solana เป็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์หรือนักออกแบบเกม

ความแตกต่างในพฤติกรรมของผู้ใช้: ผู้ใช้ Solana มีจำนวนธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ 17 ธุรกรรม ในขณะที่ผู้ใช้ Ethereum มีจำนวนเฉลี่ยเพียง 2.3 ธุรกรรม

อัตราส่วนประสิทธิภาพทางการเงิน: ด้วยมูลค่าตลาดเท่ากัน Solana สร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมมากถึง 4.7 เท่าของระบบ L2 ของ Ethereum

IV. สมการการเกิดใหม่: จากยักษ์ใหญ่ทางเทคนิคสู่มหาสมุทรนิเวศ

4.1 แผนการผ่าตัด

แผนการทำความสะอาด L2: รูปร่างธรรมชาติหรือ L1 กลายเป็นกระบวนการกลางของ Ethereum ตั้งแต่อุตสาหกรรมยังจำ Ethereum ว่าเป็นแพลตฟอร์มที่ดีเซ็นทรัลไลเฉพาะเราไม่สามารถอนุญาตให้ VCs ดำเนินการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน LEGO ภายใต้ปกความถูกต้องทางการเมืองเราต้องพยายามสร้างขอบเขตสำหรับ Ethereum ที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนนักพัฒนา โดยที่การกระจายอำนาจต้องการองค์ฝ่ายใดให้ทำการปฏิบัติตามและผลประโยชน์ทางพาณิชย์ต้องการถูกลงทุนกลับเข้าสู่ระบบนิเวศ

สนับสนุนสำหรับ Base และ hyperliquid: Base ได้กลายเป็น “กษัตริย์ทาส” ที่ใหญ่ที่สุดในนิเวศ Ethereum โดยมักจะเปรียบเทียบกับ Solana ในด้านนวัตกรรม AI และการซุ่มเงินของเงินทุนในช่วงตลาดตลาดโคตร อย่างไรก็ตาม แม้ว่ายังไม่ได้ “ทหาร” (กล่าวคือ การเปิดตัวโทเค็น) การเปลี่ยนแปลงนี้อาจเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ อย่างไรก็ตาม ระหว่างกระบวนการนำมาใช้เมนู Base คาดหวังว่าจะดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนาบน Ethereum มากขึ้น Base ยังมีการแข่งขันมากกว่าทางเลือก L2 อื่นๆ

การปฏิรูประบบการถือครองนำเสนอน้ำหนักการฝากแบบไดนามิกโดยอิงตามความสนับสนุนเพื่อลดตัวชี้วิธีของ VC addresses เหลือ 1/10 ของผู้ใช้ทั่วไป

เฟิร์วอลเฌอนอมิค: จำเป็นต้องให้ L2s จัดสรรอย่างน้อย 30% ของรายได้ของพวกเขาสำหรับการซื้อกลับ Ethereum และการเผาทำลายเพื่อสร้างโมเดลเศรษฐมนุษยวิทยาที่สัมพันธ์

โครงการวิศวกรรมพันธุศาสตร์ 4.2

แผนฟื้นฟูนักพัฒนา: สร้างกองทุนนวัตกรรมในระดับแอปพลิเคชัน โดยให้ทุนอย่างน้อย 50% ไปสู่นักพัฒนาที่เป็นอิสระที่ไม่มีพื้นฐานทางการเงิน (VC)

การปกครองการแก้ไขยีน: ใช้เทคโนโลยี AI เพื่อสร้างออราเคิลการปกครองที่สามารถระบุและกรองข้อเสนอการปกครองที่มีลักษณะของ VC โดยอัตโนมัติ

การปลูกป่าและนิเวศวิถี: สร้างสนาม “Dark Forest” บนเครือข่ายทดสอบ ทำให้เฉพาะโปรโตคอลที่เต็มรูปแบบแบบที่ไม่มีการควบคุมจากภายนอก มาเข้าร่วมการแข่งขันความเหนือของ Likwiditii

V. จากปรัชญาสู่ความเป็นจริง: การสร้างความหมายของการกระจายอำนาจของ Ethereum ใหม่

การพบคำสั่งใหม่ในการเปลี่ยนชั้น: การเหนือชั้นสังคมและอุปสรรค์ทางทุนขัดข้องการแข่งขันที่เป็นธรรม การกระจายอำนาจลดอุปสรรค์ทางเข้า และ DeFi และ DAOs ทำให้บุคคลทั่วไปสามารถเข้าร่วมตลาดอย่างเป็นธรรม ทำลายกฎเกณฑ์การไหลของทรัพย์สินเชิงลึก.

การตอบสนองต่อการมีอำนาจในการครองทรัพย์: ทุนการเงินถือครองกฎเกณฑ์ของตลาด ความกระจายอำนาจทดแทนผู้กลางด้วยสัญญาอัจฉริยะ เพิ่มความ๏นใจในการเงิน เก็บควบคุมทรัพย์สินของบุคคล และรักษาวิถีทางเศรษฐกิจ

สิ้นสุดของอโลโกพอลีของอินเทอร์เน็ต: ยักษ์เทคโนโลยีจัดการข้อมูลอย่างเจาะจง เทคโนโลยีที่ไม่มีการจำกัดมอบให้ผู้ใช้ความเชื่อถือของข้อมูล ด้วยเว็บ 3 ที่รับรองการไหลเวียนของข้อมูลอย่างอิสระและทำให้การใช้ข้อมูลของบริษัทอ่อนแอ

ตัวช่วยเร่งความสร้างสรรค์และความโปร่งใส: ระบบที่มีการควบคุมที่สุดจะดับการนวัสนา เเต่การกระจายอำนาจเสริมความโปร่งใส และโปรโตคอลเปิดให้สิทธิให้กำลังสร้างสรรค์

ข้อปฏิเสธ:

  1. บทความนี้ถูกนำมาจาก [ Panewslab]. ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Revc, Golden Finance] หากคุณมีข้อโต้แย้งใด ๆ เกี่ยวกับการนำเผยแพร่ใหม่ โปรดติดต่อเกตเรียนทีม และทีมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
  2. ข้อความประกอบภายในบทความนี้เพียงแสดงเฉพาะความคิดเห็นและมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางด้านการลงทุนใดๆ
  3. เวอร์ชันภาษาอื่นของบทความได้รับการแปลโดยทีมผู้เรียนรู้ของเกตเจ ยกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น การคัดลอก การกระจายหรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลนั้นถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย

Поділіться

Ethereum Beast Falls, How VC Barnacles Hollow Out the Decentralized Foundation?

กลาง2/12/2025, 8:18:16 AM
บทความนี้สำรวจเรื่องปัญหาการควบคุมทุนของ Layer 2 scaling solutions ในนิเวศ Ethereum โดยการวิเคราะห์ว่าทุนลงทุน risk capital (VC) มีผลต่อการก่อตั้งที่มีลักษณะที่ไร้รัฐบาลผ่านวิธีการปกครองและเศรษฐกิจ และนำเสนอวิธีการแก้ไขที่เป็นไปได้ เพื่อให้มอบความรู้ใหม่ๆ สำหรับการพัฒนาในอนาคตของ Ethereum

เมื่อโทเค็นพาราไซติก L2 ถูกละทิ้งโดยตลาด เราอาจจะเห็นการฟื้นฟูของ Ethereum ซึ่งยึดมั่นที่จะให้ความสำคัญกับอย่างสิ้นเชิง

1. พระพคันของความสมเหตุ: วิธี VC บาร์นาเคิลเปลือยออกมาจากฐานรากที่ไม่มีการกำหนด

1.1 L2 การเรียกเก็บภาษี: การปฏิวัติในการขยายขอบเขตที่ถูกแยกออก

การสูญเสียข้อมูล: ณ ขณะนี้มูลค่าตลาดรอบการเคลื่อนไหวของโทเค็น L2 มีมูลค่า 15.2 พันล้านดอลลาร์ และมีการปลดล็อกโทเค็นรวมทั้งหมด 30 พันล้านดอลลาร์ จากมุมมองของความเหมือนเหมือนในการความสามารถในการหมุนเวียนเงินที่มีอยู่นั้น จะสร้างความกดดันในการเพิ่มเงินไม่สำคัญในระบบ Ethereum ประมาณ 4% อีกทั้งนี้ โทเค็นที่เกี่ยวข้องเหลือเพียง 50% เท่านั้นจากสูงสุดของมัน และผลกระทบจริงอาจมากกว่านั้น โดยประมาณ 60% ของโทเค็นจากโครงการ L2 เหลืออยู่ยังไม่ได้ถูกปลดล็อก หมายความว่าต้องมีเงินสดอีกอย่างน้อย 30 พันล้านดอลลาร์ที่จะต้องดูแลให้กับนักลงทุนในระบบ Ethereum

Ethereum Beast Falls, How VC Barnacles Hollow Out the Decentralized Foundation?

กำลังไฟ กับ กับกู้ยืม: ในคณะกรรมการการปกครองของ Optimism สถาบัน VC มีส่วนแบ่ง 67% ในขณะที่ข้อเสนอเร็วๆ ของ ArbitrumDAO ประสบอัตราการปฏิเสธมากกว่า 80% เปิดเผยถึงการมีอยู่ทางนามธรรมของการปกครองแบบกระจาย

ผลกระทบจากการดูดซับ Likwiditi: โปรโตคอลการเพิ่มเติมของ EigenLayer ได้ล็อกมูลค่าเกิน 18 พันล้านเหรียญ แต่กำไรที่ได้มา 90% ไหลไปยังผู้เสี่ยงโชคสถาบัน

1.2 ความลำบากของการ Re-staking ของนักโทษ

การบิดเบือนโมเดลเศรษฐกิจ: โปรโตคอลเช่น Lido และ EigenLayer มีการคืนทุนประจำปีของ ETH ที่คงที่ที่ 3-5% ทำให้ทีมโครงการต้องออกแบบโมเดลโทเคนที่มีการปล่อยเพิ่มเพื่อรักษาสิทธิแรงจูงใจ

การทดลองสุ่มการหดลงของความตาย: มูลค่าหุ้นที่หมุนเวียนของโทเค็น L2 หลักเพิ่มขึ้น 300% ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา แต่ราคาลดลง 72% เกิดวงจรที่ร้ายแรงของ "การเพิ่มเติม - การค่าเงินลดลง - การเพิ่มเติมเพิ่มเติม"

การสเตกชิ่งออลิการ์คี: ที่อยู่วาซาบิทย์ที่มีจำนวนมากที่สุด 10 อันดับควบคุม 43% ของอำนาจในการลงคะแนนเสียงใน EigenLayer ในขณะที่ที่อยู่วาซาบิทย์ที่เป็นอันดับ 10 บน Bitcoin เพียง 5% ของวงจรส่วนกลาง

II. การวิเคราะห์กองทุนพาราซิติสึม: จากวิวัฒนาการเทคโนโลยีจนถึงอัลเคมีทางการเงิน

2.1 ไทรลอย VC Colonial Trilogy

การล้ำลืมการประดิษฐ์: ส่วนของเงินทุนถูกใช้ในการเลี้ยงโครงการที่สอดคล้องกับนิรรรริก ผ่านโปรแกรมทุนทุนสนับสนุนนักพัฒนา บริษัท VC ชั้นนำได้ลงทุน 83% ของทุนของตนในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาไปสู่ชั้นหนังบรรทัดพื้นฐาน

การปกครองการเชื้อชาติ: การ 'เงิน-การเมือง' ในการบริหาร DAO ที่อัตราการผ่านข้อเสนอในชุมชน Aave สัมพันธ์ 0.91 กับ จำนวนโทเค็นที่ถือโดยผู้เสนอ.

การล่วงล้ำทางเศรษฐกิจ: การสร้าง 'ภาษีโปรโตคอล' ด้วยโปรโตคอล DEX ที่สร้างผลตอบแทนรายปีจริง 15% ซึ่ง 11% ไหลไปยังผู้ให้บริการ Likuiditas ที่เกี่ยวข้องกับ VC

2.2 การแยกตัวของ Developer Class

เทคโนโลยีสมรรถนะ: 62% ของนักพัฒนา Ethereum หลักเป็นพนักงานเต็มเวลาของโครงการที่ได้รับทุนจาก VC

การเสื่อม: จำนวนโปรโตคอลอิสระใหม่ในระบบนิเทศ Ethereum ลดลง 37% ในปี 2023 เมื่อเปรียบเทียบกับปีก่อนหน้า ในขณะที่ระบบนิเทศ Solana เติบโตขึ้น 209%

ค่าหาร: ข้อมูลการบริจาคของ Gitcoin แสดงให้เห็นว่าเพียง 23% ของนักพัฒนา Ethereum เห็นด้วยกับปรัชญาการพัฒนา 'แอปพลิเคชั่นก่อน'

III. ดาร์วินิสมนุษยวิทยา: การกลับกันของชะตากรรมของ Solana

3.1 ความได้เปรียบทางวิวัฒนาการของยีนพาณิชย์

การก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโดยการบังคับ: อายุของเหรียญ MEME ในนิเวศ Solana มีค่าเฉลี่ยยาวขึ้น 3.2 เท่า โดยเปรียบเทียบกับโครงการที่คล้ายกันบน Ethereum

นวัตกรรมโมเดลองค์: Jupiter ยอมรับโมเดล "นักพัฒนาเป็นผู้ใช้" โดยจัดสรร 50% ของโทเค็นให้กับผู้ทดสอบชุมชน

ความสามารถในการปรับตัวตามกฎหมาย: โดยการร่วมมือกับสถาบันทางด้านการเงินแบบดั้งเดิม เช่น Visa, Solana ได้สร้างช่องทางที่เป็นไปตามข้อบังคับ โดยมีเพียง 0.3% ของการทำธุรกรรมที่เป็นการทำผิดกฎหมายเท่านั้น

3.2 การเปรียบเทียบยีนทางวัฒนธรรม

โปรไฟล์นักพัฒนา: ในหมู่นักพัฒนา Ethereum มี 68% มีประวัติในเศรษฐศาสตร์หรือการเข้ารหัสในขณะที่มี 55% ของนักพัฒนา Solana เป็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์หรือนักออกแบบเกม

ความแตกต่างในพฤติกรรมของผู้ใช้: ผู้ใช้ Solana มีจำนวนธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ 17 ธุรกรรม ในขณะที่ผู้ใช้ Ethereum มีจำนวนเฉลี่ยเพียง 2.3 ธุรกรรม

อัตราส่วนประสิทธิภาพทางการเงิน: ด้วยมูลค่าตลาดเท่ากัน Solana สร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมมากถึง 4.7 เท่าของระบบ L2 ของ Ethereum

IV. สมการการเกิดใหม่: จากยักษ์ใหญ่ทางเทคนิคสู่มหาสมุทรนิเวศ

4.1 แผนการผ่าตัด

แผนการทำความสะอาด L2: รูปร่างธรรมชาติหรือ L1 กลายเป็นกระบวนการกลางของ Ethereum ตั้งแต่อุตสาหกรรมยังจำ Ethereum ว่าเป็นแพลตฟอร์มที่ดีเซ็นทรัลไลเฉพาะเราไม่สามารถอนุญาตให้ VCs ดำเนินการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน LEGO ภายใต้ปกความถูกต้องทางการเมืองเราต้องพยายามสร้างขอบเขตสำหรับ Ethereum ที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนนักพัฒนา โดยที่การกระจายอำนาจต้องการองค์ฝ่ายใดให้ทำการปฏิบัติตามและผลประโยชน์ทางพาณิชย์ต้องการถูกลงทุนกลับเข้าสู่ระบบนิเวศ

สนับสนุนสำหรับ Base และ hyperliquid: Base ได้กลายเป็น “กษัตริย์ทาส” ที่ใหญ่ที่สุดในนิเวศ Ethereum โดยมักจะเปรียบเทียบกับ Solana ในด้านนวัตกรรม AI และการซุ่มเงินของเงินทุนในช่วงตลาดตลาดโคตร อย่างไรก็ตาม แม้ว่ายังไม่ได้ “ทหาร” (กล่าวคือ การเปิดตัวโทเค็น) การเปลี่ยนแปลงนี้อาจเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ อย่างไรก็ตาม ระหว่างกระบวนการนำมาใช้เมนู Base คาดหวังว่าจะดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนาบน Ethereum มากขึ้น Base ยังมีการแข่งขันมากกว่าทางเลือก L2 อื่นๆ

การปฏิรูประบบการถือครองนำเสนอน้ำหนักการฝากแบบไดนามิกโดยอิงตามความสนับสนุนเพื่อลดตัวชี้วิธีของ VC addresses เหลือ 1/10 ของผู้ใช้ทั่วไป

เฟิร์วอลเฌอนอมิค: จำเป็นต้องให้ L2s จัดสรรอย่างน้อย 30% ของรายได้ของพวกเขาสำหรับการซื้อกลับ Ethereum และการเผาทำลายเพื่อสร้างโมเดลเศรษฐมนุษยวิทยาที่สัมพันธ์

โครงการวิศวกรรมพันธุศาสตร์ 4.2

แผนฟื้นฟูนักพัฒนา: สร้างกองทุนนวัตกรรมในระดับแอปพลิเคชัน โดยให้ทุนอย่างน้อย 50% ไปสู่นักพัฒนาที่เป็นอิสระที่ไม่มีพื้นฐานทางการเงิน (VC)

การปกครองการแก้ไขยีน: ใช้เทคโนโลยี AI เพื่อสร้างออราเคิลการปกครองที่สามารถระบุและกรองข้อเสนอการปกครองที่มีลักษณะของ VC โดยอัตโนมัติ

การปลูกป่าและนิเวศวิถี: สร้างสนาม “Dark Forest” บนเครือข่ายทดสอบ ทำให้เฉพาะโปรโตคอลที่เต็มรูปแบบแบบที่ไม่มีการควบคุมจากภายนอก มาเข้าร่วมการแข่งขันความเหนือของ Likwiditii

V. จากปรัชญาสู่ความเป็นจริง: การสร้างความหมายของการกระจายอำนาจของ Ethereum ใหม่

การพบคำสั่งใหม่ในการเปลี่ยนชั้น: การเหนือชั้นสังคมและอุปสรรค์ทางทุนขัดข้องการแข่งขันที่เป็นธรรม การกระจายอำนาจลดอุปสรรค์ทางเข้า และ DeFi และ DAOs ทำให้บุคคลทั่วไปสามารถเข้าร่วมตลาดอย่างเป็นธรรม ทำลายกฎเกณฑ์การไหลของทรัพย์สินเชิงลึก.

การตอบสนองต่อการมีอำนาจในการครองทรัพย์: ทุนการเงินถือครองกฎเกณฑ์ของตลาด ความกระจายอำนาจทดแทนผู้กลางด้วยสัญญาอัจฉริยะ เพิ่มความ๏นใจในการเงิน เก็บควบคุมทรัพย์สินของบุคคล และรักษาวิถีทางเศรษฐกิจ

สิ้นสุดของอโลโกพอลีของอินเทอร์เน็ต: ยักษ์เทคโนโลยีจัดการข้อมูลอย่างเจาะจง เทคโนโลยีที่ไม่มีการจำกัดมอบให้ผู้ใช้ความเชื่อถือของข้อมูล ด้วยเว็บ 3 ที่รับรองการไหลเวียนของข้อมูลอย่างอิสระและทำให้การใช้ข้อมูลของบริษัทอ่อนแอ

ตัวช่วยเร่งความสร้างสรรค์และความโปร่งใส: ระบบที่มีการควบคุมที่สุดจะดับการนวัสนา เเต่การกระจายอำนาจเสริมความโปร่งใส และโปรโตคอลเปิดให้สิทธิให้กำลังสร้างสรรค์

ข้อปฏิเสธ:

  1. บทความนี้ถูกนำมาจาก [ Panewslab]. ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Revc, Golden Finance] หากคุณมีข้อโต้แย้งใด ๆ เกี่ยวกับการนำเผยแพร่ใหม่ โปรดติดต่อเกตเรียนทีม และทีมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
  2. ข้อความประกอบภายในบทความนี้เพียงแสดงเฉพาะความคิดเห็นและมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางด้านการลงทุนใดๆ
  3. เวอร์ชันภาษาอื่นของบทความได้รับการแปลโดยทีมผู้เรียนรู้ของเกตเจ ยกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น การคัดลอก การกระจายหรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลนั้นถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย
Розпочати зараз
Зареєструйтеся та отримайте ваучер на
$100
!