ビットコインは常に仮想通貨の中心にありました。しかし、設計上、秒間の取引数に制限があるため、取引時間が遅くなり、特に需要が高い時期には手数料が高くなります。
このスケーラビリティの問題は、ブロック報酬が定期的に半減することでさらに悪化し、マイナーのインセンティブが低下し、取引手数料が高くなる可能性があります。
ビットコインは、急速に拡大するDeFiエコシステムの成長する需要に応えるためにどのように進化させることができるのでしょうか、その核となる原則を犠牲にすることなく?ここで、ビットコインのL2が登場します。
ビットコインL2の世界に飛び込んで探検しましょう。
ビットコインにはすでに多くの高速チェーンやエコシステムがあり、デフィの活動をうまく処理しているように見えるので、なぜL2が必要なのか疑問に思うかもしれません。
この質問に答えるためには、ビットコインの現在の制限、歴史的な文脈、および暗号空間にもたらすユニークな価値を理解する必要があります。
ビットコインの主な制限:
これらの制限は、ビットコインの初期から認識されています。2009年のローンチ直後、開発者たちはビットコインネットワークの上にアプリケーションとレイヤーを構築するための取り組みを開始しました。初期の例として、トランザクションのスループットを改善するためにビットコインのフォークとして作成されたLitecoinがあります。これらの試みは、ビットコイン自体のスケーリングソリューションの必要性を浮き彫りにしました。
画像はこちらコイントレード
これらの課題に加えて、ビットコインのハーフィングメカニズムがあります。4年ごとに、マイナーへのブロック報酬が半減されることがあり、それによって次のようなことが起こる可能性があります:
これがL2の出番であり、ビットコインの制限に対抗するためのいくつかの利点を提供します。
ビットコインとイーサリアムはどちらも、成長するユーザーベースからの高い需要に直面しています。イーサリアムはほとんどのDeFiおよびNFTアプリをサポートしていますが、ビットコインは主に価値の移転に焦点を当てています。この違いは、L2ソリューションが各チェーンに実装される方法に影響を与えます。
ビットコインのL2sは、イーサリアムのL2sとは異なる方法で機能します。ビットコインのL2sとイーサリアムのL2sの根本的な違いは、それらの主な焦点とユースケースにあります。
Bitcoin上での構築の利点には、次のようなものがあります:
L2はビットコインのエコシステムを単なる価値保存手段以上に拡大するのに役立つ一方、現在はネイティブな検証の欠如により、そのコアのセキュリティと分散化を損なっており、新たなセキュリティの前提を導入しています。これらの課題にもかかわらず、L2はビットコインがより動的かつプログラム可能なエコシステムになる道を提供し、その重要な特性であるセキュリティと検閲への抵抗を維持することを目指しています。
さらに深く掘り下げる前に、ロールアップと L2 の違いを明確にしましょう: ロールアップはトランザクションのバッチ処理とスケーリングを目的として設計されていますが、L2 はスケーラビリティと効率の向上を目的とした幅広いソリューションで構成されています。
要約:すべてのL2はRollupですが、すべてのRollupはL2ではありません。
Rollupsはトランザクションを効率的にバッチ処理しスケーリングするために設計されています。L2は、Rollupsを含むだけでなく、さまざまな機能を提供します。これにはスマートコントラクト機能、ネイティブトークン、そして時には別の検証メカニズムが含まれる場合もあります。要するに、L2はRollupに追加機能が備わったものと考えることができます。
それを念頭に置いて、さまざまな種類のビットコインL2がどのように機能するかを理解しましょう。
ステートチャネルを使用すると、当事者は複数のオフチェーン取引を行うことができます。チャネルは、両当事者が資金を提供するマルチシグネチャアドレスをメインチェーン上に作成することで開かれます。その後、オフチェーンで取引を行うことができ、オープニングトランザクションとクロージングトランザクションのみがメインチェーンに記録されるため、プロセスは迅速かつ費用効果的に行われます。
取引当事者が取引を終了することを決定した場合、オフチェーン取引をすべて1つの最終取引に統合し、ビットコインメインネットに記録します。これにより、多数の小額取引がネットワークを混雑させることがなくなります。
新しい参加者が参加したい場合、新しいステートチャネルが開かれます。このセットアップにより、トランザクションの状態の更新には、関与するすべての当事者の同意が必要となり、単一の当事者が悪意のある状態の更新を行うことを防ぎます。
ステートチャネルの動作方法:
メインチェーンでは開始と終了のトランザクションのみが記録されるため、プロセスが効率的に行われます。ステートチャネルを使用すると、オフチェーンで複数の高速かつ安価なトランザクションが可能であり、ブロックチェーンには初期状態と最終状態のみが記録され、負荷が軽減され効率が向上します。
ビットコイン上の状態チャネルの素晴らしい例はライトニングネットワーク、ユーザーは双方向の支払いチャネルを作成できるため、混雑を大幅に軽減します。
サイドチェーンは、メインのビットコインネットワークと並行して実行される別々のブロックチェーンです。これにより、より複雑な操作や柔軟性が可能となり、資産がメインチェーンとサイドチェーンの間を移動できます。サイドチェーンは異なる規則やコンセンサスメカニズムの下で動作することができ、メインチェーンを過度に負荷をかけずにビットコインの機能性を向上させることができます。
例を挙げて理解しましょう:
サイドチェーンは、メインのビットコインネットワークと並行して複雑な操作と柔軟性を可能にし、メインブロックチェーンへの負荷を軽減しながら高度な機能とスケーラビリティを実現します。
ビットコインにはすでにサイドチェーンのようなものがありますLiquid Network、高速取引、プライベートトレーディングを可能にする台木Bitcoinをスマートビットコイン(RBTC)に変換してスマートコントラクトを展開するL2は、シンプルなトランザクションを超えてBitcoinの使用例を拡大します。
ロールアップは、複数のトランザクションをオフチェーンでまとめ、1つのサマリートランザクションをメインチェーンに送信します。このプロセスにより、セキュリティを維持しながらメインチェーンの負荷を大幅に軽減することができます。
Image via グローバルX ETFs
これにより、複数のトランザクションをオフチェーンで効率的に処理することができ、メインブロックチェーンに検証して記録する必要があるのは1つの要約だけです。現在、さまざまなプロジェクトがこれをビットコインに実装することを目指していますが、最大の障害はビットコインのプログラマビリティの欠如です。
注目すべき例には、BOB(ビットコイン上に構築された)、現在はパブリックテストネット上で動作するEVM互換のL2;Citreaは、最近発表された楽観的なソブリンロールアップ計画で、決済にBitVM(次の記事で取り上げます)を使用します。Alpen、モジュラーロールアップレイヤー、およびビットコインOS by ソブリンこれは、「ロールアップのスーパーチェーンクロスロールアップ互換性を持つ”
これらのイニシアチブのほとんどは、最初は楽観的なロールアップアプローチを採用しており、Bitcoinの既存のセキュリティモデルを活用しながら、より迅速な開発と展開を可能にしています。しかし、BOBを含む多くのプロジェクトは、テクノロジーの改善に伴い、最終的にはzk-rollupに移行する意向を示しています。
zk-rollupsへの移行は、長期的にはスケーラビリティ、プライバシー、セキュリティをさらに向上させ、ビットコインのエコシステムを新しいブロックチェーンの機能と競合させつつ、そのコアな強みを維持することを可能にすることを目指しています。
Bitcoin L2sは、ネットワーク活動を改善し、スケーラビリティと取引速度を向上させることで、休眠中のBitcoinを活用することを目指しています。その潜在能力にもかかわらず、これらのソリューションは、既存のレイヤー1プログラマブルチェーンからの競争や固有のセキュリティ上の懸念から採用の課題に直面しています。
ビットコインの大きな問題の1つは、ビットコインのL2ソリューションがしばしば追加の信頼前提を必要とし、それによりEthereumのL2よりも安全性が低くなることです。ビットコインがL2トランザクションを直接検証することを可能にするネイティブ検証は、セキュリティモデルを単純化し、ビットコインのL2をより安全で効率的にすることができます。
BTCをそのL2にブリッジすることも、安全で信頼性のあるメカニズムが必要という点で困難です。現在のブリッジデザインには、tBTCのような信頼度最小化ソリューションや複数の当事者に依存するもの、そして中央集権的なカストディアンによって管理されるWBTCのようなカストディアルブリッジなどが含まれています。BitVMのような新しい提案では、高度なZKプルーフを使用した信頼できるブリッジを目指していますが、流動性管理や増加するオンチェーン取引負荷に関する課題があります。
ビットコインL2の約束はビットコイン自体を超え、状態チャネルがEVMやSolanaのような他のエコシステムにも適用可能で、ゲームや永続取引などの低レイテンシーアプリケーションを改善する可能性があります
ビットコインL2の未来は不確かです。それらには重要な価値を引き出す可能性がありますが、採用に苦労するかもしれません。それでも、私たちも同様に、GateLI.FIわれわれはビットコインエコシステムの成長とイノベーションをサポートすることに取り組んでいます。すでにBitcoin L2などをサポートしています。RootstockそしてThorchainネイティブビットコインスワップおよび、より多くのアプリケーションとチェーンを統合し、パートナーやユーザーに最高の体験をもたらすために取り組んでいます。
ビットコインは常に仮想通貨の中心にありました。しかし、設計上、秒間の取引数に制限があるため、取引時間が遅くなり、特に需要が高い時期には手数料が高くなります。
このスケーラビリティの問題は、ブロック報酬が定期的に半減することでさらに悪化し、マイナーのインセンティブが低下し、取引手数料が高くなる可能性があります。
ビットコインは、急速に拡大するDeFiエコシステムの成長する需要に応えるためにどのように進化させることができるのでしょうか、その核となる原則を犠牲にすることなく?ここで、ビットコインのL2が登場します。
ビットコインL2の世界に飛び込んで探検しましょう。
ビットコインにはすでに多くの高速チェーンやエコシステムがあり、デフィの活動をうまく処理しているように見えるので、なぜL2が必要なのか疑問に思うかもしれません。
この質問に答えるためには、ビットコインの現在の制限、歴史的な文脈、および暗号空間にもたらすユニークな価値を理解する必要があります。
ビットコインの主な制限:
これらの制限は、ビットコインの初期から認識されています。2009年のローンチ直後、開発者たちはビットコインネットワークの上にアプリケーションとレイヤーを構築するための取り組みを開始しました。初期の例として、トランザクションのスループットを改善するためにビットコインのフォークとして作成されたLitecoinがあります。これらの試みは、ビットコイン自体のスケーリングソリューションの必要性を浮き彫りにしました。
画像はこちらコイントレード
これらの課題に加えて、ビットコインのハーフィングメカニズムがあります。4年ごとに、マイナーへのブロック報酬が半減されることがあり、それによって次のようなことが起こる可能性があります:
これがL2の出番であり、ビットコインの制限に対抗するためのいくつかの利点を提供します。
ビットコインとイーサリアムはどちらも、成長するユーザーベースからの高い需要に直面しています。イーサリアムはほとんどのDeFiおよびNFTアプリをサポートしていますが、ビットコインは主に価値の移転に焦点を当てています。この違いは、L2ソリューションが各チェーンに実装される方法に影響を与えます。
ビットコインのL2sは、イーサリアムのL2sとは異なる方法で機能します。ビットコインのL2sとイーサリアムのL2sの根本的な違いは、それらの主な焦点とユースケースにあります。
Bitcoin上での構築の利点には、次のようなものがあります:
L2はビットコインのエコシステムを単なる価値保存手段以上に拡大するのに役立つ一方、現在はネイティブな検証の欠如により、そのコアのセキュリティと分散化を損なっており、新たなセキュリティの前提を導入しています。これらの課題にもかかわらず、L2はビットコインがより動的かつプログラム可能なエコシステムになる道を提供し、その重要な特性であるセキュリティと検閲への抵抗を維持することを目指しています。
さらに深く掘り下げる前に、ロールアップと L2 の違いを明確にしましょう: ロールアップはトランザクションのバッチ処理とスケーリングを目的として設計されていますが、L2 はスケーラビリティと効率の向上を目的とした幅広いソリューションで構成されています。
要約:すべてのL2はRollupですが、すべてのRollupはL2ではありません。
Rollupsはトランザクションを効率的にバッチ処理しスケーリングするために設計されています。L2は、Rollupsを含むだけでなく、さまざまな機能を提供します。これにはスマートコントラクト機能、ネイティブトークン、そして時には別の検証メカニズムが含まれる場合もあります。要するに、L2はRollupに追加機能が備わったものと考えることができます。
それを念頭に置いて、さまざまな種類のビットコインL2がどのように機能するかを理解しましょう。
ステートチャネルを使用すると、当事者は複数のオフチェーン取引を行うことができます。チャネルは、両当事者が資金を提供するマルチシグネチャアドレスをメインチェーン上に作成することで開かれます。その後、オフチェーンで取引を行うことができ、オープニングトランザクションとクロージングトランザクションのみがメインチェーンに記録されるため、プロセスは迅速かつ費用効果的に行われます。
取引当事者が取引を終了することを決定した場合、オフチェーン取引をすべて1つの最終取引に統合し、ビットコインメインネットに記録します。これにより、多数の小額取引がネットワークを混雑させることがなくなります。
新しい参加者が参加したい場合、新しいステートチャネルが開かれます。このセットアップにより、トランザクションの状態の更新には、関与するすべての当事者の同意が必要となり、単一の当事者が悪意のある状態の更新を行うことを防ぎます。
ステートチャネルの動作方法:
メインチェーンでは開始と終了のトランザクションのみが記録されるため、プロセスが効率的に行われます。ステートチャネルを使用すると、オフチェーンで複数の高速かつ安価なトランザクションが可能であり、ブロックチェーンには初期状態と最終状態のみが記録され、負荷が軽減され効率が向上します。
ビットコイン上の状態チャネルの素晴らしい例はライトニングネットワーク、ユーザーは双方向の支払いチャネルを作成できるため、混雑を大幅に軽減します。
サイドチェーンは、メインのビットコインネットワークと並行して実行される別々のブロックチェーンです。これにより、より複雑な操作や柔軟性が可能となり、資産がメインチェーンとサイドチェーンの間を移動できます。サイドチェーンは異なる規則やコンセンサスメカニズムの下で動作することができ、メインチェーンを過度に負荷をかけずにビットコインの機能性を向上させることができます。
例を挙げて理解しましょう:
サイドチェーンは、メインのビットコインネットワークと並行して複雑な操作と柔軟性を可能にし、メインブロックチェーンへの負荷を軽減しながら高度な機能とスケーラビリティを実現します。
ビットコインにはすでにサイドチェーンのようなものがありますLiquid Network、高速取引、プライベートトレーディングを可能にする台木Bitcoinをスマートビットコイン(RBTC)に変換してスマートコントラクトを展開するL2は、シンプルなトランザクションを超えてBitcoinの使用例を拡大します。
ロールアップは、複数のトランザクションをオフチェーンでまとめ、1つのサマリートランザクションをメインチェーンに送信します。このプロセスにより、セキュリティを維持しながらメインチェーンの負荷を大幅に軽減することができます。
Image via グローバルX ETFs
これにより、複数のトランザクションをオフチェーンで効率的に処理することができ、メインブロックチェーンに検証して記録する必要があるのは1つの要約だけです。現在、さまざまなプロジェクトがこれをビットコインに実装することを目指していますが、最大の障害はビットコインのプログラマビリティの欠如です。
注目すべき例には、BOB(ビットコイン上に構築された)、現在はパブリックテストネット上で動作するEVM互換のL2;Citreaは、最近発表された楽観的なソブリンロールアップ計画で、決済にBitVM(次の記事で取り上げます)を使用します。Alpen、モジュラーロールアップレイヤー、およびビットコインOS by ソブリンこれは、「ロールアップのスーパーチェーンクロスロールアップ互換性を持つ”
これらのイニシアチブのほとんどは、最初は楽観的なロールアップアプローチを採用しており、Bitcoinの既存のセキュリティモデルを活用しながら、より迅速な開発と展開を可能にしています。しかし、BOBを含む多くのプロジェクトは、テクノロジーの改善に伴い、最終的にはzk-rollupに移行する意向を示しています。
zk-rollupsへの移行は、長期的にはスケーラビリティ、プライバシー、セキュリティをさらに向上させ、ビットコインのエコシステムを新しいブロックチェーンの機能と競合させつつ、そのコアな強みを維持することを可能にすることを目指しています。
Bitcoin L2sは、ネットワーク活動を改善し、スケーラビリティと取引速度を向上させることで、休眠中のBitcoinを活用することを目指しています。その潜在能力にもかかわらず、これらのソリューションは、既存のレイヤー1プログラマブルチェーンからの競争や固有のセキュリティ上の懸念から採用の課題に直面しています。
ビットコインの大きな問題の1つは、ビットコインのL2ソリューションがしばしば追加の信頼前提を必要とし、それによりEthereumのL2よりも安全性が低くなることです。ビットコインがL2トランザクションを直接検証することを可能にするネイティブ検証は、セキュリティモデルを単純化し、ビットコインのL2をより安全で効率的にすることができます。
BTCをそのL2にブリッジすることも、安全で信頼性のあるメカニズムが必要という点で困難です。現在のブリッジデザインには、tBTCのような信頼度最小化ソリューションや複数の当事者に依存するもの、そして中央集権的なカストディアンによって管理されるWBTCのようなカストディアルブリッジなどが含まれています。BitVMのような新しい提案では、高度なZKプルーフを使用した信頼できるブリッジを目指していますが、流動性管理や増加するオンチェーン取引負荷に関する課題があります。
ビットコインL2の約束はビットコイン自体を超え、状態チャネルがEVMやSolanaのような他のエコシステムにも適用可能で、ゲームや永続取引などの低レイテンシーアプリケーションを改善する可能性があります
ビットコインL2の未来は不確かです。それらには重要な価値を引き出す可能性がありますが、採用に苦労するかもしれません。それでも、私たちも同様に、GateLI.FIわれわれはビットコインエコシステムの成長とイノベーションをサポートすることに取り組んでいます。すでにBitcoin L2などをサポートしています。RootstockそしてThorchainネイティブビットコインスワップおよび、より多くのアプリケーションとチェーンを統合し、パートナーやユーザーに最高の体験をもたらすために取り組んでいます。