Timeswap是第一個無預言機借貸協議。Timeswap可以為任何ERC-20代幣創建貨幣市場。Timeswap中的所有貸款都是不可清算的和固定期限的。Timeswap完全無需預言機即可運行,因此不存在預言機操縱風險,而這種風險在DeFi中非常普遍。Timeswap的預言機獨立性允許為任何ERC-20代幣創建借貸市場。
融資背景(圖源https://www.rootdata.com/Projects/detail/Timeswap?k=MzA5OA%3D%3D)
Timeswap於2021年10月22日進行了種子輪融資,具體金額未公佈,由MulticoinCapital領投,MechanismCapital、DeFianceCapital等跟投。
團隊成員(圖源https://www.rootdata.com/Projects/detail/Timeswap?k=MzA5OA%3D%3D)
Timeswap的核心團隊成員由創始人兼CEORicssonNgo、聯合創始人AmeethDevadas、聯合創始人HarshitaSingh組成。Ricsson和Ameeth曾在傳統金融機構任職,Harshita之前則是在沃爾瑪任職。核心團隊成員對於Web3的工作經驗較少。
Timeswap的核心功能是借貸,據其獨有的AMM機制下,有三個主要市場參與者:貸方、借方和流動性提供者。
AMM機制圖
貸方
貸方是向Timeswap資金池提供資金的用戶(允許借方從中借款),以換取固定利息。貸方所得利息的10%作為交易費支付給流動性提供者L。
借方
借方是從Timeswap池中借款的用戶(其中流動性由貸方和流動性提供者提供),無需管理其頭寸(因為沒有清算),只需支付固定利息(預付,以鎖定抵押品的形式)。基本上,借方需要鎖定相當於借入本金所產生的利息金額的抵押品。一旦本金+利息金額償還,抵押品將退還給借方。借方支付的利息的10%作為交易費支付給流動性提供者LP。
流動性提供者(LP)
流動性提供者(LP)是向Timeswap池提供(單邊)流動性的用戶——充當貸方和借方的交易對手——以換取貸方和借方支付的交易費(10%的利息)。
借貸市場
Timeswap目前已在Arbitrum、Mantle、PolygonPoS、PolygonzkEVM和Base上線。
Timeswap利用時間加權常數和產品做市商(DW-CSPMM)為任何一對ERC-20代幣創建無需許可的借貸池。貸方、借方和流動性提供者(LP)與AMM進行交互,從而導致市場發現利率。
AMM的公式如下:
AMM公式
其中,
Z表示AMM中每秒的利息。由於d是池的剩餘期限,因此Z*d是池中的總利息金額。雖然Z根據池的借貸活動而變化,但d會隨著時間的流逝而減少,因此d會不斷減少。
Timeswap的AMM是時間加權的,因為它的公式中有一個時間分量(d)。這確保了貸方和借方只在他們與資金池互動期間賺取和支付利息。
利息會隨著時間變化而變化
對於不同的池子來說,在AMM機制外還有一個關鍵參數TP,其決定了為了借入代幣B而鎖定代幣A的比率。
假設有一個ETH/USDC池,TP=2,000ETH/USDC。在這個池中,借方可以進行任一類型的交易,具體取決於TP和現貨價格:
這也意味著池中的所有借貸交易都以2000USDC或1ETH作為抵押。TP由池創建者(第一個LP)設置。
貸方是為Timeswap資金池提供資金的用戶,允許借方從中借款,以賺取固定利息。
貸方模式
針對USDC/ETH池,貸方可以借出USDC,借方可以通過鎖定ETH抵押品借入USDC。當借方完成鎖定後,會獲得名為BT的代幣,已在後續還款結算中充當憑證。
由於Timeswap貸款是固定期限且不可清算的,因此到期時,貸方要麼收到提供的資產(例如USDC),要麼收到抵押資產(例如ETH)。
TP的產生
結果取決於借方的總體決策。無論哪種情況,貸方始終都會收到鎖定的利息(因為借方會預先支付利息)。如果借方償還債務,貸方將收到提供的資產。如果借方拖欠債務,貸方將收到抵押資產。
借方的行為預計會發生改變的價格水平就是上文提到的過渡價格(TP)。
舉例來說,當貸方提供USDC資產進入ETH/USDC池子後,如果借方基於利益關係,最終選擇償還債務,那麼貸方在獲得利息的同時,也可以收回USDC資產。但是如果借方基於利益關係,選擇不償還債務,那麼貸方最終會獲得ETH資產。此案例中USDC的價值減去ETH的價值就是過度價格TP。
因此,Timeswap中貸方的風險狀況與傳統DeFi借貸協議(如AAVE、Compound等)的風險狀況不同。在傳統的DeFi借貸協議中,清算有助於管理協議(以及貸方)的健康狀況,貸方可以被視為“借出即忘”的參與者。而在Timeswap中,貸方在向資金池放貸時必須管理自己的風險/回報率。
儘管貸款期限固定,但貸方可以提前退出。但是,需要注意的是,提前退出可能會產生滑點。
借方是從Timeswap池中借款的用戶(其中的流動性由貸方和流動性提供者提供),無需管理其頭寸(因為沒有清算)。
借方模式
針對USDC/ETH池,其中貸方可以借出USDC,借方可以通過鎖定ETH抵押品借入USDC。
由於Timeswap貸款是固定期限且不可變現的,因此在到期時,借方可以選擇償還債務或放棄抵押品(通過比較債務與鎖定抵押品的價值)。無論哪種情況,利息都將支付給貸方和流動性提供者(如果他們違約,則以鎖定抵押品的形式支付;如果他們償還,則以借入資產的形式支付)。借方的最佳行動(償還或違約)預計會發生變化的價格水平稱為過渡價格(TP)。強調“預期”,因為價格水平沒有考慮每個借方的債務(以及他們是否是基於經濟結果的理性行為者)。
舉例來說,和貸方中提到的案例相對地,作為借方來說,需要提供ETH作為抵押物,鎖定入池字後,可以借出USDC資產,並且得到CCT代幣。CCT 代表鎖定的抵押品和借款頭寸,將在後續還款結算後,作為換回抵押物的憑證。CCT的價值將在債務到期後歸零。借方可以在債務到期後基於市場價格和利益關係選擇是夠償還債務。麼在此案例中,借方在償還債務後,將可以索取抵押物USDC;但如果選擇不償還債務,那麼將會以ETH抵押物為代價進入結算。
因此,Timeswap中借方的風險狀況與傳統DeFi借貸協議(例如AAVE、Compound等)不同。在傳統的DeFi借貸協議中,清算(和清算費)迫使借方主動監控其頭寸的健康狀況(實時抵押品與債務)。而在Timeswap中,借方不必管理其頭寸——他們只需根據到期時鎖定的抵押品與債務的價值來決定是否償還——並且可以被視為“借入並忘記”的參與者。總之,借方能夠解鎖資本,同時獲得資產的下行保護。
儘管是固定期限的,借方可以提前結清債務。但是,需要注意的是,提前提款可能會導致滑點。
流動性提供者(LP)是向Timeswap池提供流動性的用戶,作為借貸雙方的交易對手,以換取交易費用。
流動性提供者LP模式
Timeswap中LP的角色與Uniswap類似。在Uniswap中,LP充當買家和賣家的交易對手(例如,LP(通過資金池)向買家出售並從賣家購買,以換取交易費)。在Timeswap中,LP從貸方借入並借給借方,以換取交易費。
在傳統的DeFi借貸協議(例如AAVE、Compound等)中,只有兩個主要市場參與者:1)貸方和2)借方。然而,這種設計意味著貸方和借方的利率將根據資金池的使用情況而變化。使用Timeswap,貸方和借方在開倉時將獲得固定回報(或支付固定利息)(並有能力在到期前隨時退出),因此需要另一個參與者(LP)來匹配支付給貸方和從借方那裡收到的總利息。
流動性提供者將會提供USDC和ETH資產進入池子。對於Timeswap的流動性提供者來說,資產變化和其他的AMM機制一樣,但不同的是傳導途徑並非由市場價格直接傳導,而是從市場價格傳導至借方,由借方行為傳導至流動性提供者。所以LP到期時獲得的資產取決於借方的總體決策。舉例來說,在上文貸方和借方提到的案例中,如果借方選擇償還USDC債務,那麼流動性提供者將會獲得提供的資產。但如果借方選擇違約不償還債務,在借方是去抵押物ETH的同時,流動性提供者將會因為AMM機制,資產產生損失,邏輯類似與無常損失,作為代價,流動性提供者將會從每筆交易中獲得費用。
儘管是固定期限的,LP可以提前撤回其頭寸。但是,需要注意的是,提前撤回可能會產生滑點。
LP提供所供應的資產(例如USDC)並接收ERC-1155收據代幣,稱為流動性代幣(LT)。與Uniswap類似,池的第一個LP(即池創建者)可以設置Timeswap池的初始參數。
貸方可能無法收到他們最初借出的資產(例如,貸款人借出了 USDC,但由於借款人違約,到期時收到的卻是 ETH)。
按照AMM的設定,池子裡的底層資產可以是兩種 token(Token A 或者 B),根據過渡價格、外部市場價格、套利者行為三者的關係而變化,無論結果如何,貸方都會獲得固定的利息。
借方必須在到期前償還債務,否則其抵押品將被沒收。
借方持有的 CCT 在到期時將變得一文不值,沒收的抵押品將分配給貸方和 LP。
除了借方不能按時還款的違約風險(此時LP獲得借款人的抵押品)外,LP還承擔分歧損失的風險。
分歧損失:與無常損失類似,分歧損失是您在錢包中持有代幣與將其部署到 AMM 之間的差額。在 DEX 上,分歧損失是通過以代幣之間的匯率為參考來計算的。由於 Timeswap AMM 用於借貸並且具有單一代幣流動性增加,因此分歧損失是通過以市場利率為參考來發生的。
代幣信息(圖源https://www.coingecko.com/en/coins/timeswap)
據Coingecko上的代幣信息所示,截至2025年2月3日,$TIME已經達到了最大流通量1,750,000,000。當前市值為$1.5M左右。代幣發行於Arbitrum和Hyperliquid上。
代幣分配(圖中數據源https://timeswap.gitbook.io/docs/deep-dive/tokenomics)
各主體的解鎖細節如下:
從協議的性質來說,比起借貸協議,Timeswap更像是結構化的衍生品協議,額外拆分出了代幣的時間價值,提供給專業交易者一種新的工具。但問題也和眾多的結構化產品一樣,隨著專業性的提升,相較於普通的借貸協議來說,Timeswap的用戶群體也被縮小。而另一方面在數以萬計的代幣中,除了頭部的代幣外(BTC、ETH等),真正具有時間價值的代幣少之又少,時間價值對於總體價值的影響往往小於解鎖、做市商等其他的因子,且部分期權產品亦能提供時間價值的交易。所以結構化借貸產品的普及需要時間和資本堆積。
Timeswap是第一個無預言機借貸協議。Timeswap可以為任何ERC-20代幣創建貨幣市場。Timeswap中的所有貸款都是不可清算的和固定期限的。Timeswap完全無需預言機即可運行,因此不存在預言機操縱風險,而這種風險在DeFi中非常普遍。Timeswap的預言機獨立性允許為任何ERC-20代幣創建借貸市場。
融資背景(圖源https://www.rootdata.com/Projects/detail/Timeswap?k=MzA5OA%3D%3D)
Timeswap於2021年10月22日進行了種子輪融資,具體金額未公佈,由MulticoinCapital領投,MechanismCapital、DeFianceCapital等跟投。
團隊成員(圖源https://www.rootdata.com/Projects/detail/Timeswap?k=MzA5OA%3D%3D)
Timeswap的核心團隊成員由創始人兼CEORicssonNgo、聯合創始人AmeethDevadas、聯合創始人HarshitaSingh組成。Ricsson和Ameeth曾在傳統金融機構任職,Harshita之前則是在沃爾瑪任職。核心團隊成員對於Web3的工作經驗較少。
Timeswap的核心功能是借貸,據其獨有的AMM機制下,有三個主要市場參與者:貸方、借方和流動性提供者。
AMM機制圖
貸方
貸方是向Timeswap資金池提供資金的用戶(允許借方從中借款),以換取固定利息。貸方所得利息的10%作為交易費支付給流動性提供者L。
借方
借方是從Timeswap池中借款的用戶(其中流動性由貸方和流動性提供者提供),無需管理其頭寸(因為沒有清算),只需支付固定利息(預付,以鎖定抵押品的形式)。基本上,借方需要鎖定相當於借入本金所產生的利息金額的抵押品。一旦本金+利息金額償還,抵押品將退還給借方。借方支付的利息的10%作為交易費支付給流動性提供者LP。
流動性提供者(LP)
流動性提供者(LP)是向Timeswap池提供(單邊)流動性的用戶——充當貸方和借方的交易對手——以換取貸方和借方支付的交易費(10%的利息)。
借貸市場
Timeswap目前已在Arbitrum、Mantle、PolygonPoS、PolygonzkEVM和Base上線。
Timeswap利用時間加權常數和產品做市商(DW-CSPMM)為任何一對ERC-20代幣創建無需許可的借貸池。貸方、借方和流動性提供者(LP)與AMM進行交互,從而導致市場發現利率。
AMM的公式如下:
AMM公式
其中,
Z表示AMM中每秒的利息。由於d是池的剩餘期限,因此Z*d是池中的總利息金額。雖然Z根據池的借貸活動而變化,但d會隨著時間的流逝而減少,因此d會不斷減少。
Timeswap的AMM是時間加權的,因為它的公式中有一個時間分量(d)。這確保了貸方和借方只在他們與資金池互動期間賺取和支付利息。
利息會隨著時間變化而變化
對於不同的池子來說,在AMM機制外還有一個關鍵參數TP,其決定了為了借入代幣B而鎖定代幣A的比率。
假設有一個ETH/USDC池,TP=2,000ETH/USDC。在這個池中,借方可以進行任一類型的交易,具體取決於TP和現貨價格:
這也意味著池中的所有借貸交易都以2000USDC或1ETH作為抵押。TP由池創建者(第一個LP)設置。
貸方是為Timeswap資金池提供資金的用戶,允許借方從中借款,以賺取固定利息。
貸方模式
針對USDC/ETH池,貸方可以借出USDC,借方可以通過鎖定ETH抵押品借入USDC。當借方完成鎖定後,會獲得名為BT的代幣,已在後續還款結算中充當憑證。
由於Timeswap貸款是固定期限且不可清算的,因此到期時,貸方要麼收到提供的資產(例如USDC),要麼收到抵押資產(例如ETH)。
TP的產生
結果取決於借方的總體決策。無論哪種情況,貸方始終都會收到鎖定的利息(因為借方會預先支付利息)。如果借方償還債務,貸方將收到提供的資產。如果借方拖欠債務,貸方將收到抵押資產。
借方的行為預計會發生改變的價格水平就是上文提到的過渡價格(TP)。
舉例來說,當貸方提供USDC資產進入ETH/USDC池子後,如果借方基於利益關係,最終選擇償還債務,那麼貸方在獲得利息的同時,也可以收回USDC資產。但是如果借方基於利益關係,選擇不償還債務,那麼貸方最終會獲得ETH資產。此案例中USDC的價值減去ETH的價值就是過度價格TP。
因此,Timeswap中貸方的風險狀況與傳統DeFi借貸協議(如AAVE、Compound等)的風險狀況不同。在傳統的DeFi借貸協議中,清算有助於管理協議(以及貸方)的健康狀況,貸方可以被視為“借出即忘”的參與者。而在Timeswap中,貸方在向資金池放貸時必須管理自己的風險/回報率。
儘管貸款期限固定,但貸方可以提前退出。但是,需要注意的是,提前退出可能會產生滑點。
借方是從Timeswap池中借款的用戶(其中的流動性由貸方和流動性提供者提供),無需管理其頭寸(因為沒有清算)。
借方模式
針對USDC/ETH池,其中貸方可以借出USDC,借方可以通過鎖定ETH抵押品借入USDC。
由於Timeswap貸款是固定期限且不可變現的,因此在到期時,借方可以選擇償還債務或放棄抵押品(通過比較債務與鎖定抵押品的價值)。無論哪種情況,利息都將支付給貸方和流動性提供者(如果他們違約,則以鎖定抵押品的形式支付;如果他們償還,則以借入資產的形式支付)。借方的最佳行動(償還或違約)預計會發生變化的價格水平稱為過渡價格(TP)。強調“預期”,因為價格水平沒有考慮每個借方的債務(以及他們是否是基於經濟結果的理性行為者)。
舉例來說,和貸方中提到的案例相對地,作為借方來說,需要提供ETH作為抵押物,鎖定入池字後,可以借出USDC資產,並且得到CCT代幣。CCT 代表鎖定的抵押品和借款頭寸,將在後續還款結算後,作為換回抵押物的憑證。CCT的價值將在債務到期後歸零。借方可以在債務到期後基於市場價格和利益關係選擇是夠償還債務。麼在此案例中,借方在償還債務後,將可以索取抵押物USDC;但如果選擇不償還債務,那麼將會以ETH抵押物為代價進入結算。
因此,Timeswap中借方的風險狀況與傳統DeFi借貸協議(例如AAVE、Compound等)不同。在傳統的DeFi借貸協議中,清算(和清算費)迫使借方主動監控其頭寸的健康狀況(實時抵押品與債務)。而在Timeswap中,借方不必管理其頭寸——他們只需根據到期時鎖定的抵押品與債務的價值來決定是否償還——並且可以被視為“借入並忘記”的參與者。總之,借方能夠解鎖資本,同時獲得資產的下行保護。
儘管是固定期限的,借方可以提前結清債務。但是,需要注意的是,提前提款可能會導致滑點。
流動性提供者(LP)是向Timeswap池提供流動性的用戶,作為借貸雙方的交易對手,以換取交易費用。
流動性提供者LP模式
Timeswap中LP的角色與Uniswap類似。在Uniswap中,LP充當買家和賣家的交易對手(例如,LP(通過資金池)向買家出售並從賣家購買,以換取交易費)。在Timeswap中,LP從貸方借入並借給借方,以換取交易費。
在傳統的DeFi借貸協議(例如AAVE、Compound等)中,只有兩個主要市場參與者:1)貸方和2)借方。然而,這種設計意味著貸方和借方的利率將根據資金池的使用情況而變化。使用Timeswap,貸方和借方在開倉時將獲得固定回報(或支付固定利息)(並有能力在到期前隨時退出),因此需要另一個參與者(LP)來匹配支付給貸方和從借方那裡收到的總利息。
流動性提供者將會提供USDC和ETH資產進入池子。對於Timeswap的流動性提供者來說,資產變化和其他的AMM機制一樣,但不同的是傳導途徑並非由市場價格直接傳導,而是從市場價格傳導至借方,由借方行為傳導至流動性提供者。所以LP到期時獲得的資產取決於借方的總體決策。舉例來說,在上文貸方和借方提到的案例中,如果借方選擇償還USDC債務,那麼流動性提供者將會獲得提供的資產。但如果借方選擇違約不償還債務,在借方是去抵押物ETH的同時,流動性提供者將會因為AMM機制,資產產生損失,邏輯類似與無常損失,作為代價,流動性提供者將會從每筆交易中獲得費用。
儘管是固定期限的,LP可以提前撤回其頭寸。但是,需要注意的是,提前撤回可能會產生滑點。
LP提供所供應的資產(例如USDC)並接收ERC-1155收據代幣,稱為流動性代幣(LT)。與Uniswap類似,池的第一個LP(即池創建者)可以設置Timeswap池的初始參數。
貸方可能無法收到他們最初借出的資產(例如,貸款人借出了 USDC,但由於借款人違約,到期時收到的卻是 ETH)。
按照AMM的設定,池子裡的底層資產可以是兩種 token(Token A 或者 B),根據過渡價格、外部市場價格、套利者行為三者的關係而變化,無論結果如何,貸方都會獲得固定的利息。
借方必須在到期前償還債務,否則其抵押品將被沒收。
借方持有的 CCT 在到期時將變得一文不值,沒收的抵押品將分配給貸方和 LP。
除了借方不能按時還款的違約風險(此時LP獲得借款人的抵押品)外,LP還承擔分歧損失的風險。
分歧損失:與無常損失類似,分歧損失是您在錢包中持有代幣與將其部署到 AMM 之間的差額。在 DEX 上,分歧損失是通過以代幣之間的匯率為參考來計算的。由於 Timeswap AMM 用於借貸並且具有單一代幣流動性增加,因此分歧損失是通過以市場利率為參考來發生的。
代幣信息(圖源https://www.coingecko.com/en/coins/timeswap)
據Coingecko上的代幣信息所示,截至2025年2月3日,$TIME已經達到了最大流通量1,750,000,000。當前市值為$1.5M左右。代幣發行於Arbitrum和Hyperliquid上。
代幣分配(圖中數據源https://timeswap.gitbook.io/docs/deep-dive/tokenomics)
各主體的解鎖細節如下:
從協議的性質來說,比起借貸協議,Timeswap更像是結構化的衍生品協議,額外拆分出了代幣的時間價值,提供給專業交易者一種新的工具。但問題也和眾多的結構化產品一樣,隨著專業性的提升,相較於普通的借貸協議來說,Timeswap的用戶群體也被縮小。而另一方面在數以萬計的代幣中,除了頭部的代幣外(BTC、ETH等),真正具有時間價值的代幣少之又少,時間價值對於總體價值的影響往往小於解鎖、做市商等其他的因子,且部分期權產品亦能提供時間價值的交易。所以結構化借貸產品的普及需要時間和資本堆積。