Tôi đã làm một sốnghiên cứu nhẹvề xu hướng thiết kế DAO vào năm 2025. Đây là những điều tôi tìm thấy.
Mong rằng điều này sẽ có ích cho những người thiết kế DAO vào năm 2025 :)
AI x DAOs đại diện cho sự tích hợp trí tuệ nhân tạo vào hoạt động của DAO cho các nhiệm vụ như quản lý nguồn vốn, phân tích đề xuất và định tuyến thông tin. Các Đại lý AI có thể xử lý lượng lớn dữ liệu và đưa ra quyết định hoặc đề xuất dựa trên tiêu chí được xác định trước và các mẫu lịch sử. Các đại lý AI có thể hoạt động liên tục và có thể đưa ra quyết định khách quan hơn so với các quản trị viên con người.
Trí tuệ nhân tạo có thể giúp làm cho quy trình quản trị trở nên minh bạch và hiệu quả hơn bằng cách cung cấp thông tin rõ ràng dựa trên dữ liệu về mẫu phiếu, sự tham gia của thành viên và tác động của đề xuất. Điều này bao gồm việc tóm tắt bối cảnh rộng lớn thành những bản tóm tắt dễ hiểu, từ đó có thể làm cho cập nhật quản trị trở nên dễ tiếp cận hơn đối với tất cả các thành viên.
Bộ ngắt mạch trí tuệ nhân tạo cung cấp giới hạn được kiểm soát bởi quản lý hành động hệ thống trí tuệ nhân tạo để ngăn ngừa các vấn đề tiềm năng. Những hệ thống này có thể tự động tạm dừng hoặc giới hạn các hành động của trí tuệ nhân tạo dựa trên các kích hoạt khác nhau. Chúng giúp tạo ra tích hợp trí tuệ nhân tạo an toàn hơn trong DAOs.
Các đại biểu trí tuệ nhân tạo là các hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể tham gia vào quyết định quản trị thay mặt cho chủ sở hữu token. Các hệ thống này có thể phân tích các đề xuất, theo dõi mô hình bỏ phiếu và đưa ra quyết định dựa trên tiêu chí được xác định. Chúng giúp tạo ra các hệ thống quản trị phức tạp và tự động hơn.
Các đại lý trí tuệ nhân tạo có thể cải thiện đáng kể việc khám phá không gian thiết kế trong các phòng sau vô tận bằng cách tự động hóa quá trình tạo ra và đánh giá các cấu hình kiến trúc đa dạng. Bằng cách sử dụng các tập dữ liệu rộng lớn, cửa sổ ngữ cảnh và sức mạnh tính toán, trí tuệ nhân tạo có thể nhanh chóng tạo ra và lặp lại các khái niệm thiết kế 24/27. Như vậy, nó có thể xác định các giải pháp tối ưu một cách hiệu quả hơn so với các phương pháp truyền thống của con người. Phương pháp này không chỉ tăng tốc quá trình thiết kế mà còn giảm chi phí liên quan đến việc khám phá thủ công, cho phép đạt được các kết quả sáng tạo và hiệu quả chi phí hơn.
Ví dụ:InfiniteRegen.AI
Trí tuệ nhân tạo và LLMs có thể tối ưu quy trình thông tin định tuyến trong các DAO bằng cách tóm tắt các cuộc gọi hoặc thảo luận thành bản cập nhật súc tích, nhấn mạnh các chủ đề chính và các mục hành động để tham khảo nhanh chóng. Chúng có thể phân tích vai trò và sở thích của các thành viên để cung cấp thông tin cá nhân hóa, đảm bảo mỗi nhân vật chỉ nhận các cập nhật liên quan. Ngoài ra, các biểu đồ kiến thức được trao sức mạnh bởi trí tuệ nhân tạo có thể ánh xạ nguồn lực, thảo luận và người đóng góp của DAO, giúp kết nối người đúng với thông tin đúng vào thời điểm đúng.
Công cụ trí tuệ nhân tạo đang được sử dụng để tối ưu hóa quá trình nhập cư trong DAO bằng cách đọc hồ sơ, quyết định về các tiêu chuẩn thành viên mới và đề xuất vai trò dựa trên kỹ năng và dữ liệu hiệu suất lịch sử. Ứng dụng này giảm thiểu độ chênh lệch con người và tăng tốc quá trình tích hợp thành viên mới vào DAO.
Các AI Agents có thể nâng cao việc định tuyến tài nguyên trong DAO bằng cách tổng hợp dữ liệu từ các vòng gọi vốn trước đây, các đề xuất và các chỉ số hiệu suất để cung cấp thông tin về phân bổ vốn quay lại một cách hiệu quả hơn. Chúng có thể xác định các dự án có tác động nhưng thiếu vốn thông qua phân tích nâng cao và đề xuất phân phối tài nguyên tối ưu. Bằng cách tự động hóa việc xem xét đề xuất và ưu tiên dựa trên mục tiêu của DAO, AI đảm bảo việc phân bổ vốn được thực hiện một cách hiệu quả và minh bạch.
Các tổ chức tự trị DAO giám sát việc phát triển trí tuệ nhân tạo để đảm bảo thực hành trí tuệ nhân tạo đạo đức hoặc phù hợp. Điều này có thể liên quan đến quản trị dựa trên cộng đồng của nghiên cứu và triển khai trí tuệ nhân tạo, tiềm năng dẫn đến hệ thống trí tuệ nhân tạo an toàn và có trách nhiệm hơn.
AI đang được thử nghiệm để phục vụ như là các kết nối giữa hoặc trong DAO, các đại diện và con người, tạo ra một hình thức thông minh bầy đàn trong đó các thực thể khác nhau có thể chia sẻ kiến thức, giao tiếp và phối hợp một cách hiệu quả hơn, dẫn đến quyết định tập thể vượt ra ngoài khả năng của các thành viên cá nhân.
Hợp đồng bảo đảm tạo ra cơ chế để phối hợp hành động nhóm bằng cách đảm bảo sự tham gia chỉ diễn ra khi có đủ người khác cũng tham gia. Những hợp đồng này giúp giải quyết vấn đề phối hợp và tạo điều kiện cho hành động tập thể. Chúng rất hữu ích cho việc tài trợ hàng hóa công cộng hoặc tổ chức nỗ lực tập thể.
Thuật toán này nâng cao mô hình tài trợ bậc hai truyền thống bằng cách xác định và giảm thiểu sự đồng loạt giữa các nhà đóng góp. Nó phân tích các cụm người dùng dựa trên các thuộc tính hoặc hành vi chung để phát hiện các nhóm đã thống nhất cố gắng ảnh hưởng một cách không công bằng đến kết quả tài trợ. Bằng cách điều chỉnh quỹ phù hợp để tính đến các mô hình đồng phạm này, CCOM đảm bảo một phân phối tài nguyên công bằng và hiệu quả hơn cho các dự án được hỗ trợ bởi cộng đồng.
Ví dụ: Gitcoin Grants Stack
Cookie jars cung cấp các hệ thống quản lý quỹ chuyên biệt với các quy tắc về phân bổ và chi tiêu. Chúng có thể bao gồm các tính năng như giới hạn chi tiêu, yêu cầu phê duyệt và phân phối tự động. Hệ thống giúp duy trì kỷ luật tài chính trong khi đảm bảo nguồn lực sẵn có khi cần thiết.
Deep Funding là một sáng kiến thưởng cho các nhà đóng góp mã nguồn mở bằng cách sử dụng đồ thị phụ thuộc và một thị trường các bộ phân bổ AI hoặc con người, được hướng dẫn bởi một ban giám khảo kiểm tra, để phân phối quỹ cho các nhà đóng góp ở phía trước của một dự án được đánh giá cao bởi người tài trợ. Mục tiêu của nó là mở rộng quyết định tài trợ dựa trên nhận định con người chất lượng cao, giảm tải trí tuệ cho người tài trợ. Dự án bao gồm một cuộc thi với tổng giải thưởng là 250.000 đô la, khuyến khích sự phát triển các mô hình để gán trọng số cho 40.000 phụ thuộc Ethereum được xác định.
Ví dụ:DeepFunding.Org
Hợp đồng Bảo đảm + Đảm bảo rằng những người đóng góp sẽ được hoàn tiền cùng với phần thưởng bổ sung nếu dự án không đạt được mục tiêu gọi vốn, khuyến khích sự tham gia trong khi giảm thiểu rủi ro thất thoát.
Ví dụ: Boost, Royco
Các động lực hợp đồng trực tiếp nhúng cơ chế thưởng trực tiếp vào các hợp đồng thông minh, tạo ra các hệ thống động lực tự động và minh bạch. Các hệ thống này có thể thưởng cho các hành động cụ thể, thành tựu hoặc đóng góp mà không cần phân phối thủ công. Chúng giúp tạo ra cấu trúc động lực hiệu quả và không cần tin cậy hơn.
Thuế Harberger tạo ra một cơ chế đấu giá liên tục trong đó người nắm giữ tài sản phải đặt giá bán và trả thuế dựa trên giá đó. Điều này tạo ra sự cân bằng giữa phân phối tài nguyên hiệu quả và bồi thường công bằng cho các nhà nắm giữ hiện tại. Hệ thống giúp ngăn chặn việc gom tài nguyên và đảm bảo việc sử dụng tài sản một cách hiệu quả.
Các chứng nhận xác thực tác động cung cấp các chứng chỉ có thể xác minh để đo lường và chứng minh tác động trong các lĩnh vực khác nhau. Các hệ thống này có thể theo dõi và xác minh các đóng góp, thành tích và kết quả. Chúng giúp tạo ra hệ thống đo lường tác động minh bạch và có trách nhiệm hơn.
Ví dụ: EAS
Một chứng nhận tác động là một mã thông báo có thể giao dịch đại diện cho bằng chứng về tác động tích cực hoặc giá trị được tạo ra bởi một cá nhân hoặc tổ chức, thường trong các lĩnh vực như hàng hóa công cộng hoặc các sáng kiến xã hội. Nó có thể được bán hoặc đổi sau này, cho phép các nhà tài trợ thưởng cho những đóng góp tác động tích cực ngược lại.
Ví dụ: Hypercerts
Các động cơ dựa trên KPI liên kết phần thưởng với các chỉ số hiệu suất cụ thể, có thể đo lường được. Hệ thống này có thể tự động điều chỉnh phần thưởng dựa trên kết quả đạt được. Chúng giúp tạo ra cấu trúc động cơ khách quan hơn và tập trung vào hiệu suất.
Ví dụ: Metro
Quỹ tài trợ bậc hai riêng tư kết hợp các công nghệ bảo mật với cơ chế tài trợ bậc hai để ngăn chặn sự đồng lòng. Hệ thống cho phép phân bổ tài trợ dân chủ trong khi bảo vệ sự riêng tư của cử tri. Điều này giúp đảm bảo rằng các quyết định về tài trợ phản ánh sự ưu tiên của cộng đồng thực sự thay vì các khối phiếu bầu được phối hợp.
Ví dụ: MACI
Tiền có thể lập trình luồng cho phép các luồng thanh toán liên tục và thời gian thực thay vì giao dịch rời rạc. Điều này cho phép kiểm soát chi tiết hơn về thời gian thanh toán và điều kiện, chẳng hạn như thanh toán lương theo thời gian hoặc thanh toán dịch vụ. Hệ thống có thể tự động điều chỉnh tỷ lệ thanh toán dựa trên các điều kiện hoặc chỉ số khác nhau.
Ví dụ: Drips, Sablier, Superfluid
Sự cung cấp thanh khoản tự động sử dụng thuật toán để quản lý tự động việc tạo lập thị trường và cung cấp thanh khoản trong các giao thức DeFi. Những hệ thống này có thể điều chỉnh các tham số như đường cong giá và độ sâu hồ bơi dựa trên điều kiện thị trường và nhu cầu giao thức. Phương pháp này giúp duy trì thị trường ổn định và khám phá giá hiệu quả mà không cần sự can thiệp liên tục của con người.
Ví dụ: Thị trường cơ sở, DAO Cult
Proof of Value (PoV) là cơ chế đồng thuận của Thrive Protocol đo lường và xác nhận tác động thực tế của các đóng góp trong một hệ sinh thái blockchain. Nó sử dụng các nhà xác thực chuyên gia, được gọi là Guardians (Người bảo vệ), để đánh giá các đóng góp dựa trên các tiêu chí như chất lượng mã, kết quả tài chính và độ chính xác nội dung. Điều này đảm bảo việc phân phối nguồn tài trợ công bằng và hiệu quả, thưởng cho các nhà đóng góp tỷ lệ với giá trị mà họ mang lại.
Ví dụ: Giao thức Thrive
Hệ thống này kết hợp phân bổ dân chủ của quỹ bình phương với cơ chế khám phá giá của đường cong kết nối. Sự kết hợp tạo ra một hệ thống tài trợ linh hoạt có thể phản ứng với tín hiệu thị trường trong khi vẫn giữ các yếu tố dân chủ. Nó giúp cân bằng phân bổ vốn hiệu quả với sở thích cộng đồng.
Ví dụ: q/acc bởi giveth
Quỹ tài trợ ngược giúp thưởng cho sự tạo ra giá trị sau khi đã xảy ra, thay vì tài trợ cho công việc tương lai mang tính đầu cơ. Phương pháp này giảm thiểu rủi ro của việc tài trợ cho công việc không hiệu quả và tạo động lực mạnh mẽ hơn cho các đóng góp có giá trị. Nó giúp giải quyết vấn đề tài trợ hàng hóa công cộng bằng cách thưởng cho sự tạo ra giá trị được chứng minh.
Ví dụ: Đầu tư ngược lại của Optimism,EasyRetroPGF.xyz
Các hệ thống routing doanh thu tự động chuyển hướng các khoản tiền đến các bên liên quan hoặc mục đích khác nhau dựa trên các quy tắc hoặc công thức được xác định trước. Những hệ thống này có thể xử lý các mô hình phân phối phức tạp, chẳng hạn như phân chia doanh thu giữa các nhà đóng góp, quỹ, và các nhà cung cấp thanh khoản trong thời gian thực. Tự động hóa giảm thiểu các chi phí quản trị và đảm bảo sự phân phối quỹ minh bạch, dễ dàng dự đoán.
Ví dụ:RevNets.app
Hệ thống vốn lao động cung cấp sở hữu dựa trên các đóng góp lao động thay vì đầu tư vốn. Các hệ thống này có thể theo dõi và định giá các loại đóng góp khác nhau theo thời gian. Chúng giúp tạo ra cấu trúc sở hữu công bằng hơn dựa trên việc tạo ra giá trị thực tế.
Ví dụ: Collabberry
Quản trị Compound v2 giới thiệu các cơ chế phức tạp để quản lý giao thức DeFi, bao gồm thi hành trì hoãn, khóa thời gian và ủy quyền. Hệ thống cho phép điều chỉnh thông số định kỳ và thay đổi giao thức quan trọng. Nó bao gồm các tính năng an toàn để ngăn chặn các đề xuất độc hại trong khi vẫn duy trì tính linh hoạt.
Ví dụ: Tài chính Compound, Uniswap, quản trị Gitcoin
Hệ thống kiểm soát có thể tranh cãi cho phép thách thức các cấu trúc kiểm soát hiện có trong điều kiện đã xác định. Điều này tạo ra sự chịu trách nhiệm trong khi duy trì sự ổn định. Hệ thống giúp ngăn chặn việc chiếm đoạt trong khi cho phép các thay đổi cần thiết.
Ví dụ: Công việc của Jeff Strnad
Bỏ phiếu theo niềm tin cân nhắc các phiếu bầu dựa trên việc người bỏ phiếu duy trì vị trí của họ trong thời gian dài, khuyến khích tư duy dài hạn và giảm thiểu việc thao túng phiếu bầu. Người bỏ phiếu tích lũy quyền lực bỏ phiếu theo thời gian, mà họ có thể áp dụng cho các đề xuất khác nhau. Hệ thống này giúp ngăn chặn việc đầu cơ ngắn hạn và khuyến khích quyết định có suy nghĩ.
Ví dụ: 1Hive
Trọng tài phi tập trung cung cấp hệ thống trên chuỗi để giải quyết tranh chấp giữa các bên. Những hệ thống này thường sử dụng nhóm giám khảo và kích thích kinh tế để đảm bảo những phán quyết công bằng. Chúng giúp tạo ra các hệ thống quản trị mạnh mẽ và tự chứa hơn.
Ví dụ: Kleros
Quản trị tập trung vào sự thảo luận trước hết nhấn mạnh vào cuộc thảo luận có cấu trúc và xây dựng sự đồng thuận trước khi bắt đầu bỏ phiếu chính thức. Cách tiếp cận này giúp đảm bảo rằng quyết định được xem xét kỹ lưỡng và có sự ủng hộ rộng rãi. Nó có thể dẫn đến quyết định tốt hơn và sự cùng hòa mạnh mẽ của cộng đồng.
Ví dụ: Kèn diatonic, SimScore
Quản trị đa tầng tạo ra hệ thống quản trị hai tầng với các cơ chế và yêu cầu khác nhau cho các loại quyết định khác nhau. Điều này cho phép xử lý hiệu quả hơn các loại quyết định khác nhau. Hệ thống giúp cân bằng hiệu quả và an ninh trong quản trị.
Ví dụ: Lido Finance, Tối ưu hóa quản trị song phương (nhà token vs nhà công dân)
EigenGov là hệ thống quản trị của EigenLayer, ủy quyền quyết định cho các hội đồng chuyên gia về lĩnh vực, đồng thời ủy quyền cho các chủ sở hữu token EIGEN quyền lực cuối cùng thông qua quyền phủ quyết. Cấu trúc này đảm bảo rằng những người tham gia tích cực trong hệ sinh thái sẽ điều hành các hoạt động hàng ngày, duy trì sự cân nhắc giữa cái nhìn chuyên môn và giám sát cộng đồng.
Ví dụ: EigenGov
Sự đồng thuận ba chiều tạo ra các hệ thống ra quyết định có thể mở rộng mà vẫn duy trì chất lượng khi xử lý một lượng lớn các đề xuất. Hệ thống sử dụng các cơ chế khác nhau để lọc và ưu tiên các đề xuất một cách hiệu quả. Nó giúp giải quyết những thách thức về khả năng mở rộng của các hệ thống quản trị truyền thống.
Ví dụ: DAO Stack
Democracy chất lỏng cho phép cử tri có thể bỏ phiếu trực tiếp hoặc ủy quyền quyền bỏ phiếu của mình cho người khác có thể tiếp tục ủy quyền. Điều này tạo ra một hệ thống linh hoạt kết hợp giữa dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện. Nó giúp cân bằng sự tham gia và chuyên môn trong quản trị.
Cơ chế bỏ phiếu tiên tiến vượt xa bỏ phiếu dựa trên trọng số token đơn giản để bao gồm các hệ thống trọng số khác nhau (bỏ phiếu bậc hai), yêu cầu đại quorum và thời gian bỏ phiếu. Các chiến lược này có thể tính đến các yếu tố như uy tín cử tri, thời gian ủy quyền cổ phần hoặc kiến thức chuyên ngành. Mục tiêu của chúng là cải thiện chất lượng quyết định trong khi duy trì sự tham gia công bằng.
Ví dụ: Snapshot Labs
Các hệ thống này tạo ra cầu nối giữa quản trị trên chuỗi và các thực thể pháp lý, cho phép kết hợp các cấu trúc lai giữa blockchain và các khung pháp lý truyền thống. Điều này cho phép DAO tương tác hiệu quả hơn với hệ thống pháp lý truyền thống. Phương pháp này giúp DAO hoạt động hiệu quả hơn trong thế giới thực.
Ví dụ: BORGs
Quản trị lạc quan cho phép các hành động được thực thi tự động trừ khi bị thách thức đặc biệt trong một khoảng thời gian nhất định. Phương pháp này giảm bớt công việc quản trị cho các quyết định hàng ngày trong khi vẫn đảm bảo an toàn thông qua cơ chế thách thức. Điều này đặc biệt hữu ích cho các quyết định thường xuyên và có rủi ro thấp.
Bỏ phiếu danh tiếng chỉ định quyền biểu quyết dựa trên danh tiếng tích lũy thay vì nắm giữ mã thông báo. Danh tiếng có thể đạt được thông qua đóng góp, tham gia và các hành động tích cực khác. Cách tiếp cận này giúp điều chỉnh quyền biểu quyết với cam kết đã được chứng minh đối với dự án.
Quản trị dựa trên vai trò chỉ định các quyền và quyền biểu quyết khác nhau dựa trên các vai trò cụ thể trong DAO, tương tự như cách các tổ chức truyền thống có các cấp thẩm quyền khác nhau. Hệ thống này cho phép kiểm soát nhiều sắc thái hơn đối với những người có thể đưa ra quyết định gì, làm cho quản trị hiệu quả và chuyên biệt hơn. Người dùng có thể kiếm được hoặc được chỉ định vai trò dựa trên đóng góp, chuyên môn hoặc các tiêu chí khác của họ.
Ví dụ: Giao thức Mũ
Việc áp dụng quy tắc chủ quan cho phép sự đánh giá của con người trong việc áp dụng quy tắc thay vì chỉ áp dụng cơ chế cơ khí. Điều này tạo ra hệ thống quản trị linh hoạt hơn và nhạy cảm với ngữ cảnh. Nó giúp xử lý những tình huống phức tạp mà không thể giải quyết bằng cách sử dụng thuật toán đơn giản.
Ví dụ: Q Blockchain
Bỏ phiếu chống Sybil triển khai cơ chế để ngăn người dùng có được quyền biểu quyết bổ sung thông qua nhiều danh tính. Các hệ thống này có thể sử dụng bằng chứng về tính nhân văn, bằng chứng về tính cá nhân hoặc các phương pháp xác minh khác. Chúng giúp đảm bảo kết quả bỏ phiếu phản ánh sự ưu tiên cộng đồng thực sự thay vì những nỗ lực gian lận.
Ví dụ: Hộ chiếu Gitcoin, Worldcoin
Ungovernance loại bỏ các cơ chế bỏ phiếu truyền thống để thay thế bằng các quy tắc tự động và các giao thức được định trước. Phương pháp này giảm bớt áp lực quản trị và nguy cơ bị thao túng bằng cách loại bỏ quyết định của con người khỏi các hoạt động thông thường. Hệ thống hoạt động giống như một máy bán hàng hơn là một nền dân chủ, với các quy tắc rõ ràng và kết quả dự đoán được.
Các nền tảng nơi người dùng có thể đặt cược các mã thông báo để thách thức hoặc xác nhận tính chính xác của thông tin. Nếu một tuyên bố được chứng minh là sai, các thách thức được thưởng, khuyến khích cộng đồng duy trì tính toàn vẹn thông tin.
Một nền tảng nơi người dùng có thể huy động quỹ để bảo hiểm tính chính xác của các câu chuyện tin tức. Các nhà báo điều tra hoặc nhà kiểm chứng sự thật có thể yêu cầu quỹ để xác nhận hoặc chứng minh một câu chuyện. Nếu câu chuyện được chứng minh là sai, quỹ sẽ được trả lại cho những người đóng góp; nếu được xác nhận, nhà điều tra sẽ được thưởng.
Futarchy sử dụng thị trường dự đoán để đưa ra các quyết định quản trị, cho phép chủ sở hữu token đặt cược vào kết quả của các đề xuất khác nhau. Điều này tạo ra một cơ chế quyết định dựa trên thị trường có thể dự đoán chính xác hơn so với việc bỏ phiếu truyền thống. Hệ thống giúp điều chỉnh các quyết định quản trị với các kết quả dự kiến.
Ví dụ:Butter.money
Tạo các mảnh tri thức được mã hóa, nơi giá trị của NFT tăng khi có nhiều người xác nhận độ chính xác và tính hữu ích độc lập hơn. Các tổ chức hoặc cá nhân có thể mua các NFT này để truy cập dữ liệu chất lượng cao hoặc chứng minh chuyên môn.
Một thị trường dự đoán theo dõi và thưởng cho các dự đoán không chỉ dựa vào tính chính xác mà còn dựa vào tác động hậu quả của sự kiện. Ví dụ, các dự đoán về việc áp dụng công nghệ có thể tích hợp các chỉ số như tăng trưởng người dùng hoặc tác động kinh tế, tạo ra các bộ dữ liệu phong phú cho việc ra quyết định dài hạn.
Hệ thống tài chính trong đó việc truy cập vay và tín dụng của cá nhân hoặc tổ chức phụ thuộc vào điểm danh tiếng của họ, được cập nhật động dựa trên phản hồi của cộng đồng và thông tin được xác minh.
Các hệ thống nơi các nhà nghiên cứu đề xuất các dự án, và cộng đồng có thể tài trợ cho những sáng kiến này bằng cách mua mã thông báo. Sự thành công và tác động của nghiên cứu sau đó sẽ ảnh hưởng đến giá trị của các mã thông báo, điều chỉnh động lực tài chính với việc sản xuất tri thức có giá trị.
Allo Protocol cung cấp cơ sở hạ tầng cho việc phân bổ tài nguyên hiệu quả trong các dự án web3. Giao thức bao gồm các tính năng để lưu trữ siêu dữ liệu dự án, quản lý vòng gọi vốn, đánh giá đề xuất và phân phối tài nguyên. Mục tiêu của nó là tiêu chuẩn hóa và tối ưu hóa quy trình gọi vốn cho các dự án web3.
Ví dụ: Allo
Aragon OSx cung cấp một hệ điều hành cập nhật để tạo và quản lý DAO với tính linh hoạt và chức năng được nâng cao. Hệ thống bao gồm quản lý quyền hạn tiên tiến, kiến trúc plugin và các công cụ quản trị. Nó nhằm mục đích làm cho việc tạo và quản lý DAO trở nên dễ dàng hơn trong khi vẫn giữ được tính tinh vi.
Ví dụ: Dự án Aragon
DAOs có thể quản lý tài sản quỹ trải rộng trên nhiều blockchain với Chainlinks CCIP. Điều này bao gồm việc chuyển tiền giữa các chuỗi một cách an toàn hoặc triển khai các chiến lược sinh lợi đa chuỗi để tối ưu hóa sự phát triển của quỹ.
Ví dụ: CCIP
MolochDAO v2 giới thiệu loot - cổ phiếu không có quyền biểu quyết cho phép cấu trúc thành viên linh hoạt hơn và khả năng giữ nhiều token ERC-20 trong quỹ tiền, nâng cao khả năng tài trợ vượt quá giới hạn đơn token của v1. V2 cũng thêm tính năng như forced ragequit, cho phép loại bỏ thành viên không hoạt động hoặc độc hại. MolochDAO v2.5 cải tiến hơn v2 bằng cách tích hợp minions, cho phép DAO tương tác với hợp đồng thông minh bên ngoài trong một đề xuất.
Ví dụ: MolochDAO
Các mô-đun cung cấp một hệ thống hợp đồng thông minh có cấu trúc mô-đun cho phép DAO thêm hoặc sửa đổi các tính năng quản trị mà không cần thay đổi cấu trúc cốt lõi của họ. Các mô-đun này có thể được kết hợp như các khối xây dựng để tạo ra các hệ thống quản trị tùy chỉnh. Tính mô-đun hóa cho phép DAO phát triển quản trị của họ theo thời gian mà không cần phải tái cấu trúc hoàn toàn.
Ví dụ: An toàn
Các DAO hoạt động xung quanh các hoạt động hoặc mục tiêu cụ thể thay vì quản trị chung. Những DAO này có nhiệm vụ tập trung và cơ chế quản trị chuyên biệt. Chúng giúp tạo ra tổ chức hiệu quả hơn cho mục đích cụ thể.
Ví dụ: PizzaDAO, Blunt DAO, Sauna DAO
Quản trị có thể cấu thành cho phép kết hợp và tương tác các cơ chế quản trị khác nhau theo cách được định nghĩa. Điều này tạo ra các hệ thống linh hoạt có thể thích nghi với các nhu cầu và tình huống khác nhau. Phương pháp này giúp DAO tạo ra các hệ thống quản trị tinh vi và phức tạp hơn.
Quản trị theo mô-đun tạo ra cấu trúc lớp với các cấu trúc con-DAO và cấu trúc phụ-DAO có thể hoạt động một cách bán độc lập. Điều này cho phép có quản trị chuyên môn và hiệu quả hơn ở các cấp độ khác nhau. Phương pháp này giúp quản lý sự phức tạp trong khi duy trì sự phối hợp.
Trong DAO, pods (được giới thiệu bởi Orca) là các nhóm nhỏ, tự trị với các trách nhiệm cụ thể, được thiết kế để cải thiện sự phối hợp và quyết định trong tổ chức. Chúng cho phép quản trị phi tập trung bằng cách ủy quyền quyền lực cho các nhóm phụ có thể quản lý và kết hợp được.
Ví dụ: Orca
Sổ đăng ký tự quản lý là một danh sách động gồm những người đóng góp cốt lõi được duy trì bởi chính những người đóng góp. Nó đảm bảo tính minh bạch và khả năng thích ứng bằng cách cho phép các thành viên cập nhật chung sổ đăng ký khi vai trò và đóng góp phát triển.
Ví dụ: Hiệp hội Giao thức + các Hiệp hội khác
Trong DAO, bầy đàn (được giới thiệu bởi rnDAO) là những nhóm tự tổ chức, tập trung vào nhiệm vụ, được hình thành để giải quyết các dự án hoặc sáng kiến cụ thể. Chúng hoạt động linh hoạt và tự chủ, cho phép các thành viên cộng tác một cách linh hoạt mà không cần cấu trúc thứ bậc chính thức.
Ví dụ: rnDAO
Các lịch trình mở khóa linh hoạt tạo ra các lịch trình mở khóa token có thể điều chỉnh dựa trên các chỉ số hoặc điều kiện khác nhau. Thay vì mở khóa dựa trên thời gian đơn giản, token có thể được mở khóa dựa trên các mốc quan trọng của dự án, điều kiện thị trường, hoặc hành vi của người tham gia. Phương pháp này giúp cân nhắc động viên và phản ứng với những hoàn cảnh thay đổi.
Các token phải được khóa để tham gia quản trị, tạo sự tương đồng mạnh mẽ hơn. Hệ thống giúp tạo ra kinh tế token bền vững hơn.
Ví dụ: Unichain, Quản trị Aribtrum, Tally Staking
Restaking governance kết nối tài sản đã đặt cược với quyền lực quản trị, tạo ra sự phù hợp mạnh mẽ giữa tài sản kinh tế và quyền lực bỏ phiếu. Điều này có thể bao gồm các cơ chế khác nhau để quản lý tài sản và quyền lực bỏ phiếu. Hệ thống giúp tạo ra sự phù hợp mạnh mẽ giữa động cơ kinh tế và quản trị.
Phương pháp tiếp cận này phân phối token dựa trên hoạt động và tương tác trên mạng xã hội, tạo ra một mô hình phân phối hữu cơ và xứng đáng hơn. Nó có thể xem xét các yếu tố như sáng tạo nội dung, tương tác cộng đồng và mạng lưới tin cậy. Hệ thống giúp điều chỉnh phân phối token với đóng góp và ảnh hưởng thực sự của cộng đồng.
Ví dụ: Farcaster, Giao thức Lens
Các sàn phát hành token cung cấp cơ sở hạ tầng để phát hành token mới với cơ chế định giá phức tạp như đường cong kết nối. Những nền tảng này thường bao gồm các tính năng cho việc phát hành công bằng, phân phối dần dần và khám phá giá. Chúng giúp ngăn chặn các vấn đề phổ biến như thao túng giá và tập trung quá mức của token.
Ví dụ:Pump.fun
Ve/gauge governance kết hợp các token bị khóa phiếu bầu với việc phát hành được cân đối bằng cách cân đối với đo lường để tạo ra các hệ thống phân phối token phức tạp. Token phải bị khóa để tham gia vào quản trị, tạo ra sự cân đối mạnh mẽ hơn. Hệ thống giúp tạo ra nền kinh tế token bền vững hơn.
Ví dụ: Aerodrome, Mode, Puffer, Pendle
Tôi đã làm một sốnghiên cứu nhẹvề xu hướng thiết kế DAO vào năm 2025. Đây là những điều tôi tìm thấy.
Mong rằng điều này sẽ có ích cho những người thiết kế DAO vào năm 2025 :)
AI x DAOs đại diện cho sự tích hợp trí tuệ nhân tạo vào hoạt động của DAO cho các nhiệm vụ như quản lý nguồn vốn, phân tích đề xuất và định tuyến thông tin. Các Đại lý AI có thể xử lý lượng lớn dữ liệu và đưa ra quyết định hoặc đề xuất dựa trên tiêu chí được xác định trước và các mẫu lịch sử. Các đại lý AI có thể hoạt động liên tục và có thể đưa ra quyết định khách quan hơn so với các quản trị viên con người.
Trí tuệ nhân tạo có thể giúp làm cho quy trình quản trị trở nên minh bạch và hiệu quả hơn bằng cách cung cấp thông tin rõ ràng dựa trên dữ liệu về mẫu phiếu, sự tham gia của thành viên và tác động của đề xuất. Điều này bao gồm việc tóm tắt bối cảnh rộng lớn thành những bản tóm tắt dễ hiểu, từ đó có thể làm cho cập nhật quản trị trở nên dễ tiếp cận hơn đối với tất cả các thành viên.
Bộ ngắt mạch trí tuệ nhân tạo cung cấp giới hạn được kiểm soát bởi quản lý hành động hệ thống trí tuệ nhân tạo để ngăn ngừa các vấn đề tiềm năng. Những hệ thống này có thể tự động tạm dừng hoặc giới hạn các hành động của trí tuệ nhân tạo dựa trên các kích hoạt khác nhau. Chúng giúp tạo ra tích hợp trí tuệ nhân tạo an toàn hơn trong DAOs.
Các đại biểu trí tuệ nhân tạo là các hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể tham gia vào quyết định quản trị thay mặt cho chủ sở hữu token. Các hệ thống này có thể phân tích các đề xuất, theo dõi mô hình bỏ phiếu và đưa ra quyết định dựa trên tiêu chí được xác định. Chúng giúp tạo ra các hệ thống quản trị phức tạp và tự động hơn.
Các đại lý trí tuệ nhân tạo có thể cải thiện đáng kể việc khám phá không gian thiết kế trong các phòng sau vô tận bằng cách tự động hóa quá trình tạo ra và đánh giá các cấu hình kiến trúc đa dạng. Bằng cách sử dụng các tập dữ liệu rộng lớn, cửa sổ ngữ cảnh và sức mạnh tính toán, trí tuệ nhân tạo có thể nhanh chóng tạo ra và lặp lại các khái niệm thiết kế 24/27. Như vậy, nó có thể xác định các giải pháp tối ưu một cách hiệu quả hơn so với các phương pháp truyền thống của con người. Phương pháp này không chỉ tăng tốc quá trình thiết kế mà còn giảm chi phí liên quan đến việc khám phá thủ công, cho phép đạt được các kết quả sáng tạo và hiệu quả chi phí hơn.
Ví dụ:InfiniteRegen.AI
Trí tuệ nhân tạo và LLMs có thể tối ưu quy trình thông tin định tuyến trong các DAO bằng cách tóm tắt các cuộc gọi hoặc thảo luận thành bản cập nhật súc tích, nhấn mạnh các chủ đề chính và các mục hành động để tham khảo nhanh chóng. Chúng có thể phân tích vai trò và sở thích của các thành viên để cung cấp thông tin cá nhân hóa, đảm bảo mỗi nhân vật chỉ nhận các cập nhật liên quan. Ngoài ra, các biểu đồ kiến thức được trao sức mạnh bởi trí tuệ nhân tạo có thể ánh xạ nguồn lực, thảo luận và người đóng góp của DAO, giúp kết nối người đúng với thông tin đúng vào thời điểm đúng.
Công cụ trí tuệ nhân tạo đang được sử dụng để tối ưu hóa quá trình nhập cư trong DAO bằng cách đọc hồ sơ, quyết định về các tiêu chuẩn thành viên mới và đề xuất vai trò dựa trên kỹ năng và dữ liệu hiệu suất lịch sử. Ứng dụng này giảm thiểu độ chênh lệch con người và tăng tốc quá trình tích hợp thành viên mới vào DAO.
Các AI Agents có thể nâng cao việc định tuyến tài nguyên trong DAO bằng cách tổng hợp dữ liệu từ các vòng gọi vốn trước đây, các đề xuất và các chỉ số hiệu suất để cung cấp thông tin về phân bổ vốn quay lại một cách hiệu quả hơn. Chúng có thể xác định các dự án có tác động nhưng thiếu vốn thông qua phân tích nâng cao và đề xuất phân phối tài nguyên tối ưu. Bằng cách tự động hóa việc xem xét đề xuất và ưu tiên dựa trên mục tiêu của DAO, AI đảm bảo việc phân bổ vốn được thực hiện một cách hiệu quả và minh bạch.
Các tổ chức tự trị DAO giám sát việc phát triển trí tuệ nhân tạo để đảm bảo thực hành trí tuệ nhân tạo đạo đức hoặc phù hợp. Điều này có thể liên quan đến quản trị dựa trên cộng đồng của nghiên cứu và triển khai trí tuệ nhân tạo, tiềm năng dẫn đến hệ thống trí tuệ nhân tạo an toàn và có trách nhiệm hơn.
AI đang được thử nghiệm để phục vụ như là các kết nối giữa hoặc trong DAO, các đại diện và con người, tạo ra một hình thức thông minh bầy đàn trong đó các thực thể khác nhau có thể chia sẻ kiến thức, giao tiếp và phối hợp một cách hiệu quả hơn, dẫn đến quyết định tập thể vượt ra ngoài khả năng của các thành viên cá nhân.
Hợp đồng bảo đảm tạo ra cơ chế để phối hợp hành động nhóm bằng cách đảm bảo sự tham gia chỉ diễn ra khi có đủ người khác cũng tham gia. Những hợp đồng này giúp giải quyết vấn đề phối hợp và tạo điều kiện cho hành động tập thể. Chúng rất hữu ích cho việc tài trợ hàng hóa công cộng hoặc tổ chức nỗ lực tập thể.
Thuật toán này nâng cao mô hình tài trợ bậc hai truyền thống bằng cách xác định và giảm thiểu sự đồng loạt giữa các nhà đóng góp. Nó phân tích các cụm người dùng dựa trên các thuộc tính hoặc hành vi chung để phát hiện các nhóm đã thống nhất cố gắng ảnh hưởng một cách không công bằng đến kết quả tài trợ. Bằng cách điều chỉnh quỹ phù hợp để tính đến các mô hình đồng phạm này, CCOM đảm bảo một phân phối tài nguyên công bằng và hiệu quả hơn cho các dự án được hỗ trợ bởi cộng đồng.
Ví dụ: Gitcoin Grants Stack
Cookie jars cung cấp các hệ thống quản lý quỹ chuyên biệt với các quy tắc về phân bổ và chi tiêu. Chúng có thể bao gồm các tính năng như giới hạn chi tiêu, yêu cầu phê duyệt và phân phối tự động. Hệ thống giúp duy trì kỷ luật tài chính trong khi đảm bảo nguồn lực sẵn có khi cần thiết.
Deep Funding là một sáng kiến thưởng cho các nhà đóng góp mã nguồn mở bằng cách sử dụng đồ thị phụ thuộc và một thị trường các bộ phân bổ AI hoặc con người, được hướng dẫn bởi một ban giám khảo kiểm tra, để phân phối quỹ cho các nhà đóng góp ở phía trước của một dự án được đánh giá cao bởi người tài trợ. Mục tiêu của nó là mở rộng quyết định tài trợ dựa trên nhận định con người chất lượng cao, giảm tải trí tuệ cho người tài trợ. Dự án bao gồm một cuộc thi với tổng giải thưởng là 250.000 đô la, khuyến khích sự phát triển các mô hình để gán trọng số cho 40.000 phụ thuộc Ethereum được xác định.
Ví dụ:DeepFunding.Org
Hợp đồng Bảo đảm + Đảm bảo rằng những người đóng góp sẽ được hoàn tiền cùng với phần thưởng bổ sung nếu dự án không đạt được mục tiêu gọi vốn, khuyến khích sự tham gia trong khi giảm thiểu rủi ro thất thoát.
Ví dụ: Boost, Royco
Các động lực hợp đồng trực tiếp nhúng cơ chế thưởng trực tiếp vào các hợp đồng thông minh, tạo ra các hệ thống động lực tự động và minh bạch. Các hệ thống này có thể thưởng cho các hành động cụ thể, thành tựu hoặc đóng góp mà không cần phân phối thủ công. Chúng giúp tạo ra cấu trúc động lực hiệu quả và không cần tin cậy hơn.
Thuế Harberger tạo ra một cơ chế đấu giá liên tục trong đó người nắm giữ tài sản phải đặt giá bán và trả thuế dựa trên giá đó. Điều này tạo ra sự cân bằng giữa phân phối tài nguyên hiệu quả và bồi thường công bằng cho các nhà nắm giữ hiện tại. Hệ thống giúp ngăn chặn việc gom tài nguyên và đảm bảo việc sử dụng tài sản một cách hiệu quả.
Các chứng nhận xác thực tác động cung cấp các chứng chỉ có thể xác minh để đo lường và chứng minh tác động trong các lĩnh vực khác nhau. Các hệ thống này có thể theo dõi và xác minh các đóng góp, thành tích và kết quả. Chúng giúp tạo ra hệ thống đo lường tác động minh bạch và có trách nhiệm hơn.
Ví dụ: EAS
Một chứng nhận tác động là một mã thông báo có thể giao dịch đại diện cho bằng chứng về tác động tích cực hoặc giá trị được tạo ra bởi một cá nhân hoặc tổ chức, thường trong các lĩnh vực như hàng hóa công cộng hoặc các sáng kiến xã hội. Nó có thể được bán hoặc đổi sau này, cho phép các nhà tài trợ thưởng cho những đóng góp tác động tích cực ngược lại.
Ví dụ: Hypercerts
Các động cơ dựa trên KPI liên kết phần thưởng với các chỉ số hiệu suất cụ thể, có thể đo lường được. Hệ thống này có thể tự động điều chỉnh phần thưởng dựa trên kết quả đạt được. Chúng giúp tạo ra cấu trúc động cơ khách quan hơn và tập trung vào hiệu suất.
Ví dụ: Metro
Quỹ tài trợ bậc hai riêng tư kết hợp các công nghệ bảo mật với cơ chế tài trợ bậc hai để ngăn chặn sự đồng lòng. Hệ thống cho phép phân bổ tài trợ dân chủ trong khi bảo vệ sự riêng tư của cử tri. Điều này giúp đảm bảo rằng các quyết định về tài trợ phản ánh sự ưu tiên của cộng đồng thực sự thay vì các khối phiếu bầu được phối hợp.
Ví dụ: MACI
Tiền có thể lập trình luồng cho phép các luồng thanh toán liên tục và thời gian thực thay vì giao dịch rời rạc. Điều này cho phép kiểm soát chi tiết hơn về thời gian thanh toán và điều kiện, chẳng hạn như thanh toán lương theo thời gian hoặc thanh toán dịch vụ. Hệ thống có thể tự động điều chỉnh tỷ lệ thanh toán dựa trên các điều kiện hoặc chỉ số khác nhau.
Ví dụ: Drips, Sablier, Superfluid
Sự cung cấp thanh khoản tự động sử dụng thuật toán để quản lý tự động việc tạo lập thị trường và cung cấp thanh khoản trong các giao thức DeFi. Những hệ thống này có thể điều chỉnh các tham số như đường cong giá và độ sâu hồ bơi dựa trên điều kiện thị trường và nhu cầu giao thức. Phương pháp này giúp duy trì thị trường ổn định và khám phá giá hiệu quả mà không cần sự can thiệp liên tục của con người.
Ví dụ: Thị trường cơ sở, DAO Cult
Proof of Value (PoV) là cơ chế đồng thuận của Thrive Protocol đo lường và xác nhận tác động thực tế của các đóng góp trong một hệ sinh thái blockchain. Nó sử dụng các nhà xác thực chuyên gia, được gọi là Guardians (Người bảo vệ), để đánh giá các đóng góp dựa trên các tiêu chí như chất lượng mã, kết quả tài chính và độ chính xác nội dung. Điều này đảm bảo việc phân phối nguồn tài trợ công bằng và hiệu quả, thưởng cho các nhà đóng góp tỷ lệ với giá trị mà họ mang lại.
Ví dụ: Giao thức Thrive
Hệ thống này kết hợp phân bổ dân chủ của quỹ bình phương với cơ chế khám phá giá của đường cong kết nối. Sự kết hợp tạo ra một hệ thống tài trợ linh hoạt có thể phản ứng với tín hiệu thị trường trong khi vẫn giữ các yếu tố dân chủ. Nó giúp cân bằng phân bổ vốn hiệu quả với sở thích cộng đồng.
Ví dụ: q/acc bởi giveth
Quỹ tài trợ ngược giúp thưởng cho sự tạo ra giá trị sau khi đã xảy ra, thay vì tài trợ cho công việc tương lai mang tính đầu cơ. Phương pháp này giảm thiểu rủi ro của việc tài trợ cho công việc không hiệu quả và tạo động lực mạnh mẽ hơn cho các đóng góp có giá trị. Nó giúp giải quyết vấn đề tài trợ hàng hóa công cộng bằng cách thưởng cho sự tạo ra giá trị được chứng minh.
Ví dụ: Đầu tư ngược lại của Optimism,EasyRetroPGF.xyz
Các hệ thống routing doanh thu tự động chuyển hướng các khoản tiền đến các bên liên quan hoặc mục đích khác nhau dựa trên các quy tắc hoặc công thức được xác định trước. Những hệ thống này có thể xử lý các mô hình phân phối phức tạp, chẳng hạn như phân chia doanh thu giữa các nhà đóng góp, quỹ, và các nhà cung cấp thanh khoản trong thời gian thực. Tự động hóa giảm thiểu các chi phí quản trị và đảm bảo sự phân phối quỹ minh bạch, dễ dàng dự đoán.
Ví dụ:RevNets.app
Hệ thống vốn lao động cung cấp sở hữu dựa trên các đóng góp lao động thay vì đầu tư vốn. Các hệ thống này có thể theo dõi và định giá các loại đóng góp khác nhau theo thời gian. Chúng giúp tạo ra cấu trúc sở hữu công bằng hơn dựa trên việc tạo ra giá trị thực tế.
Ví dụ: Collabberry
Quản trị Compound v2 giới thiệu các cơ chế phức tạp để quản lý giao thức DeFi, bao gồm thi hành trì hoãn, khóa thời gian và ủy quyền. Hệ thống cho phép điều chỉnh thông số định kỳ và thay đổi giao thức quan trọng. Nó bao gồm các tính năng an toàn để ngăn chặn các đề xuất độc hại trong khi vẫn duy trì tính linh hoạt.
Ví dụ: Tài chính Compound, Uniswap, quản trị Gitcoin
Hệ thống kiểm soát có thể tranh cãi cho phép thách thức các cấu trúc kiểm soát hiện có trong điều kiện đã xác định. Điều này tạo ra sự chịu trách nhiệm trong khi duy trì sự ổn định. Hệ thống giúp ngăn chặn việc chiếm đoạt trong khi cho phép các thay đổi cần thiết.
Ví dụ: Công việc của Jeff Strnad
Bỏ phiếu theo niềm tin cân nhắc các phiếu bầu dựa trên việc người bỏ phiếu duy trì vị trí của họ trong thời gian dài, khuyến khích tư duy dài hạn và giảm thiểu việc thao túng phiếu bầu. Người bỏ phiếu tích lũy quyền lực bỏ phiếu theo thời gian, mà họ có thể áp dụng cho các đề xuất khác nhau. Hệ thống này giúp ngăn chặn việc đầu cơ ngắn hạn và khuyến khích quyết định có suy nghĩ.
Ví dụ: 1Hive
Trọng tài phi tập trung cung cấp hệ thống trên chuỗi để giải quyết tranh chấp giữa các bên. Những hệ thống này thường sử dụng nhóm giám khảo và kích thích kinh tế để đảm bảo những phán quyết công bằng. Chúng giúp tạo ra các hệ thống quản trị mạnh mẽ và tự chứa hơn.
Ví dụ: Kleros
Quản trị tập trung vào sự thảo luận trước hết nhấn mạnh vào cuộc thảo luận có cấu trúc và xây dựng sự đồng thuận trước khi bắt đầu bỏ phiếu chính thức. Cách tiếp cận này giúp đảm bảo rằng quyết định được xem xét kỹ lưỡng và có sự ủng hộ rộng rãi. Nó có thể dẫn đến quyết định tốt hơn và sự cùng hòa mạnh mẽ của cộng đồng.
Ví dụ: Kèn diatonic, SimScore
Quản trị đa tầng tạo ra hệ thống quản trị hai tầng với các cơ chế và yêu cầu khác nhau cho các loại quyết định khác nhau. Điều này cho phép xử lý hiệu quả hơn các loại quyết định khác nhau. Hệ thống giúp cân bằng hiệu quả và an ninh trong quản trị.
Ví dụ: Lido Finance, Tối ưu hóa quản trị song phương (nhà token vs nhà công dân)
EigenGov là hệ thống quản trị của EigenLayer, ủy quyền quyết định cho các hội đồng chuyên gia về lĩnh vực, đồng thời ủy quyền cho các chủ sở hữu token EIGEN quyền lực cuối cùng thông qua quyền phủ quyết. Cấu trúc này đảm bảo rằng những người tham gia tích cực trong hệ sinh thái sẽ điều hành các hoạt động hàng ngày, duy trì sự cân nhắc giữa cái nhìn chuyên môn và giám sát cộng đồng.
Ví dụ: EigenGov
Sự đồng thuận ba chiều tạo ra các hệ thống ra quyết định có thể mở rộng mà vẫn duy trì chất lượng khi xử lý một lượng lớn các đề xuất. Hệ thống sử dụng các cơ chế khác nhau để lọc và ưu tiên các đề xuất một cách hiệu quả. Nó giúp giải quyết những thách thức về khả năng mở rộng của các hệ thống quản trị truyền thống.
Ví dụ: DAO Stack
Democracy chất lỏng cho phép cử tri có thể bỏ phiếu trực tiếp hoặc ủy quyền quyền bỏ phiếu của mình cho người khác có thể tiếp tục ủy quyền. Điều này tạo ra một hệ thống linh hoạt kết hợp giữa dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện. Nó giúp cân bằng sự tham gia và chuyên môn trong quản trị.
Cơ chế bỏ phiếu tiên tiến vượt xa bỏ phiếu dựa trên trọng số token đơn giản để bao gồm các hệ thống trọng số khác nhau (bỏ phiếu bậc hai), yêu cầu đại quorum và thời gian bỏ phiếu. Các chiến lược này có thể tính đến các yếu tố như uy tín cử tri, thời gian ủy quyền cổ phần hoặc kiến thức chuyên ngành. Mục tiêu của chúng là cải thiện chất lượng quyết định trong khi duy trì sự tham gia công bằng.
Ví dụ: Snapshot Labs
Các hệ thống này tạo ra cầu nối giữa quản trị trên chuỗi và các thực thể pháp lý, cho phép kết hợp các cấu trúc lai giữa blockchain và các khung pháp lý truyền thống. Điều này cho phép DAO tương tác hiệu quả hơn với hệ thống pháp lý truyền thống. Phương pháp này giúp DAO hoạt động hiệu quả hơn trong thế giới thực.
Ví dụ: BORGs
Quản trị lạc quan cho phép các hành động được thực thi tự động trừ khi bị thách thức đặc biệt trong một khoảng thời gian nhất định. Phương pháp này giảm bớt công việc quản trị cho các quyết định hàng ngày trong khi vẫn đảm bảo an toàn thông qua cơ chế thách thức. Điều này đặc biệt hữu ích cho các quyết định thường xuyên và có rủi ro thấp.
Bỏ phiếu danh tiếng chỉ định quyền biểu quyết dựa trên danh tiếng tích lũy thay vì nắm giữ mã thông báo. Danh tiếng có thể đạt được thông qua đóng góp, tham gia và các hành động tích cực khác. Cách tiếp cận này giúp điều chỉnh quyền biểu quyết với cam kết đã được chứng minh đối với dự án.
Quản trị dựa trên vai trò chỉ định các quyền và quyền biểu quyết khác nhau dựa trên các vai trò cụ thể trong DAO, tương tự như cách các tổ chức truyền thống có các cấp thẩm quyền khác nhau. Hệ thống này cho phép kiểm soát nhiều sắc thái hơn đối với những người có thể đưa ra quyết định gì, làm cho quản trị hiệu quả và chuyên biệt hơn. Người dùng có thể kiếm được hoặc được chỉ định vai trò dựa trên đóng góp, chuyên môn hoặc các tiêu chí khác của họ.
Ví dụ: Giao thức Mũ
Việc áp dụng quy tắc chủ quan cho phép sự đánh giá của con người trong việc áp dụng quy tắc thay vì chỉ áp dụng cơ chế cơ khí. Điều này tạo ra hệ thống quản trị linh hoạt hơn và nhạy cảm với ngữ cảnh. Nó giúp xử lý những tình huống phức tạp mà không thể giải quyết bằng cách sử dụng thuật toán đơn giản.
Ví dụ: Q Blockchain
Bỏ phiếu chống Sybil triển khai cơ chế để ngăn người dùng có được quyền biểu quyết bổ sung thông qua nhiều danh tính. Các hệ thống này có thể sử dụng bằng chứng về tính nhân văn, bằng chứng về tính cá nhân hoặc các phương pháp xác minh khác. Chúng giúp đảm bảo kết quả bỏ phiếu phản ánh sự ưu tiên cộng đồng thực sự thay vì những nỗ lực gian lận.
Ví dụ: Hộ chiếu Gitcoin, Worldcoin
Ungovernance loại bỏ các cơ chế bỏ phiếu truyền thống để thay thế bằng các quy tắc tự động và các giao thức được định trước. Phương pháp này giảm bớt áp lực quản trị và nguy cơ bị thao túng bằng cách loại bỏ quyết định của con người khỏi các hoạt động thông thường. Hệ thống hoạt động giống như một máy bán hàng hơn là một nền dân chủ, với các quy tắc rõ ràng và kết quả dự đoán được.
Các nền tảng nơi người dùng có thể đặt cược các mã thông báo để thách thức hoặc xác nhận tính chính xác của thông tin. Nếu một tuyên bố được chứng minh là sai, các thách thức được thưởng, khuyến khích cộng đồng duy trì tính toàn vẹn thông tin.
Một nền tảng nơi người dùng có thể huy động quỹ để bảo hiểm tính chính xác của các câu chuyện tin tức. Các nhà báo điều tra hoặc nhà kiểm chứng sự thật có thể yêu cầu quỹ để xác nhận hoặc chứng minh một câu chuyện. Nếu câu chuyện được chứng minh là sai, quỹ sẽ được trả lại cho những người đóng góp; nếu được xác nhận, nhà điều tra sẽ được thưởng.
Futarchy sử dụng thị trường dự đoán để đưa ra các quyết định quản trị, cho phép chủ sở hữu token đặt cược vào kết quả của các đề xuất khác nhau. Điều này tạo ra một cơ chế quyết định dựa trên thị trường có thể dự đoán chính xác hơn so với việc bỏ phiếu truyền thống. Hệ thống giúp điều chỉnh các quyết định quản trị với các kết quả dự kiến.
Ví dụ:Butter.money
Tạo các mảnh tri thức được mã hóa, nơi giá trị của NFT tăng khi có nhiều người xác nhận độ chính xác và tính hữu ích độc lập hơn. Các tổ chức hoặc cá nhân có thể mua các NFT này để truy cập dữ liệu chất lượng cao hoặc chứng minh chuyên môn.
Một thị trường dự đoán theo dõi và thưởng cho các dự đoán không chỉ dựa vào tính chính xác mà còn dựa vào tác động hậu quả của sự kiện. Ví dụ, các dự đoán về việc áp dụng công nghệ có thể tích hợp các chỉ số như tăng trưởng người dùng hoặc tác động kinh tế, tạo ra các bộ dữ liệu phong phú cho việc ra quyết định dài hạn.
Hệ thống tài chính trong đó việc truy cập vay và tín dụng của cá nhân hoặc tổ chức phụ thuộc vào điểm danh tiếng của họ, được cập nhật động dựa trên phản hồi của cộng đồng và thông tin được xác minh.
Các hệ thống nơi các nhà nghiên cứu đề xuất các dự án, và cộng đồng có thể tài trợ cho những sáng kiến này bằng cách mua mã thông báo. Sự thành công và tác động của nghiên cứu sau đó sẽ ảnh hưởng đến giá trị của các mã thông báo, điều chỉnh động lực tài chính với việc sản xuất tri thức có giá trị.
Allo Protocol cung cấp cơ sở hạ tầng cho việc phân bổ tài nguyên hiệu quả trong các dự án web3. Giao thức bao gồm các tính năng để lưu trữ siêu dữ liệu dự án, quản lý vòng gọi vốn, đánh giá đề xuất và phân phối tài nguyên. Mục tiêu của nó là tiêu chuẩn hóa và tối ưu hóa quy trình gọi vốn cho các dự án web3.
Ví dụ: Allo
Aragon OSx cung cấp một hệ điều hành cập nhật để tạo và quản lý DAO với tính linh hoạt và chức năng được nâng cao. Hệ thống bao gồm quản lý quyền hạn tiên tiến, kiến trúc plugin và các công cụ quản trị. Nó nhằm mục đích làm cho việc tạo và quản lý DAO trở nên dễ dàng hơn trong khi vẫn giữ được tính tinh vi.
Ví dụ: Dự án Aragon
DAOs có thể quản lý tài sản quỹ trải rộng trên nhiều blockchain với Chainlinks CCIP. Điều này bao gồm việc chuyển tiền giữa các chuỗi một cách an toàn hoặc triển khai các chiến lược sinh lợi đa chuỗi để tối ưu hóa sự phát triển của quỹ.
Ví dụ: CCIP
MolochDAO v2 giới thiệu loot - cổ phiếu không có quyền biểu quyết cho phép cấu trúc thành viên linh hoạt hơn và khả năng giữ nhiều token ERC-20 trong quỹ tiền, nâng cao khả năng tài trợ vượt quá giới hạn đơn token của v1. V2 cũng thêm tính năng như forced ragequit, cho phép loại bỏ thành viên không hoạt động hoặc độc hại. MolochDAO v2.5 cải tiến hơn v2 bằng cách tích hợp minions, cho phép DAO tương tác với hợp đồng thông minh bên ngoài trong một đề xuất.
Ví dụ: MolochDAO
Các mô-đun cung cấp một hệ thống hợp đồng thông minh có cấu trúc mô-đun cho phép DAO thêm hoặc sửa đổi các tính năng quản trị mà không cần thay đổi cấu trúc cốt lõi của họ. Các mô-đun này có thể được kết hợp như các khối xây dựng để tạo ra các hệ thống quản trị tùy chỉnh. Tính mô-đun hóa cho phép DAO phát triển quản trị của họ theo thời gian mà không cần phải tái cấu trúc hoàn toàn.
Ví dụ: An toàn
Các DAO hoạt động xung quanh các hoạt động hoặc mục tiêu cụ thể thay vì quản trị chung. Những DAO này có nhiệm vụ tập trung và cơ chế quản trị chuyên biệt. Chúng giúp tạo ra tổ chức hiệu quả hơn cho mục đích cụ thể.
Ví dụ: PizzaDAO, Blunt DAO, Sauna DAO
Quản trị có thể cấu thành cho phép kết hợp và tương tác các cơ chế quản trị khác nhau theo cách được định nghĩa. Điều này tạo ra các hệ thống linh hoạt có thể thích nghi với các nhu cầu và tình huống khác nhau. Phương pháp này giúp DAO tạo ra các hệ thống quản trị tinh vi và phức tạp hơn.
Quản trị theo mô-đun tạo ra cấu trúc lớp với các cấu trúc con-DAO và cấu trúc phụ-DAO có thể hoạt động một cách bán độc lập. Điều này cho phép có quản trị chuyên môn và hiệu quả hơn ở các cấp độ khác nhau. Phương pháp này giúp quản lý sự phức tạp trong khi duy trì sự phối hợp.
Trong DAO, pods (được giới thiệu bởi Orca) là các nhóm nhỏ, tự trị với các trách nhiệm cụ thể, được thiết kế để cải thiện sự phối hợp và quyết định trong tổ chức. Chúng cho phép quản trị phi tập trung bằng cách ủy quyền quyền lực cho các nhóm phụ có thể quản lý và kết hợp được.
Ví dụ: Orca
Sổ đăng ký tự quản lý là một danh sách động gồm những người đóng góp cốt lõi được duy trì bởi chính những người đóng góp. Nó đảm bảo tính minh bạch và khả năng thích ứng bằng cách cho phép các thành viên cập nhật chung sổ đăng ký khi vai trò và đóng góp phát triển.
Ví dụ: Hiệp hội Giao thức + các Hiệp hội khác
Trong DAO, bầy đàn (được giới thiệu bởi rnDAO) là những nhóm tự tổ chức, tập trung vào nhiệm vụ, được hình thành để giải quyết các dự án hoặc sáng kiến cụ thể. Chúng hoạt động linh hoạt và tự chủ, cho phép các thành viên cộng tác một cách linh hoạt mà không cần cấu trúc thứ bậc chính thức.
Ví dụ: rnDAO
Các lịch trình mở khóa linh hoạt tạo ra các lịch trình mở khóa token có thể điều chỉnh dựa trên các chỉ số hoặc điều kiện khác nhau. Thay vì mở khóa dựa trên thời gian đơn giản, token có thể được mở khóa dựa trên các mốc quan trọng của dự án, điều kiện thị trường, hoặc hành vi của người tham gia. Phương pháp này giúp cân nhắc động viên và phản ứng với những hoàn cảnh thay đổi.
Các token phải được khóa để tham gia quản trị, tạo sự tương đồng mạnh mẽ hơn. Hệ thống giúp tạo ra kinh tế token bền vững hơn.
Ví dụ: Unichain, Quản trị Aribtrum, Tally Staking
Restaking governance kết nối tài sản đã đặt cược với quyền lực quản trị, tạo ra sự phù hợp mạnh mẽ giữa tài sản kinh tế và quyền lực bỏ phiếu. Điều này có thể bao gồm các cơ chế khác nhau để quản lý tài sản và quyền lực bỏ phiếu. Hệ thống giúp tạo ra sự phù hợp mạnh mẽ giữa động cơ kinh tế và quản trị.
Phương pháp tiếp cận này phân phối token dựa trên hoạt động và tương tác trên mạng xã hội, tạo ra một mô hình phân phối hữu cơ và xứng đáng hơn. Nó có thể xem xét các yếu tố như sáng tạo nội dung, tương tác cộng đồng và mạng lưới tin cậy. Hệ thống giúp điều chỉnh phân phối token với đóng góp và ảnh hưởng thực sự của cộng đồng.
Ví dụ: Farcaster, Giao thức Lens
Các sàn phát hành token cung cấp cơ sở hạ tầng để phát hành token mới với cơ chế định giá phức tạp như đường cong kết nối. Những nền tảng này thường bao gồm các tính năng cho việc phát hành công bằng, phân phối dần dần và khám phá giá. Chúng giúp ngăn chặn các vấn đề phổ biến như thao túng giá và tập trung quá mức của token.
Ví dụ:Pump.fun
Ve/gauge governance kết hợp các token bị khóa phiếu bầu với việc phát hành được cân đối bằng cách cân đối với đo lường để tạo ra các hệ thống phân phối token phức tạp. Token phải bị khóa để tham gia vào quản trị, tạo ra sự cân đối mạnh mẽ hơn. Hệ thống giúp tạo ra nền kinh tế token bền vững hơn.
Ví dụ: Aerodrome, Mode, Puffer, Pendle