У 2024 році галузь криптовалют зіткнулася з безпрецедентною кризою безпеки. Хакери викрали $2,49 мільярда з провідних платформ і протоколів. Така сума свідчить про стрімке зростання незаконних операцій, що стало результатом застосування складних методів атак і вразливостей у централізованих і децентралізованих системах.
| Вектор атаки | Втрати (млрд USD) | Кількість інцидентів |
|---|---|---|
| Компрометація гаманця | $1,70 | 34 |
| Фішингові атаки | $0,79 | Декілька |
| Експлуатація смартконтракту | $0,62+ | Різні |
| Витік приватного ключа | $0,38+ | Значні |
Група Lazarus, яку підтримує Північна Корея, стала головним оператором загроз. Вона відповідає приблизно за 35% викрадених коштів, зокрема атакувала біржу WazirX, яка втратила $230 мільйонів. Інцидент з WazirX був зумовлений критичними вразливостями в інтерфейсах кастодіальної платформи, що дозволило вводити в оману уповноважених підписантів і схвалювати шкідливі транзакції. Паралельно складні фішингові кампанії дозволили зловмисникам отримати $55 мільйонів лише за одну атаку на власників великих позицій Dai на протоколі Maker.
Вразливості смартконтрактів були не менш руйнівними. Sonne Finance втратила $20 мільйонів через помилки округлення у механізмах виведення. Ці випадки доводять, що навіть комплексні інституційні заходи безпеки не забезпечують захисту від сучасних загроз, які поєднують технічні навички і соціальну інженерію, ставлячи під сумнів надійність інфраструктури галузі.
Компрометація приватного ключа є однією з найкритичніших загроз для безпеки блокчейну у 2025 році. Згідно з новими даними, у 2024 році ця вразливість стала причиною 43% крадіжок криптовалют, що підтверджує її небезпечність. Проблема зачіпає не лише окремих користувачів, а й цілі протоколи та платформи.
Мультипідписні гаманці — це важливий крок у розвитку архітектури безпеки, оскільки для авторизації транзакцій потрібно декілька приватних ключів замість одного. Однак дослідження підтверджують, що впровадження лише мультипідписних рішень не гарантує захисту від складних атак. Основна складність — у налаштуванні та управлінні такими системами для різних блокчейн-застосунків.
| Рівень безпеки | Контроль одного ключа | Впровадження мультипідпису |
|---|---|---|
| Адміністративні функції | Один EOA керує всім | Кілька підписантів розподіляють контроль |
| Ризик вразливості | Високий ризик | Знижений ризик |
| Складність впровадження | Низька | Вища |
У першому півріччі 2025 року в галузі зафіксовано крадіжок на $2,17 мільярда, що стало найгіршим періодом цифрових фінансових злочинів. Розробники продовжують ігнорувати критичні вразливості у протоколах управління приватними ключами, незважаючи на попередні інциденти. Надалі блокчейн-команди повинні застосовувати контроль доступу за ролями, механізми відкладення транзакцій і роль захисника для формування зрілих систем безпеки, що виходять за межі класичних мультипідписних рішень.
У 2025 році централізовані криптобіржі стали об'єктом регуляторної і безпекової уваги через загострення проблем із гарячими гаманцями. У секторі зафіксували 62% випадків викрадення з гарячих гаманців, що становить зростання на 40% рік до року. Основна причина — неякісне керування ключами і складні фішингові атаки на інфраструктуру платформ.
Фінансові втрати були значними: загальна сума втрат криптопослуг становила $1,93 мільярда лише за перше півріччя 2025 року. Гучні зломи продемонстрували системні вразливості в галузі, зокрема інциденти із втратами на сотні мільйонів доларів.
| Міра безпеки | Статус впровадження |
|---|---|
| Моделі страхування гарячих гаманців | Активно застосовуються провідними платформами |
| Гібридні стратегії безпеки | Комбінація корпоративних резервів і стороннього страхування |
| Страхування холодного сховища | Покриття розширено до $750 мільйонів провідними платформами |
| Захист кастодіальних активів | Покриття підвищено до $120 мільйонів+ |
Платформи прискорили впровадження розширеної інфраструктури безпеки у відповідь на посилення загроз. Галузь динамічно розвиває квантово-стійку криптографію і рішення на основі штучного інтелекту для забезпечення безпеки, які прогнозовано зростатимуть на 38-46% щороку. Ці технології — ключова протидія новим загрозам, а інвестори обирають платформи з інтегрованим ШІ-детектуванням шахрайства і квантово-стійкою інфраструктурою для захисту активів на фоні прогнозованого зростання ринку до $18,4 мільярда до 2034 року.
AIN — власна криптовалюта екосистеми AI Network. Вона забезпечує транзакції і доступ всередині платформи, є ключовим елементом токеноміки.
Мем-коїн Trump'а, $MAGA, — токен Ethereum, натхненний Дональдом Трампом. Він не має офіційного схвалення і створений анонімно до запуску офіційного токена TRUMP у 2025 році.
AIN coin має потенціал для зростання у 1000 разів. Інноваційна технологія і зростання впровадження роблять його одним із провідних кандидатів на стрімке зростання у майбутньому.
У Ілона Маска немає офіційного крипто-коїна. Dogecoin (DOGE) найбільше асоціюється з ним через його підтримку, але офіційно Маск не має власного токена.
Поділіться
Контент