У цій статті детально порівнюють криптовалютні проєкти USELESS і XLM. Автор аналізує динаміку ринку, історію цін і основні чинники для інвестування. Ви дізнаєтеся про переваги, ризики та перспективи кожного проєкту, а також отримаєте стратегічні рекомендації для новачків і досвідчених інвесторів. Дізнайтеся, яка криптовалюта є оптимальним вибором зараз, і сплануйте власну інвестиційну стратегію. Переглядайте поточні дані про монети на Gate.
Вступ: порівняння інвестицій USELESS і XLM
У сегменті криптовалют інвестори неминуче аналізують USELESS і XLM. Активи мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сценаріями застосування й динамікою ціни. Вони займають різні позиції в екосистемі криптовалют.
USELESS (USELESS): децентралізований мем-токен, запуск відбувся без пре-сейлу, виділення команди чи дорожньої карти. Токен відображає інтернет-культуру, ставить під сумнів традиційну цінність і працює виключно на основі внесків спільноти.
XLM (Stellar): заснований Джедом МакКалебом, колишнім співзасновником Ripple. З моменту запуску Stellar працює як блокчейн-проєкт для швидких, стабільних і доступних переказів цифрових активів між банками, платіжними організаціями та фізичними особами.
У цьому матеріалі наведено комплексний аналіз інвестиційної цінності USELESS і XLM. Розглянуто історичну динаміку цін, механізми емісії, прийняття ринком і особливості екосистеми. Також порушено ключове питання для інвесторів:
"Який актив варто купити саме зараз?"
Порівняльний звіт: Useless Coin (USELESS) та Stellar (XLM)
I. Історичне порівняння цін і поточний стан ринку
Історія ціни USELESS:
- ATH: $0,443 (14 жовтня 2025 року)
- ATL: $0,06529 (17 грудня 2025 року)
- Поточна ціна: $0,06623 (на 18 грудня 2025 року)
Історія ціни XLM:
- ATH: $0,875563 (3 січня 2018 року)
- ATL: $0,00047612 (5 березня 2015 року)
- Поточна ціна: $0,21025 (на 18 грудня 2025 року)
Порівняльний аналіз
USELESS відзначається екстремальною волатильністю, характерною для нових мем-токенів. З ATH $0,443 у жовтні 2025 року токен впав на 85,1% до $0,06623. Останній ATL зафіксовано лише за добу до поточної дати, що вказує на сильний тиск на ціну.
XLM має зрілий ринковий профіль. Після ATH $0,875563 у січні 2018 року XLM поступово дешевшав. Попри високу волатильність у різних циклах, XLM забезпечує ліквідність і стабільну інфраструктуру.
Поточний ринковий статус (18 грудня 2025 року)
Показники USELESS:
- Поточна ціна: $0,06623 USD
- Зміна за 24 години: -14,41%
- Зміна за 7 днів: -34,91%
- Зміна за 30 днів: -40,64%
- Зміна за рік: +95 122,26% (від запуску)
- Капіталізація: $66 230 000 USD
- Обсяг торгів (24 год): $1 242 228,57 USD
- Обіг: 1 000 000 000 USELESS (100% в обігу)
- Кількість власників: 37 596
Показники XLM:
- Поточна ціна: $0,21025 USD
- Зміна за 24 години: -3,69%
- Зміна за 7 днів: -16,50%
- Зміна за 30 днів: -14,61%
- Зміна за рік: -49,76%
- Капіталізація: $6 802 926 236,07 USD (вартість в обігу)
- Повністю розведена оцінка: $10 512 875 694,04 USD
- Обсяг торгів (24 год): $2 305 978,41 USD
- Обіг: 32 356 367 353,46 XLM (64,71% від максимальної емісії)
- Кількість власників: 10 005 846
- Лістинг: 63 біржі
Аналіз ринкових настроїв
Індекс страху та жадібності (17 грудня 2025 року): 16 (екстремальний страх)
Поточний ринок характеризується екстремальним страхом, що впливає на обидва токени. Однак рівень падіння цін різниться:
- USELESS за два місяці знизився на 85,1% від ATH
- XLM за рік знизився на 49,76%, демонструє стабільнішу цінову динаміку на зрілому ринку
Поточні ринкові ціни:

Порівняльний звіт: драйвери інвестиційної цінності USELESS і XLM
II. Ключові фактори оцінки інвестиційної цінності USELESS і XLM
I. Ринкові настрої та драйвери волатильності
USELESS
- Ринкові настрої — головний драйвер цінових змін. Довіра інвесторів і сприйняття впливають на торгівлю USELESS/QAR. Коливання ціни залежать від наративів щодо прийняття чи технологічних змін.
- Вартість токена визначає спекулятивна динаміка та імпульс спільноти.
XLM (Stellar Lumens)
- Розвиток XLM пов’язаний із концепцією Ripple, створений Джедом МакКалебом (співзасновник Ripple та Mt. Gox).
- Інвестиційна цінність токена заснована на ідеї "інтернету цінностей", позиціонує XLM як міст у світовій фінансовій системі.
II. Технологічна інфраструктура й застосування
Технологічна база XLM
- Платформа Stellar
- Архітектура CeDeFi (централізовано-децентралізовані фінанси)
- Фокус — міжнародні платежі, стейблкоїни, токенізація активів
- Технологічна основа забезпечує XLM функціональну корисність, відрізняє від спекулятивних токенів
Порівняння
- Інвестиційна цінність USELESS залежить від технологічних інновацій та емоційної динаміки ринку
- Вартість XLM визначає технологічна платформа Ripple і рівень прийняття ринку міжнародних платежів
III. Розвиток ринку й торгова активність
GPS Token: референс ринку
- Від січня 2025 року GPS Token досяг понад $5 млрд спотового обсягу й $10 млрд деривативів у 2025 році
- Місячний спотовий обсяг у березні 2025 року — понад $1,1 млрд
- Пік деривативів — понад $4 млрд у той самий період
- Це демонструє масштаб і ліквідність нових криптоактивів
Індикатори насичення ринку
- Деякі ринки демонструють надмірну концентрацію кредитного плеча (наприклад, FART і FLR, ставка фінансування понад 100%)
- Концентрація позицій створює ризик ліквідації та різкого падіння цін
IV. Технологічна база блокчейну та інновації
Ключові вимоги розвитку
- Постійний розвиток інфраструктури блокчейну
- Оптимізація масштабування
- Підвищення безпеки протоколів
- Ці аспекти забезпечують основу для росту вартості криптоактивів і впевненість інвесторів
Інвестор повинен розуміти технічні фактори, щоб уникнути неефективних рішень.
Дата звіту: 18 грудня 2025 року
Відмова від відповідальності: Матеріал підготовлено на основі референс-даних. Інформація не є інвестиційною порадою. Криптовалюти несуть високі ризики, інвестор повинен проводити власну перевірку перед рішенням.
III. Прогноз цін 2025-2030: USELESS і XLM
Короткостроковий прогноз (2025)
- USELESS: консервативний $0,0568-$0,0661 | оптимістичний $0,0905
- XLM: консервативний $0,1955-$0,2102 | оптимістичний $0,2481
Середньостроковий прогноз (2027-2028)
- USELESS: ймовірне помірне накопичення; прогноз ціни $0,0634-$0,1075 (2027) та $0,0496-$0,1031 (2028)
- XLM: можливий перехід у фазу зростання; прогноз ціни $0,1547-$0,3171 (2027), $0,2731-$0,3650 (2028)
- Ключові драйвери: інституційний капітал, регуляторні зміни, розширення екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- USELESS: базовий сценарій $0,0972-$0,1172 | оптимістичний $0,1347, потенціал +76%
- XLM: базовий сценарій $0,2380-$0,3719 | оптимістичний $0,5430, потенціал +76%
Детальні прогнози цін для USELESS і XLM
Відмова від відповідальності
Прогнози базуються на аналізі історичних даних і ринкових моделях. Попередня динаміка не гарантує майбутнього результату. Ринок криптовалют дуже волатильний і непередбачуваний. Аналіз подано лише для інформації, не є інвестиційною порадою. Приймайте рішення після власного дослідження.
USELESS:
| Рік |
Максимум прогнозу |
Середня ціна прогнозу |
Мінімум прогнозу |
Зміна |
| 2025 |
0,0905022 |
0,06606 |
0,0568116 |
0 |
| 2026 |
0,088457643 |
0,0782811 |
0,072018612 |
17 |
| 2027 |
0,107546489235 |
0,0833693715 |
0,06336072234 |
25 |
| 2028 |
0,1030945647969 |
0,0954579303675 |
0,0496381237911 |
43 |
| 2029 |
0,135015696711792 |
0,0992762475822 |
0,060558511025142 |
49 |
| 2030 |
0,134717867969045 |
0,117145972146996 |
0,097231156882006 |
76 |
XLM:
| Рік |
Максимум прогнозу |
Середня ціна прогнозу |
Мінімум прогнозу |
Зміна |
| 2025 |
0,2480714 |
0,21023 |
0,1955139 |
0 |
| 2026 |
0,286438375 |
0,2291507 |
0,181029053 |
8 |
| 2027 |
0,317087281125 |
0,2577945375 |
0,1546767225 |
22 |
| 2028 |
0,365049954826875 |
0,2874409093125 |
0,273068863846875 |
36 |
| 2029 |
0,4175941530492 |
0,326245432069687 |
0,306670706145506 |
54 |
| 2030 |
0,543002897136787 |
0,371919792559443 |
0,238028667238044 |
76 |
Порівняльний звіт: інвестиційна цінність USELESS і XLM
IV. Порівняння стратегій інвестування: USELESS і XLM
Довгострокова та короткострокова стратегія
USELESS
- Короткострокова стратегія: підходить для трейдерів, які шукають волатильність і спекуляції. З огляду на падіння на 85,1% від ATH та поточний страх, трейдери можуть спостерігати за періодами накопичення.
- Довгострокова стратегія: підходить для інвесторів, які підтримують мем-культуру і розвиток спільноти. Відсутність дорожньої карти та технологічної диференціації обмежує інституційне прийняття.
XLM (Stellar)
- Короткострокова стратегія: підходить для інвесторів, які використовують наративи міжнародних платежів і потенційного інституційного партнерства. Поточна динаміка -49,76% за рік може створити можливості для інвесторів, що шукають точку розвороту.
- Довгострокова стратегія: підходить для інвесторів, які фокусуються на платіжній інфраструктурі, фінансовій інклюзії та розвитку CeDeFi-екосистеми. Лістинг на 63 біржах і понад 10 млн власників гарантує стабільність інфраструктури.
Управління ризиками та розподіл активів
Консервативні інвестори
- USELESS: 0-5% | XLM: 15-25%
- Аргумент: Зріла інфраструктура XLM, ширше прийняття й нижча волатильність відповідають цілям збереження капіталу. USELESS має становити лише спекулятивний капітал.
Агресивні інвестори
- USELESS: 10-20% | XLM: 10-15%
- Аргумент: Агресивний портфель може дозволити більшу частку USELESS з огляду на потенціал зростання 76% до 2030 року. XLM забезпечує стабільність і перспективу росту.
Інструменти хеджування
- Стейблкоїни: 20-30% для обох портфелів, щоб знизити волатильність
- Диверсифікація: комбінувати USELESS/XLM з іншими зрілими криптовалютами
- Опціони: розглянути захисні пут-опціони для великих позицій XLM у періоди страху
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
USELESS
- Екстремальна волатильність, падіння на 85,1% від ATH за 2 місяці
- Низький обсяг торгів ($1,2 млн/день) при капіталізації $66,2 млн — ризик концентрації ліквідності
- Велика залежність від спекулятивного імпульсу; вразливість до різкої зміни настроїв
- Обмежена кількість бірж, що підвищує ризик проскальзування
- Категорія мем-токенів чутлива до вірусних трендів з непередбачуваною тривалістю
XLM
- Падіння на 49,76% за рік — ознака тривалого медвежого настрою попри корисність
- Конкуренція із платіжними мережами (Ripple, інтеграція SWIFT)
- Регуляторна невизначеність щодо стейблкоїнів і міжнародних розрахунків
- Кореляція із загальноринковими циклами криптовалют зменшує переваги диверсифікації
Технічний ризик
USELESS
- Відсутність дорожньої карти та відповідальності команди розробників
- Інфраструктура блокчейну — невизначена (дані не розкриті)
- Обмежена функціональність смарт-контрактів
- Безпека й масштабованість мережі не підтверджені незалежно
XLM
- Потреба в оптимізації консенсусу та пропускної здатності мережі
- Залежність від розвитку ядра Stellar Network і управлінських рішень
- Складності інтеграції з традиційними фінансовими установами
- Вразливості мостових протоколів у CeDeFi-архітектурі
Регуляторний ризик
Глобальний вплив
- USELESS: Класифікація мем-токена може потрапити під суворіший контроль із розвитком регулятора. Децентралізована структура — обмежені можливості для комплаєнсу.
- XLM: Стейблкоїни й платіжні розрахунки — під посиленим контролем. Взаємодія з регулятором дає прозорість, але створює витрати на відповідність вимогам.
VI. Висновок: що краще купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності
USELESS: переваги
- Річний приріст +95 122,26% — потенціал стрімкого зростання
- Чиста модель на основі спільноти приваблює прихильників децентралізованих фінансів
- Низька ціна входу ($0,06623) для масового роздрібного інвестування
- Прогноз на 2030 рік: +76% за оптимістичним сценарієм до $0,1347
XLM: переваги
- Інфраструктура: понад 10 млн власників, 63 біржі
- Доведена ефективність для міжнародних платежів і фінансової інклюзії
- Велика капіталізація ($6,8 млрд) — ліквідність і стабільність
- Прогнозований приріст +76% до 2030 року ($0,5430 оптимістично) при нижчій волатильності
- Засновник — авторитетний блокчейн-розробник
✅ Рекомендації для інвесторів
Роздрібні / початківці
- Рекомендація: XLM — 15-20% портфеля
- Аргумент: інфраструктура, прийняття й простота — нижчий ризик втрати капіталу
- USELESS: максимум 2-3% для спекулятивної експозиції
- Дія: купувати XLM частинами у період страху (індекс 16)
Досвідчені інвестори
- Баланс: XLM — 15-20% (основна частка), USELESS — 10-15% (супутня)
- Аргумент: можливість керувати волатильністю USELESS і стабільністю XLM
- Стратегія: ребалансувати USELESS при +50% і фіксувати прибуток; накопичувати XLM при -30%
- Додатково: стежити за розвитком Stellar і прийняттям міжнародних платежів
Інституційні інвестори
- Основна частка: XLM — 20-30% криптоекспозиції
- Ризик: USELESS не підходить для фідуціарної відповідальності через відсутність управління та дорожньої карти
- Фокус: інфраструктура XLM, прозорість регулятора, корисність для розрахунків
- Дью ділідженс: перевірити безпеку CeDeFi й комплаєнс перед впровадженням
⚠️ Ризик-дісклеймер: Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Прогнози на 2025-2030 роки базуються на історичних даних і не гарантують результату. USELESS як новий мем-токен має вищий ризик, ніж зрілі активи, такі як XLM. Обидва активи можуть спричинити повну втрату капіталу. Аналіз подано лише для інформації, не є інвестиційною порадою. Проводьте власну перевірку та консультуйтеся з професійними радниками. Попередня динаміка не гарантує майбутнього.
Дата звіту: 18 грудня 2025 року
Джерела даних: Матеріали актуальні на 18 грудня 2025 року | Індекс страху та жадібності: 17 грудня 2025 року
None
FAQ: порівняння інвестицій USELESS і XLM
I. Які ключові відмінності між структурою токенів USELESS і XLM?
Відповідь: USELESS — це децентралізований мем-токен, який запущено без пре-сейлу, без команди чи дорожньої карти, управляється лише спільнотою. XLM (Stellar Lumens) — усталений блокчейн-актив, створений Джедом МакКалебом (співзасновник Ripple), інфраструктура якого орієнтована на міжнародні платежі, фінансову інклюзію та стейблкоїни. XLM працює на Stellar з архітектурою CeDeFi, а USELESS залежить від спекулятивної активності спільноти без технологічної диференціації.
Відповідь: На 18 грудня 2025 року USELESS коштує $0,06623 (падіння на 85,1% від ATH $0,443 у жовтні 2025 року), XLM — $0,21025 (падіння на 49,76% рік до року від ATH $0,875563 у січні 2018 року). USELESS має екстремальну волатильність із добовим падінням -14,41%, XLM — помірні коливання -3,69%. Капіталізація USELESS — $66,2 млн, XLM — $6,8 млрд, що підтверджує більшу ліквідність і стабільність XLM.
III. Який токен більше підходить консервативним інвесторам?
Відповідь: XLM оптимальний для консервативних інвесторів. Рекомендований розподіл — 15-25% портфеля для XLM, максимум 0-5% для USELESS. Переваги XLM: зріла інфраструктура (63 біржі), понад 10 млн власників, доведена корисність, нижча волатильність. USELESS — лише для спекулятивного капіталу (2-3%), враховуючи високу волатильність і низький обсяг торгів.
IV. Які основні ризики відрізняють USELESS від XLM?
Відповідь: USELESS має критичні ризики: екстремальна волатильність (падіння на 85,1% за 2 місяці), низька ліквідність ($1,2 млн обігу проти $66,2 млн капіталізації), відсутність дорожньої карти, залежність від трендів мем-культури. XLM стикається з іншими ризиками: конкуренція у платіжній інфраструктурі, регуляторна невизначеність щодо стейблкоїнів, кореляція з ринком криптовалют. USELESS має вищий технічний ризик через недокументовану інфраструктуру, XLM — ризики через регуляторний нагляд і складнощі інституційного прийняття.
V. Які прогнози цін для USELESS і XLM до 2030 року?
Відповідь: USELESS: базовий прогноз $0,0972-$0,1172 до 2030 року, потенціал +76%, оптимістичний сценарій — $0,1347. XLM: базовий прогноз $0,2380-$0,3719 до 2030 року, потенціал +76%, оптимістичний — $0,5430. Середньостроково (2027-2028): USELESS $0,0634-$0,1075, XLM $0,1547-$0,3650. Прогнози базуються на історії, не гарантують результату, ринок криптовалют залишається непередбачуваним.
VI. Як агресивно розподіляти активи між USELESS і XLM?
Відповідь: Агресивні інвестори можуть збільшити частку USELESS до 10-20% портфеля, XLM — 10-15%. Такий розподіл дозволяє скористатися потенціалом USELESS (+76% до $0,1347) і зберегти стабільність через XLM. Портфель має містити 20-30% у стейблкоїнах для зниження волатильності, диверсифікуватися іншими криптовалютами. Розгляньте захисні опціони для великих позицій XLM у періоди страху (індекс 16).
VII. Які чинники визначають вибір між USELESS і XLM за поточного ринку?
Відповідь: Ринок перебуває в стані екстремального страху (індекс 16 на 17 грудня 2025 року), що створює різні можливості. Для XLM падіння на 49,76% за рік і стратегія купівлі частинами відкривають вигідні точки входу для довгострокових інвесторів. Для USELESS недавній крах (-85,1% від ATH) і мінімальні ціни можуть привабити досвідчених спекулянтів, але не підходять інвесторам, орієнтованим на збереження капіталу. Основні критерії: толерантність до ризику, горизонт інвестування, доступ до інструментів ризик-менеджменту, впевненість у корисності Stellar чи мем-активу.
VIII. Чим XLM принципово відрізняється від USELESS як інвестиція?
Відповідь: XLM — це інфраструктурний актив із задокументованими застосуваннями в міжнародних платежах, стейблкоїнах і фінансовій інклюзії, розроблений авторитетним блокчейн-розробником, має прозору структуру управління й понад 10 млн власників. USELESS — це спекулятивний актив, керований настроями й мем-культурою, без дорожньої карти, команди чи технологічної диференціації. XLM має капіталізацію $6,8 млрд, 63 біржі, інституційну інфраструктуру, що гарантує ліквідність і прозорість, USELESS — $66,2 млн, обмежена присутність. Прогнозований потенціал зростання однаковий (+76% до 2030 року), але XLM залежить від прийняття міжнародних платежів і розвитку інфраструктури, USELESS — від спекулятивного імпульсу й вірусної популярності.
Дата звіту: 18 грудня 2025 року
Відмова від відповідальності: FAQ подано лише для інформації, не є інвестиційною порадою. Вкладення в криптовалюти — ризик повної втрати капіталу. Перевіряйте дані самостійно та консультуйтеся з фахівцями перед інвестуванням. Попередня динаміка не гарантує майбутнього.
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.