Справжня вартість і ризикові межі фракційних NFT: чи переоцінено механізм фракціонування NFT?

Позиція Фракційних NFT на ринку NFT

З точки зору торгової структури, більшість NFT все ще купуються і продаються в цілому вигляді, в той час як фракційні NFT використовуються лише в невеликій кількості високоцінних активів. Це означає, що механізм шардінгу більше схожий на функціональну добавку для спеціальних сценаріїв на нинішньому етапі, а не на базову форму індустрії NFT.

Він в основному слугує не звичайним щоденним транзакціям, а скоріше активам високої вартості з низькою частотою, які мають вищі пороги участі.

Що змінив механізм шардінгу?

Фракційні NFT не змінюють унікальність та нереплікованість NFT, але вони змінюють три ключові виміри:

По-перше, право власності переходить від того, що його має одна сторона, до спільного володіння кількома сторонами.

По-друге, торговий одиниця змінилася з цілих активів на дробові частки.

По-третє, метод ліквідації активів переходить від індивідуального прийняття рішень до колективного консенсусу.

Це робить дробові NFT структурно ближчими до "доступного активу", а не просто до одного колекційного предмета.

Основні види ризиків

У реальних додатках дробові NFT в основному стикаються з такими ризиками.

Першим є ризик ліквідності. Шардінг не обов'язково означає, що існує глибина торгів; якщо недостатньо учасників ринку, акції можуть залишатися незатребуваними протягом тривалого часу.

По-друге, існує ризик відхилення цін. Ціна токенів шардінгу залежить від ринкової оцінки оригінального NFT, тоді як механізм ціноутворення самого NFT нестабільний.

Знову ж таки, існує ризик управління. Коли кілька сторін утримують активи разом, легко виникають розбіжності з питань, таких як продаж, викуп та дивіденди.

Нарешті, існують юридичні та комплаєнс-ризики. Право власності, авторські права та права використання NFT ще повністю не визначені в рамках різних юридичних систем, а Шардинг може ще більше ускладнити відповідні межі.

Основна різниця між Sharding NFT та традиційним NFT

Традиційні NFT підкреслюють єдине володіння та повний контроль, в той час як дробові NFT ставлять більший акцент на участь у активі та дробове розподілення.

Традиційні NFT ближчі до колекційних предметів або підтвердження права власності на цифрові активи; в той час як дробові NFT ближчі до "структури розділеного капіталу."

Вимоги до використання двох сервісів не є повністю послідовними, і вони не становлять взаємозамінні відносини.

Довгострокові перспективи розвитку Фракційних NFT

Довгостроковий потенціал розвитку фракційних NFT значною мірою залежить від того, чи можуть реальні застосування NFT продовжувати розширюватися.

Якщо NFT залишаться переважно на рівні колекційних предметів та спекуляцій, то можливості використання Sharding також будуть відносно обмеженими.

Якщо NFT поступово заглибляться в такі сфери, як цифрові права власності, авторські права на контент та підтвердження віртуальних активів, часткові NFT можуть отримати ширшу основу для застосування.

Висновок

На даному етапі, фракційні NFT не є високоприбутковим напрямком, а функціональним інструментом, створеним навколо структури активів NFT.

Його цінність полягає в зниженні порогу та оптимізації структури, а не в створенні нових ринкових настроїв. Для звичайних користувачів більш розумною позицією є розгляд його як інструменту розподілу активів, а не як можливості з високим доходом.