Міжнародний валютний фонд оприлюднив докладне попередження про зростаючі виклики, які стейблкоїни створюють для світової фінансової системи. Станом на вересень 2025 року ринок стейблкоїнів майже подвоївся порівняно з 2024 роком. Загальна ринкова капіталізація становить близько 300 мільярдів доларів. Такий швидкий ріст викликає серйозне занепокоєння монетарних органів у світі, особливо щодо системних ризиків і монетарного суверенітету, на які вказує МВФ. Ринок стейблкоїнів у 305 мільярдів доларів демонструє потенціал порушувати традиційні механізми кредитування, ускладнювати реалізацію монетарної політики та провокувати масові вилучення із найбільш захищених світових активів.
Обсяг стейблкоїнів уже порівнянний із валютними резервами, на які центральні банки спираються для монетарного контролю. Особливо тривожною є концентрація стейблкоїнів у країнах Африки, Близького Сходу, Латинської Америки та Карибського басейну. У цих регіонах цифрові активи дедалі частіше заміщують традиційні валютні депозити. Емітенти стейблкоїнів зараз володіють близько 2% усіх короткострокових державних облігацій США, що еквівалентно резервам центральних банків і суверенних фондів у кількох провідних країнах. Така концентрація створює значні ризики фінансової стабільності. Будь-які ринкові збої, що впливають на емітентів стейблкоїнів, можуть спричинити ланцюгові наслідки у взаємопов’язаних глобальних фінансових системах. Попередження МВФ відображає основну суперечність: стейблкоїни забезпечують реальне поліпшення доступу до фінансів і ефективності міжнародних платежів, але їхнє швидке зростання випереджає регуляторні стандарти, розроблені десятиліття тому, коли цифрові валюти не існували.
Стейблкоїни мають властивості, які одночасно вирішують реальні проблеми та створюють небачені системні ризики у світовій фінансовій архітектурі. З боку переваг ці цифрові інструменти забезпечують значно швидші та дешевші механізми розрахунків, особливо для міжнародних переказів, де традиційні банківські системи залишаються надто дорогими та повільними. Вони сприяють фінансовій інклюзії для тих, хто не має доступу до класичної банківської інфраструктури, розширюючи участь у глобальній економіці. Технологія стимулює справжні інновації через конкуренцію, яка змушує провідних платіжних операторів підвищувати ефективність і доступність, що приносить користь споживачам через кращі сервіси й менші комісії.
Однак ризики впровадження стейблкоїнів створюють серйозні виклики для фінансової стабільності. Основна загроза полягає у доларизації, особливо коли стейблкоїни в іноземній валюті стають основним платіжним засобом у країнах, що розвиваються. Така динаміка підриває авторитет центральних банків і ефективність монетарної політики. Коли населення віддає перевагу стейблкоїнам, прив’язаним до долара, замість місцевої валюти, центральний банк втрачає можливість впливати на монетарні умови через традиційні інструменти. Відтік депозитів із банківської системи — ще одна важлива вразливість. Якщо стейблкоїни залучають депозити, які раніше проходили через банки, кредитна функція для розвитку економіки слабшає. Додатково екосистема стейблкоїнів створює ризики відмивання грошей, втрату фіскальної бази через приватизацію доходів від емісії, а також посилений політичний тиск від впливових крипто-лобістів, що ускладнює прийняття збалансованих рішень.
| Аспект | Переваги | Ризики |
|---|---|---|
| Ефективність платежів | Швидші міжнародні перекази, зниження витрат на перекази | Загроза банківському посередництву |
| Фінансова інклюзія | Ширший доступ до фінансових послуг | Заміщення валюти на ринках, що розвиваються |
| Інновації | Конкуренція стимулює розвиток сервісів | Регуляторний арбітраж і фрагментація |
| Резервні активи | Зростання попиту на USD через забезпечення активами | Посилення доларової гегемонії, ослаблення монетарного суверенітету |
| Капітальні потоки | Збільшення ліквідності | Непередбачувані волатильні рухи капіталу |
Центральні банки світу визнають, що поширення стейблкоїнів суттєво підриває основну владу над монетарною політикою та фінансовою стабільністю. Поява цифрових валют центральних банків — це інституційна відповідь, але CBDC мають значні конкурентні недоліки порівняно з приватними стейблкоїнами. CBDC — це цифрові валюти, які емітують та контролюють державні органи, а стейблкоїни працюють без прямого контролю центрального банку, пропонуючи кращий користувацький досвід і потужні мережеві ефекти, що стимулюють масове використання. Європейський центральний банк наголошує на ризиках відтоку ресурсів через стейблкоїни у доларах, попереджаючи, що ці інструменти відволікають капітал від альтернатив у євро та послаблюють монетарну незалежність єврозони.
Регуляторна система демонструє глибоку структурну невідповідність між цифровими фінансами та чинними управлінськими рамками. Яо Цзен із Wharton School Пенсільванського університету формулює проблему так: "Глобальний фінансовий ландшафт змінився, а правила залишилися майже незмінними." Така відсталість дозволяє стейблкоїнам поширюватися через інституційні прогалини, створюючи системні ризики, які наявні наглядові механізми не здатні ефективно контролювати. Центральні банки стикаються з тиском щодо створення комплексних механізмів контролю і водночас змушені долати юрисдикційні бар’єри, які стейблкоїни легко обходять. Деякі органи розглядають можливість надати емітентам стейблкоїнів доступ до ліквідності центральних банків. Це обережний підхід, що має зменшити ризики масових вилучень із збереженням контролю. Однак таке рішення створює моральний ризик і ставить питання про привілеї приватних структур у доступі до офіційних механізмів ліквідності, які традиційно зарезервовані для системно важливих фінансових установ.
Конкуренція між CBDC і стейблкоїнами визначає перспективи монетарного суверенітету. Якщо стейблкоїни в іноземній валюті здобудуть ринкову перевагу до масового впровадження CBDC, центральні банки країн, що розвиваються, можуть втратити ефективні монетарні інструменти. Накопичення стейблкоїнів вже демонструє таку тенденцію — зростання використання у регіонах із низькою довірою до центральних банків. Це змагання підкреслює непросту реальність: центральні банки мають створювати CBDC, які відповідають функціоналу стейблкоїнів, і водночас впроваджувати регуляції для стримування їхнього росту. Такий підхід вимагає складних інституційних інновацій, а не простих заборон.
Вплив нових правил для стейблкоїнів формується навколо узгоджених міжнародних стандартів, які встановлюють мінімальні вимоги й зберігають гнучкість юрисдикцій. МВФ і Рада з фінансової стабільності оприлюднили комплексні рекомендації для відповідального управління стейблкоїнами. Вони охоплюють ключові аспекти: протидію валютному заміщенню, контроль потоків капіталу в чутливих економіках, захист фіскальної бази через доходи від емісії, чітке юридичне визначення статусу стейблкоїнів, впровадження фінансових стандартів доброчесності та посилення механізмів глобальної співпраці. Регуляторні заходи дедалі більше спрямовані на класифікацію стейблкоїнів як платіжних інструментів із пруденційним наглядом, а не неконтрольованих цифрових активів.
Основні юрисдикції застосовують різні підходи, що відображає різний рівень ризиків та політичних цілей. Рада з фінансової стабільності фіксує прискорення переходу до класифікації стейблкоїнів як платіжних інструментів, але значні розбіжності залишаються щодо резервних вимог, дозволених активів для забезпечення та доступу до платіжних систем. Деякі країни розглядають можливість надання емітентам стейблкоїнів доступу до ліквідності центральних банків — додатковий регуляторний інструмент для зменшення системних ризиків і збереження контролю. Однак фрагментована архітектура створює стимули для регуляторного арбітражу, коли емітенти стейблкоїнів переводять діяльність у юрисдикції з найменшим контролем. Остаточна регуляторна модель для стейблкоїнів потребує справжньої глобальної координації, а не лише паралельних національних норм, які утворюють прогалини для досвідчених учасників ринку.
Наслідки виходять далеко за межі самого регулювання стейблкоїнів, змінюючи структуру фінансових ринків і ефективність монетарної політики. Визнані міжнародні стандарти орієнтують регуляторний процес, оскільки транскордонний характер стейблкоїнів суттєво ускладнює класичні механізми трансмісії монетарної політики. Волатильність потоків капіталу зростає, коли стейблкоїни дозволяють швидко переміщати депозити між країнами у відповідь на незначні зміни ставок чи питання стабільності. Фрагментація платіжних систем загрожує фінансовій стабільності, адже різні екосистеми стейблкоїнів функціонують із мінімальними зв’язками, створюючи паралельні фінансові структури, вразливі до системних збоїв у періоди стресу. Політикам необхідно балансувати між підтримкою інновацій і мінімізацією системних ризиків у межах цієї регуляторної моделі цифрових активів — це протиріччя не має простого вирішення. Глобальні ризики для фінансової стабільності вимагають макроекономічної координації, що виходить за межі гармонізації регуляцій та охоплює узгодження монетарної політики і управління потоками капіталу з урахуванням ролі цифрових активів у сучасних фінансових ринках. Платформи на кшталт Gate стають важливою інфраструктурою для цієї трансформації, забезпечуючи легітимну торгівлю цифровими активами та підтримуючи розвиток регуляторних стандартів.
Поділіться
Контент