Hız, sadece bir blockchain için bir zorluk değil - benimseme ve eskime arasındaki belirleyici faktördür. Web3, kullanıcıların beklediği sorunsuz deneyimi eşleştiremezse, merkezi olup olmadığı veya ne kadar yenilikçi olduğu önemli olmayacak.
Gelişme durumu oldukça konuşkan: a16z'nin Builder Energy Dashboard'u, kripto yapımcılarının çabalarını nereye yoğunlaştırdığını takip eden altyapı geliştirme faaliyetlerinin yaklaşık beşte birini oluşturduğunu gösteriyor. Layer 1 ve Layer 2 projelerinin bu segmentin üçte birinden fazlasını oluşturduğu görülüyor. Bu projelerin çoğunun yüksek işlem hızlarına yüksek ücretler eşliğinde ulaşmayı hedeflediği göz önüne alındığında, ölçeklenebilirlik ve işleme süreleri endüstride önemli bir kısıtlama olarak kalmaya devam ediyor.
Ancak, blok zinciri ölçeklenebilirliği, işlem hızlarını değerlendirdiğimiz tek lens olmamalıdır. Saniyede en yüksek işlem sayısına ulaşmak, amaçlanan bir son değildir - daha iyi bir kullanıcı deneyimine giden bir yoldur. Web3'ün en fazla ilgi gördüğü alanlarda - yani ticaret ve oyun - hızlı yerleşim lüks değil; Web2 rakipleriyle rekabet etmek için bir gerekliliktir.
DeFi'ye Yükselen Ticaret
On-chain ticaret talebi artıyor. A16z'in yıllık Kripto Durumu raporuna göre, merkezi olmayan borsalar şimdi toplam spot kripto ticaretin %10'unu yönetiyor - sadece dört yıl önce merkezi borsalar %100'ünü domine ettiği dramatik bir değişim.
Bu arada, DeFi'deki toplam değer kilitlenmiş (TVL), 2021'den bu yana ilk kez 100 milyar doların üzerine çıktı ve analistler sürekli genişleme öngörüyor, DeFi'nin 2032'ye kadar %45 CAGR ile büyümeye devam etmesi bekleniyor. Piyasa, merkezi sistemlerin siyah kutu opaklığı yerine zincirde, şeffaf, eşler arası ticaretin avantajlarını giderek daha fazla tanımaktadır.
Ancak Web3 boşlukta rekabet etmiyor - geleneksel finans durmuyor. On-chain işlem platformları, kullanıcıları TradFi'dan uzaklaştırmak istiyorlarsa, hız, sorunsuz UX ve güvenilirlik sunmalılar ki bu da Robinhood veya Fidelity gibi platformlarla eşdeğer olsun. Gerçek şu ki, blockchain asla TradFi'nin merkezi sunucularını ham hızda eşleştiremeyecek - fizik, gecikme ve merkezsizlik bunu imkansız kılıyor. Ancak Web3'ün kazandığı yer burası değil. Onun avantajı milisaniyelerle ölçülmüyor; güvenilmezlik, nihai kararlılık ve programlanabilir finans ile ölçülüyor - bunlar geleneksel sistemlerin basitçe sunamadığı şeylerdir.
Gerçek savaş sadece yürütme hızıyla ilgili değil; Web3'ün finansal yapıya ne kadar güven, verimlilik ve esneklik enjekte edebileceğiyle ilgilidir. On-chain ticaret, TradFi'yi işe yaramaz hale getirmekle ilgili değil - sonuç anında, piyasalar açık ve hız güveni, aracıları değil, hizmet ediyor.
Kendi İçin İnşa Eden Oyun Stüdyoları
Oyun dünyası, Axie Infinity'nin erken yükselişinden NBA Top Shot'ın koleksiyon patlamasına kadar ana akım ilgisinin parlamalarını gördü, ancak uzun vadeli benimseme zorlu kaldı. Bu yıl, Ton, Hamster Kombat, Notion ve Catizen gibi viral hitlerle blokzincir tabanlı oyunlar için bir merkez olarak ortaya çıktı. Bu trendler, blokzincirin oyun dünyasına yeni sahiplik katmanları ve ekonomik teşvikler ekleyebileceğini düşündürüyor - ancak viral başarı sürdürülebilirlikle eşdeğer değildir.
Gerçek fırsat, anlık varlık yerleşimi, gerçek oyuncu sahipliği ve izinsiz ekonomilerde yatmaktadır, ancak yalnızca blok zincir teknolojisi geleneksel oyun sunucularından ayırt edilemeyen hızlarda çalışabilirse. İşlem gecikmeleri veya yüksek ücretler sürtünme yaratırsa, Web3 oyunları sadece bir yenilik olma riski taşır, devrim niteliğinde bir şey olmaktan ziyade endüstride temel bir değişim olarak değil - bir niş deney olarak.
DeFi ve on-chain ticaretin kurumsal destek gördüğüne karşın, blockchain oyunları hala deneysel aşamada. Geliştiriciler farklı bir dizi zorlukla karşı karşıya: tüccarlar belirli bir işlem maliyetine katlanabilirken, oyuncular katlanamaz. Ücretler ve gecikmeler oyun deneyimini baltalarsa, blockchain oyunları geleneksel oyunların sorunsuz deneyimiyle rekabet edemez. Bu nedenle bazı stüdyolar, mevcut altyapıdan frustrasyon yaşayarak kendi zincirlerini oluşturdu – örneğin Ronin ile Sky Mavis veya Flow ile Dapper Labs.
Bu, karşılanmamış bir ihtiyaca işaret ediyor: Web3 oyunları, geniş ölçekte yüksek hızlı, düşük maliyetli işlemler için özel olarak tasarlanmış altyapı gerektiriyor. Endüstri, geliştiricileri bu sorunları kendilerinin çözmeye zorlamak yerine, güçlü oldukları kadar görünmez de olan blok zincirleri sunmalıdır. Ne de olsa oyun yaratıcıları, sıfırdan yeni ağlar tasarlamaya değil, sürükleyici deneyimler oluşturmaya odaklanmalıdır.
Yüksek Hızlı Blockchain'lerin İhtiyacı
Eğer blockchain, on-chain trading ve oyun gibi yüksek talep alanlarında başarılı olmak istiyorsa, endüstrinin gerçekten ölçeklenebilir, yüksek hızlı ağlara ihtiyacı var ki bu ağlar Web2'nin sorunsuz deneyimini sağlayabilecek düzeyde olmalıdır. Solana'nın hızlı yükselişi, hızlı ve ucuz blok alanına olan talebi gösterirken, kararlılığıyla ilgili yaşadığı zorluklar, ödün vermeden ölçeklenebilir hızın sağlanmasının zorluğunu ortaya koymaktadır. Hatta Ethereum'un 2. Katman çözümleri, hızı ve maliyet etkinliğini artırsa da, kendi zorluklarını beraberinde getirir - bunlar arasında en önemlisi etkileşim kabiliyeti ve parçalanma yer almaktadır.
Seyahat yönü doğru, ancak saat tik tak ediyor. Web3'ün vaatlerini gerçekleştirmek için blok zinciri altyapısının yeterince hızlı bir şekilde evrim geçirmesi gerekiyor, aksi takdirde Web2'nin en iyi fikirlerini absorbe edebilir. Hız kritiktir, ancak sadece hız yeterli değildir. Gerçek hedef, sadece Web2'nin performansını eşleştirmek değil - Web2'nin çoğaltamayacağı güvenilir, açık ve birleştirilebilir bir temel oluşturmaktır.
Yazar biyografisi
Tristan Dickinson, bankacılık, finansal hizmetler, Web3 ve teknoloji sektörlerinden geniş bir deneyime sahip dinamik ve vizyoner bir pazarlama yöneticisi olarak exSat Network'ün Baş Pazarlama Sorumlusu.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Hız İhtiyacı - Sadece Ultra-Hızlı Blockchain'ler Benimseyecek Yarışı Kazanacak (Görüş)
Hız, sadece bir blockchain için bir zorluk değil - benimseme ve eskime arasındaki belirleyici faktördür. Web3, kullanıcıların beklediği sorunsuz deneyimi eşleştiremezse, merkezi olup olmadığı veya ne kadar yenilikçi olduğu önemli olmayacak.
Gelişme durumu oldukça konuşkan: a16z'nin Builder Energy Dashboard'u, kripto yapımcılarının çabalarını nereye yoğunlaştırdığını takip eden altyapı geliştirme faaliyetlerinin yaklaşık beşte birini oluşturduğunu gösteriyor. Layer 1 ve Layer 2 projelerinin bu segmentin üçte birinden fazlasını oluşturduğu görülüyor. Bu projelerin çoğunun yüksek işlem hızlarına yüksek ücretler eşliğinde ulaşmayı hedeflediği göz önüne alındığında, ölçeklenebilirlik ve işleme süreleri endüstride önemli bir kısıtlama olarak kalmaya devam ediyor.
Ancak, blok zinciri ölçeklenebilirliği, işlem hızlarını değerlendirdiğimiz tek lens olmamalıdır. Saniyede en yüksek işlem sayısına ulaşmak, amaçlanan bir son değildir - daha iyi bir kullanıcı deneyimine giden bir yoldur. Web3'ün en fazla ilgi gördüğü alanlarda - yani ticaret ve oyun - hızlı yerleşim lüks değil; Web2 rakipleriyle rekabet etmek için bir gerekliliktir.
DeFi'ye Yükselen Ticaret
On-chain ticaret talebi artıyor. A16z'in yıllık Kripto Durumu raporuna göre, merkezi olmayan borsalar şimdi toplam spot kripto ticaretin %10'unu yönetiyor - sadece dört yıl önce merkezi borsalar %100'ünü domine ettiği dramatik bir değişim.
Bu arada, DeFi'deki toplam değer kilitlenmiş (TVL), 2021'den bu yana ilk kez 100 milyar doların üzerine çıktı ve analistler sürekli genişleme öngörüyor, DeFi'nin 2032'ye kadar %45 CAGR ile büyümeye devam etmesi bekleniyor. Piyasa, merkezi sistemlerin siyah kutu opaklığı yerine zincirde, şeffaf, eşler arası ticaretin avantajlarını giderek daha fazla tanımaktadır.
Ancak Web3 boşlukta rekabet etmiyor - geleneksel finans durmuyor. On-chain işlem platformları, kullanıcıları TradFi'dan uzaklaştırmak istiyorlarsa, hız, sorunsuz UX ve güvenilirlik sunmalılar ki bu da Robinhood veya Fidelity gibi platformlarla eşdeğer olsun. Gerçek şu ki, blockchain asla TradFi'nin merkezi sunucularını ham hızda eşleştiremeyecek - fizik, gecikme ve merkezsizlik bunu imkansız kılıyor. Ancak Web3'ün kazandığı yer burası değil. Onun avantajı milisaniyelerle ölçülmüyor; güvenilmezlik, nihai kararlılık ve programlanabilir finans ile ölçülüyor - bunlar geleneksel sistemlerin basitçe sunamadığı şeylerdir.
Gerçek savaş sadece yürütme hızıyla ilgili değil; Web3'ün finansal yapıya ne kadar güven, verimlilik ve esneklik enjekte edebileceğiyle ilgilidir. On-chain ticaret, TradFi'yi işe yaramaz hale getirmekle ilgili değil - sonuç anında, piyasalar açık ve hız güveni, aracıları değil, hizmet ediyor.
Kendi İçin İnşa Eden Oyun Stüdyoları
Oyun dünyası, Axie Infinity'nin erken yükselişinden NBA Top Shot'ın koleksiyon patlamasına kadar ana akım ilgisinin parlamalarını gördü, ancak uzun vadeli benimseme zorlu kaldı. Bu yıl, Ton, Hamster Kombat, Notion ve Catizen gibi viral hitlerle blokzincir tabanlı oyunlar için bir merkez olarak ortaya çıktı. Bu trendler, blokzincirin oyun dünyasına yeni sahiplik katmanları ve ekonomik teşvikler ekleyebileceğini düşündürüyor - ancak viral başarı sürdürülebilirlikle eşdeğer değildir.
Gerçek fırsat, anlık varlık yerleşimi, gerçek oyuncu sahipliği ve izinsiz ekonomilerde yatmaktadır, ancak yalnızca blok zincir teknolojisi geleneksel oyun sunucularından ayırt edilemeyen hızlarda çalışabilirse. İşlem gecikmeleri veya yüksek ücretler sürtünme yaratırsa, Web3 oyunları sadece bir yenilik olma riski taşır, devrim niteliğinde bir şey olmaktan ziyade endüstride temel bir değişim olarak değil - bir niş deney olarak.
DeFi ve on-chain ticaretin kurumsal destek gördüğüne karşın, blockchain oyunları hala deneysel aşamada. Geliştiriciler farklı bir dizi zorlukla karşı karşıya: tüccarlar belirli bir işlem maliyetine katlanabilirken, oyuncular katlanamaz. Ücretler ve gecikmeler oyun deneyimini baltalarsa, blockchain oyunları geleneksel oyunların sorunsuz deneyimiyle rekabet edemez. Bu nedenle bazı stüdyolar, mevcut altyapıdan frustrasyon yaşayarak kendi zincirlerini oluşturdu – örneğin Ronin ile Sky Mavis veya Flow ile Dapper Labs.
Bu, karşılanmamış bir ihtiyaca işaret ediyor: Web3 oyunları, geniş ölçekte yüksek hızlı, düşük maliyetli işlemler için özel olarak tasarlanmış altyapı gerektiriyor. Endüstri, geliştiricileri bu sorunları kendilerinin çözmeye zorlamak yerine, güçlü oldukları kadar görünmez de olan blok zincirleri sunmalıdır. Ne de olsa oyun yaratıcıları, sıfırdan yeni ağlar tasarlamaya değil, sürükleyici deneyimler oluşturmaya odaklanmalıdır.
Yüksek Hızlı Blockchain'lerin İhtiyacı
Eğer blockchain, on-chain trading ve oyun gibi yüksek talep alanlarında başarılı olmak istiyorsa, endüstrinin gerçekten ölçeklenebilir, yüksek hızlı ağlara ihtiyacı var ki bu ağlar Web2'nin sorunsuz deneyimini sağlayabilecek düzeyde olmalıdır. Solana'nın hızlı yükselişi, hızlı ve ucuz blok alanına olan talebi gösterirken, kararlılığıyla ilgili yaşadığı zorluklar, ödün vermeden ölçeklenebilir hızın sağlanmasının zorluğunu ortaya koymaktadır. Hatta Ethereum'un 2. Katman çözümleri, hızı ve maliyet etkinliğini artırsa da, kendi zorluklarını beraberinde getirir - bunlar arasında en önemlisi etkileşim kabiliyeti ve parçalanma yer almaktadır.
Seyahat yönü doğru, ancak saat tik tak ediyor. Web3'ün vaatlerini gerçekleştirmek için blok zinciri altyapısının yeterince hızlı bir şekilde evrim geçirmesi gerekiyor, aksi takdirde Web2'nin en iyi fikirlerini absorbe edebilir. Hız kritiktir, ancak sadece hız yeterli değildir. Gerçek hedef, sadece Web2'nin performansını eşleştirmek değil - Web2'nin çoğaltamayacağı güvenilir, açık ve birleştirilebilir bir temel oluşturmaktır.
Yazar biyografisi
Tristan Dickinson, bankacılık, finansal hizmetler, Web3 ve teknoloji sektörlerinden geniş bir deneyime sahip dinamik ve vizyoner bir pazarlama yöneticisi olarak exSat Network'ün Baş Pazarlama Sorumlusu.