Bir federal yargıç, Meta aleyhindeki davanın reddedilmesi talebine karşı karar vererek, yapay zeka ihlali davasının devam edeceğine karar verdi.
Kadrey ve Meta davasında, Ta-Nehisi Coates de dahil olmak üzere birçok yazar, Meta'yı çalışmalarını yapay zeka modeli Llama'yı eğitmek için kullanmakla ve ihlali gizlemek için bildirimleri kaldırmakla suçladı.
Federal Yargıç, Meta'nın davayı reddetme talebini reddetti
ABD Bölge Yargıcı Vince Chhabria, geçen ay verdiği bir kararda, sık sık yinelediği bir duruş olan davayı reddetmeyi reddettiğini belirtti. Chhabria'ya göre, yazarların iddiaları "açıkça ayakta durmak için yeterli somut bir yaralanma" ve "Meta'nın telif hakkı ihlalini gizlemek için CMI'yi [telif hakkı yönetimi bilgileri] kasıtlı olarak kaldırdığını yeterince iddia ettiler."
Ayrıntıların, Meta'nın Llama'nın kullanıcılara telif hakkıyla korunan materyallerle eğitildiğine dair ipuçları vermesini engellemek için CMI'yi kaldırdığına dair makul ve güçlü bir çıkarım yarattığını da sözlerine ekledi.
Meta, modellerini adil kullanım kapsamında eğittiğini belirterek uygulamalarını savundu ve bunun yasalara göre yasal olduğunu belirtti. Şirket ayrıca yazarların dava açma haklarının dışında olduğunu belirtti, ancak hakim iddiaları reddetti. Yargıç ayrıca, yazarların Kaliforniya Kapsamlı Bilgisayar Veri Erişimi ve Dolandırıcılık Yasası kapsamındaki iddialarını da reddetti ve Meta'nın metinlerini sunucularda veya dizüstü bilgisayarlarda değil, yalnızca kitaplarda kullandığını belirtti.
Yargıç ayrıca, ilerlemek için yeterince sağlam olduğunu belirtmesine rağmen, yazarların avukatlarını argümanları için eleştirdi. Her iki tarafa da ek kanıtlar sunmaları için yeterli zaman verileceğini ve yapay zeka firmaları ve modellerini nasıl eğittikleri hakkında bir karar için zemin hazırlayacağını da sözlerine ekledi.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Federal yargıç, Meta'ya karşı yapay zeka ihlali davasını reddetmeyi reddetti - Coinfea
Bir federal yargıç, Meta aleyhindeki davanın reddedilmesi talebine karşı karar vererek, yapay zeka ihlali davasının devam edeceğine karar verdi.
Kadrey ve Meta davasında, Ta-Nehisi Coates de dahil olmak üzere birçok yazar, Meta'yı çalışmalarını yapay zeka modeli Llama'yı eğitmek için kullanmakla ve ihlali gizlemek için bildirimleri kaldırmakla suçladı.
Federal Yargıç, Meta'nın davayı reddetme talebini reddetti
ABD Bölge Yargıcı Vince Chhabria, geçen ay verdiği bir kararda, sık sık yinelediği bir duruş olan davayı reddetmeyi reddettiğini belirtti. Chhabria'ya göre, yazarların iddiaları "açıkça ayakta durmak için yeterli somut bir yaralanma" ve "Meta'nın telif hakkı ihlalini gizlemek için CMI'yi [telif hakkı yönetimi bilgileri] kasıtlı olarak kaldırdığını yeterince iddia ettiler."
Meta, modellerini adil kullanım kapsamında eğittiğini belirterek uygulamalarını savundu ve bunun yasalara göre yasal olduğunu belirtti. Şirket ayrıca yazarların dava açma haklarının dışında olduğunu belirtti, ancak hakim iddiaları reddetti. Yargıç ayrıca, yazarların Kaliforniya Kapsamlı Bilgisayar Veri Erişimi ve Dolandırıcılık Yasası kapsamındaki iddialarını da reddetti ve Meta'nın metinlerini sunucularda veya dizüstü bilgisayarlarda değil, yalnızca kitaplarda kullandığını belirtti.
Yargıç ayrıca, ilerlemek için yeterince sağlam olduğunu belirtmesine rağmen, yazarların avukatlarını argümanları için eleştirdi. Her iki tarafa da ek kanıtlar sunmaları için yeterli zaman verileceğini ve yapay zeka firmaları ve modellerini nasıl eğittikleri hakkında bir karar için zemin hazırlayacağını da sözlerine ekledi.