ABD eski başkanı Trump son zamanlarda 'Kripto Varlık Rezervi' oluşturmayı önerdi, BTC ve diğer çeşitli şifreleme varlıklarını ulusal rezerv olarak tutmayı planlıyor. Ancak Castle Island Ventures ortağı Nic Carter buna karşı çıkıyor ve bu planın BTC'ye yardımcı olmayacağını, aksine ABD ekonomisine ve Kripto Varlık pazarına olumsuz etkileri olacağını düşünüyor.
Carter, makalede, politikanın kısa vadeli düşünceye sahip olduğunu ve piyasada kaos ve hatta BTC'nin değer savunmasını bozabileceğini belirterek sekiz ana itiraz nedenini sıraladı.
(Trump: Yönetim emriyle şifreleme varlıklarının rezervini teşvik etmek, ilgili varlıklar %75'in üzerinde arttı, BTC, ETH, SOL, XRP, ADA isimlendirildi)
Kısa vadeli kararlar, kolayca altüst edilebilir
Carter, Trump'ın Kongreyi atlayarak sadece yönetmelikle şifreleme rezervi oluşturmasının, sonraki hükümetin bu kararı kolayca iptal edebileceği ve varlıkları hızla satışa çıkarabileceği konusunda uyarıyor, bu da piyasalara ciddi zararlar verebilir. BTC destekçileri gerçekten ABD hükümetinin uzun süre BTC'yi elinde tutmasını istiyorsa, bunun için Kongre'nin bir yasa çıkarmasını teşvik etmelidir, başkanın tek taraflı kararına güvenmemelidirler.
Dolar sistemine meydan okuma, piyasada endişe
ABD'nin küresel rezerv para ihracatçısı olarak, Kripto Para rezervi oluşturması durumunda, piyasa tarafından doları kaybettiği şeklinde yorumlanabilir ve bu da tahvil piyasasını sarsabilir, faizleri artırabilir ve hatta ABD Hazine tahvillerinin temerrüte düşme endişesine neden olabilir. Carter, ABD'nin mevcut para sistemine meydan okumak yerine ekonomik büyümeyi ve mali reformu öncelikli hale getirmesi gerektiğine inanıyor, aksi halde sonuçların tersine dönme ihtimali var.
Amerika, Bitcoin'i yüksek oranda tutmaktadır
ABD'li yatırımcılar ve fonlar tarafından tutulan BTC miktarı diğer ülkelerden çok daha fazladır, hükümet BTC fiyatındaki artıştan sermaye kazancı vergisi aracılığıyla büyük miktarda gelir elde etmiştir. Bu nedenle, Carter, ABD'nin BTC satın almasına gerek olmadığını düşünüyor, çünkü zaten dolaylı yoldan faydalanmıştır, pazarda doğrudan sahip olma ihtiyacı yoktur.
"Stratejik rezerv" değeri eksikliği
Carter, hükümetlerin genellikle acil durumlarda elde edilemeyebilecek enerji, tıbbi malzeme, stratejik metaller veya döviz rezervi gibi kaynakları sakladığını belirtti. Ancak BTC ve bu varlıklar farklıdır, ABD'nin kriz durumlarında BTC'yi "eksik" bulma ihtimali olmadığı için stratejik bir rezerv olarak anlamı şüpheli.
Farklı Kripto Varlıkların karışımı, BTC değerini zayıflatır
Bu plan sadece BTC'yi değil, aynı zamanda Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Solana (SOL) ve XRP'yi de içeriyor, bu da BTC'nin diğer rekabetçi paralarla pozisyonunu karıştırabilir ve "dijital altın" olarak benzersizliğini zayıflatabilir. Carter, ulusal düzeyde şifreleme rezervini teşvik etmek isteniyorsa, "yalnızca BTC'ye sahip olunmalı ya da hiç sahip olunmamalıdır".
BTC, hükümet desteğine ihtiyaç duymaz
Carter, BTC'nin 2009'da doğduğundan bu yana, değerinin trilyonlarca dolar olmasını tamamen piyasa talebine, devletin desteğine değil, dayandığını vurguluyor. Erken dönemde merkezsizliği teşvik eden BTC topluluğunun, şimdi nasıl olup da hükümetin piyasaya müdahale etmesini desteklediğini sorguluyor; bu, BTC'nin ilkelerine aykırı bir durumdur.
ABD toplumunda muhalefet uyandırabilir
Şu anda sadece ABD'nin %5 ila %20'sinin BTC'ye sahip olduğu, diğer şifreleme varlıklarının sahiplerinin daha az olduğu düşünülüyor. Carter, hükümetin vergi mükelleflerinin paralarını Kripto Varlıkları satın almak için harcaması durumunda toplumda tepki yaratacağını, insanların hükümetin birkaç BTC zengini yardım ettiğini düşüneceğini ve genel ekonomik durumu iyileştirmediğini düşüneceğini belirtti.
Politika, Trump'ın kişisel çıkarlarını taşıyor.
Carter, Trump ve kabinesinin birçok Kripto Para projesiyle doğrudan çıkar ilişkisi olduğunu açıkça belirtti. Örneğin, Trump daha önce NFT projesini tanıttı ve birçok Solana tabanlı memecoin'le ilişkiliydi. Bu politikanın gerçekten ulusal çıkarlara dayalı olup olmadığını sorgulayarak, Trump'un devlet kaynaklarını kendi varlık değerlerini yükseltmek için mi kullandığını sorguladı.
政策恐適得其反，長期不利şifreleme市場
Carter warned that Trump's şifreleme reserve plan may ultimately harm the overall market interest. If the new government believes that the plan is an abuse of power, it may completely reverse the current şifreleme-friendly policies, tightening the regulatory environment in the United States again, which would be a disaster for the BTC and şifreleme industries.
O, pazarın doğrudan Kripto Para'yı elinde tutmasının değil, şirketlerin ve yatırımcıların istikrarlı bir ortamda gelişebilmeleri için net ve makul düzenleyici politikaların gerekliliğini vurguladı.
BTC OG Nic Carter'ın bu makalesi, ABD'nin bir Kripto Para rezervi inşa etmesinin kötü bir fikir olmasının sekiz nedenini listeliyor İlk olarak Chain News ABMedia'da yayınlandı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
BTC OG Nic Carter, ABD'nin Kripto Varlık rezervi oluşturmasının sekiz nedenini sıralıyor: bu kötü bir fikir
ABD eski başkanı Trump son zamanlarda 'Kripto Varlık Rezervi' oluşturmayı önerdi, BTC ve diğer çeşitli şifreleme varlıklarını ulusal rezerv olarak tutmayı planlıyor. Ancak Castle Island Ventures ortağı Nic Carter buna karşı çıkıyor ve bu planın BTC'ye yardımcı olmayacağını, aksine ABD ekonomisine ve Kripto Varlık pazarına olumsuz etkileri olacağını düşünüyor.
Carter, makalede, politikanın kısa vadeli düşünceye sahip olduğunu ve piyasada kaos ve hatta BTC'nin değer savunmasını bozabileceğini belirterek sekiz ana itiraz nedenini sıraladı.
(Trump: Yönetim emriyle şifreleme varlıklarının rezervini teşvik etmek, ilgili varlıklar %75'in üzerinde arttı, BTC, ETH, SOL, XRP, ADA isimlendirildi)
Carter, Trump'ın Kongreyi atlayarak sadece yönetmelikle şifreleme rezervi oluşturmasının, sonraki hükümetin bu kararı kolayca iptal edebileceği ve varlıkları hızla satışa çıkarabileceği konusunda uyarıyor, bu da piyasalara ciddi zararlar verebilir. BTC destekçileri gerçekten ABD hükümetinin uzun süre BTC'yi elinde tutmasını istiyorsa, bunun için Kongre'nin bir yasa çıkarmasını teşvik etmelidir, başkanın tek taraflı kararına güvenmemelidirler.
ABD'nin küresel rezerv para ihracatçısı olarak, Kripto Para rezervi oluşturması durumunda, piyasa tarafından doları kaybettiği şeklinde yorumlanabilir ve bu da tahvil piyasasını sarsabilir, faizleri artırabilir ve hatta ABD Hazine tahvillerinin temerrüte düşme endişesine neden olabilir. Carter, ABD'nin mevcut para sistemine meydan okumak yerine ekonomik büyümeyi ve mali reformu öncelikli hale getirmesi gerektiğine inanıyor, aksi halde sonuçların tersine dönme ihtimali var.
ABD'li yatırımcılar ve fonlar tarafından tutulan BTC miktarı diğer ülkelerden çok daha fazladır, hükümet BTC fiyatındaki artıştan sermaye kazancı vergisi aracılığıyla büyük miktarda gelir elde etmiştir. Bu nedenle, Carter, ABD'nin BTC satın almasına gerek olmadığını düşünüyor, çünkü zaten dolaylı yoldan faydalanmıştır, pazarda doğrudan sahip olma ihtiyacı yoktur.
Carter, hükümetlerin genellikle acil durumlarda elde edilemeyebilecek enerji, tıbbi malzeme, stratejik metaller veya döviz rezervi gibi kaynakları sakladığını belirtti. Ancak BTC ve bu varlıklar farklıdır, ABD'nin kriz durumlarında BTC'yi "eksik" bulma ihtimali olmadığı için stratejik bir rezerv olarak anlamı şüpheli.
Bu plan sadece BTC'yi değil, aynı zamanda Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Solana (SOL) ve XRP'yi de içeriyor, bu da BTC'nin diğer rekabetçi paralarla pozisyonunu karıştırabilir ve "dijital altın" olarak benzersizliğini zayıflatabilir. Carter, ulusal düzeyde şifreleme rezervini teşvik etmek isteniyorsa, "yalnızca BTC'ye sahip olunmalı ya da hiç sahip olunmamalıdır".
Carter, BTC'nin 2009'da doğduğundan bu yana, değerinin trilyonlarca dolar olmasını tamamen piyasa talebine, devletin desteğine değil, dayandığını vurguluyor. Erken dönemde merkezsizliği teşvik eden BTC topluluğunun, şimdi nasıl olup da hükümetin piyasaya müdahale etmesini desteklediğini sorguluyor; bu, BTC'nin ilkelerine aykırı bir durumdur.
Şu anda sadece ABD'nin %5 ila %20'sinin BTC'ye sahip olduğu, diğer şifreleme varlıklarının sahiplerinin daha az olduğu düşünülüyor. Carter, hükümetin vergi mükelleflerinin paralarını Kripto Varlıkları satın almak için harcaması durumunda toplumda tepki yaratacağını, insanların hükümetin birkaç BTC zengini yardım ettiğini düşüneceğini ve genel ekonomik durumu iyileştirmediğini düşüneceğini belirtti.
Carter, Trump ve kabinesinin birçok Kripto Para projesiyle doğrudan çıkar ilişkisi olduğunu açıkça belirtti. Örneğin, Trump daha önce NFT projesini tanıttı ve birçok Solana tabanlı memecoin'le ilişkiliydi. Bu politikanın gerçekten ulusal çıkarlara dayalı olup olmadığını sorgulayarak, Trump'un devlet kaynaklarını kendi varlık değerlerini yükseltmek için mi kullandığını sorguladı.
政策恐適得其反，長期不利şifreleme市場
Carter warned that Trump's şifreleme reserve plan may ultimately harm the overall market interest. If the new government believes that the plan is an abuse of power, it may completely reverse the current şifreleme-friendly policies, tightening the regulatory environment in the United States again, which would be a disaster for the BTC and şifreleme industries.
O, pazarın doğrudan Kripto Para'yı elinde tutmasının değil, şirketlerin ve yatırımcıların istikrarlı bir ortamda gelişebilmeleri için net ve makul düzenleyici politikaların gerekliliğini vurguladı.
BTC OG Nic Carter'ın bu makalesi, ABD'nin bir Kripto Para rezervi inşa etmesinin kötü bir fikir olmasının sekiz nedenini listeliyor İlk olarak Chain News ABMedia'da yayınlandı.