Odaily星球日报สาร Andre Cronje หลักเทคโนโลยีของ Sonic Labs โพสต์ใน X กล่าวว่า: 'L2 ในฐานะ AppChain ไม่เหมาะสำหรับนักพัฒนาตามตรรกะ'- ขาดการสนับสนุนในพื้นฐานเกือบทั้งหมดในขณะที่การติดตั้ง (เช่นสกุลเงินที่เสถียรและเครื่อง Oracle และการโฮสติ้งของสถาบัน)-ไม่มีมูลนิธิหรือห้องปฏิบัติการใด ๆ มาช่วยเหลือ;- สถาปัตยกรรมที่ไม่เป็นศูนย์กลางเป็นที่เสี่ยงต่อการโจมตี;-分散สภาพคล่อง并强制通过สะพานข้ามเครือข่าย;- ขาดชุมชนผู้ใช้และนักพัฒนา-ใช้เวลาในการจัดการกับปัญหาดังกล่าวแทนที่จะใช้เวลาในการจัดการกับแอปพลิเคชันและผู้ใช้- กำจัดเอฟเฟ็กต์เครือข่าย;-ยังคงต้องใช้เวลาในการยืนยันการซื้อขายอย่างนาน (บางครั้งผู้ขายอาจไม่เต็มใจที่จะร่วมมือ);- การพัฒนาเพียงลำพัง (ไม่มีfren)AppChain ยังประเมินราคาต่ำเกินไปของความต้องการพื้นฐานและความเป็นไปได้ในการปฏิบัติต่อเนื่อง (เบราว์เซอร์、โฮสติ้ง、แลกเปลี่ยน、เครื่อง Oracle、บริดจ์、ชุดเครื่องมือ、IDE、ทางเลือกการเข้าออก、การออกแบบและการรวมระบบเข้ากันภายในแอปพลิเคชัน、การกำกับดูแล、ความเป็นไปได้ในการปฏิบัติต่อเนื่อง) เพียงในปี 2024 เท่านั้นที่มีค่าใช้จ่ายถึง 14 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยบางส่วนมีต้นทุนส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายต่อเนื่อง
Andre Cronje: L2 เป็นทางเลือกที่ไม่เหมาะสมสำหรับนักพัฒนา AppChain โดยการประมาณต่ำเกินไปในการพัฒนาพื้นฐานและต้นทุนในการปฏิบัติตาม
Odaily星球日报สาร Andre Cronje หลักเทคโนโลยีของ Sonic Labs โพสต์ใน X กล่าวว่า: 'L2 ในฐานะ AppChain ไม่เหมาะสำหรับนักพัฒนาตามตรรกะ'