บางคนหมดบุญ บางคนจุติจากพระนิพพานผู้เขียน: แลมโบแลนด์เรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight NewsNFT สูญเสียความเฉลียวฉลาดไป เมื่อมองย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์ของ NFT, Otherside, Azuki, Doodles, Moonbirds และ RTFKT ล้วนประสบกับช่วงเวลาแห่งความขัดแย้ง ความสงสัยเหล่านี้จากชุมชนเป็นจุดเปลี่ยนของความรุ่งเรืองและความเสื่อมของ NFT หรือไม่? ทวีตด้านล่างสะท้อนถึงช่วงเวลาเหล่านั้น### 1. อื่นๆOtherside ถือกำเนิดขึ้นจากงานการผลิตเหรียญกษาปณ์ NFT ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยมีผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคนเข้าคิวรอเหรียญกษาปณ์ ซึ่งนำไปสู่ปัญหาร้ายแรงETH กว่า 150 ล้านดอลลาร์ถูกทิ้งเป็นค่าน้ำมันเนื่องจากการทำธุรกรรมบนเครือข่ายล้มเหลว และผู้ที่สามารถขุดเหรียญได้ยังต้องเสียเงินค่าน้ำมันสูงถึง 7,000 ดอลลาร์เพื่อเข้าร่วมที่แย่กว่านั้นคือการตอบสนองของ Yuga Labs โดยกล่าวโทษ Ethereum แทนที่จะโทษตัวเองมันบ้ามาก มีวิธีนับไม่ถ้วนในการหลีกเลี่ยงสงครามแก๊ส ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถทำรายการอนุญาตและจะหลีกเลี่ยงสงครามก๊าซโดยสิ้นเชิง### 2. อาซึกิZagabond ผู้ก่อตั้ง Azuki ได้เผยแพร่บทความที่เปิดเผยว่าแท้จริงแล้วเขาเป็นผู้สร้าง CryptoPhunks, Tendies และ CryptoZunksบทความนี้ทำให้เกิดความโกลาหลเนื่องจาก Zagabond:* ทำกำไรมากกว่า 3 ล้านเหรียญจาก 3 โครงการในสองเดือน* ละทิ้งโครงการหลังจากไม่กี่สัปดาห์* 3 โครงการที่เกี่ยวข้องกับตัวตน / กระเป๋าเงินที่แตกต่างกัน* สงวนสิทธิ์การจัดการสัญญาอัจฉริยะเพื่อระงับ FUD Zagabond ทวีตในวันรุ่งขึ้น เขากล่าวว่าเขาได้ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่มีต่อโครงการเหล่านี้แล้ว ในไม่ช้าเขาจะโอนความเป็นเจ้าของโครงการเหล่านี้และแจกจ่ายกองทุนให้กับชุมชนแต่ตลาดไม่ซื้อ และราคาพื้น Azuki ก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง### 3. ดูเดิลDoodles ใช้เวลาส่วนใหญ่ในปี 2022 ในการสร้างอย่างเงียบๆ เป็นผลให้มีความคาดหวังสูงสำหรับการติดตามผลของ Doodles อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครคาดคิดว่า Doodles จะปล่อยถุงเท้าดิจิทัลออกมาชุมชนรู้สึกผิดหวังและกระแส FUD แพร่กระจายบน TwitterPoopie ผู้ก่อตั้ง Doodles ตามมาด้วยคำกล่าวที่ส่งผลเสียและทำให้ FUD แย่ลงPoopie กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ Doodles เป็นแบรนด์สื่อชั้นนำ ซึ่งเป็นเรื่องตลกเพราะพวกเขาไม่ได้ทวีตอะไรเลยเกือบ 2 เดือนในปี 2022สิ่งที่ผู้คนไม่พอใจจริงๆ คือตอนที่ Poopie บอกว่า Doodles ไม่ใช่รายการ NFT อีกต่อไป และพวกเขาไม่สนใจใครก็ตามที่มีแรงจูงใจทางการเงิน แต่โดยพื้นฐานแล้วผู้ถือ NFT ทุกคนมีแรงจูงใจทางการเงินสิ่งต่าง ๆ จะแย่ลงหรือไม่? แน่นอนมันจะเจ้าของที่ผิดหวังขอให้ Poopie ซื้อ Doodles ของเขา Poopie ตอบกลับด้วยคำว่า "ตั้งพื้นและ gtfo"การสื่อสารของ Poopie แย่มากจนผู้ถือเริ่มขอให้เขากลับไปสร้างอย่างเงียบๆ ที่น่าสนใจคือปีที่แล้วผู้ถือยังคงขอให้เขาสื่อสารเพิ่มเติม### 4. นกมูนเบิร์ดMoonbirds เป็นหนึ่งในโครงการสร้างเหรียญ NFT ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงกระทิงที่ผ่านมา หลายสัปดาห์หลังจากเปิดตัว ราคาพื้นของพวกเขาพุ่งสูงถึง 40 ETHอย่างไรก็ตาม ในวันที่ 4 สิงหาคม ทุกอย่างเริ่มเปลี่ยนไป ผู้ก่อตั้ง Kevin Rose ประกาศว่า Moonbirds กำลังจะย้ายไปที่ CC0 ซึ่งหมายความว่าทุกคนสามารถใช้ Moonbirds เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจได้ ไม่ใช่แค่ผู้ถือCC0 เป็นหัวข้อใหม่ที่ร้อนแรงในเวลานั้น และโครงการ CC0 ที่เพิ่งเปิดตัว เช่น GoblinTown ก็ประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจ ดังนั้นบางคนจึงตั้งหน้าตั้งตารอให้ Moonbirds เปลี่ยนเป็น CC0อย่างไรก็ตาม การย้ายไปใช้ CC0 เป็นการตัดสินใจที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ และเควินตัดสินใจโดยไม่ปรึกษาชุมชนผู้ถือกรรมสิทธิ์ผู้ถือหลายคนอารมณ์เสียโดยชอบธรรม บางคนซื้อ Moonbirds เพียงเพราะสิทธิ์ทางการค้าแต่เพียงผู้เดียว และตอนนี้พวกเขาก็สูญเสียสิทธิ์นั้นไปอย่างกะทันหัน###5.RTFKTการเปิดตัว MNLTH 2 เป็นสิ่งที่ขัดแย้งกันมากที่สุดที่ RTFKT เคยทำมา แย่มาก ราคาพื้นของ MNLTH 2 ลดลง 80% ในเวลาเพียง 3 ชั่วโมงRTFKT ประกาศว่าผู้ถือ MNLTH 2 มีสองสิทธิ์:*สามารถซื้อรองเท้ามูลค่า $580 - $1333* รหัสคูปองเพื่อซื้อรองเท้าคู่นั้นนี่คือปัญหา: ผู้คนจ่ายเงินสูงถึง 10,000 ดอลลาร์สำหรับ MNLTH 2 และรอ 8 เดือนเพื่อพบว่าสิ่งที่พวกเขาได้รับคือสิทธิ์ในการซื้อรองเท้าRTFKT ยังจำกัดการซื้อรองเท้าให้เฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ซึ่งถือว่าบ้ามากเนื่องจากผู้ถือมากกว่า 50% ไม่ได้มาจากสหรัฐอเมริกา
ด้านมืดของประวัติศาสตร์ NFT: รายการของช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดของ 5 ชิปสีน้ำเงินหลัก
บางคนหมดบุญ บางคนจุติจากพระนิพพาน
ผู้เขียน: แลมโบแลนด์
เรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight News
NFT สูญเสียความเฉลียวฉลาดไป เมื่อมองย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์ของ NFT, Otherside, Azuki, Doodles, Moonbirds และ RTFKT ล้วนประสบกับช่วงเวลาแห่งความขัดแย้ง ความสงสัยเหล่านี้จากชุมชนเป็นจุดเปลี่ยนของความรุ่งเรืองและความเสื่อมของ NFT หรือไม่? ทวีตด้านล่างสะท้อนถึงช่วงเวลาเหล่านั้น
1. อื่นๆ
Otherside ถือกำเนิดขึ้นจากงานการผลิตเหรียญกษาปณ์ NFT ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยมีผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคนเข้าคิวรอเหรียญกษาปณ์ ซึ่งนำไปสู่ปัญหาร้ายแรง
ETH กว่า 150 ล้านดอลลาร์ถูกทิ้งเป็นค่าน้ำมันเนื่องจากการทำธุรกรรมบนเครือข่ายล้มเหลว และผู้ที่สามารถขุดเหรียญได้ยังต้องเสียเงินค่าน้ำมันสูงถึง 7,000 ดอลลาร์เพื่อเข้าร่วม
ที่แย่กว่านั้นคือการตอบสนองของ Yuga Labs โดยกล่าวโทษ Ethereum แทนที่จะโทษตัวเอง
มันบ้ามาก มีวิธีนับไม่ถ้วนในการหลีกเลี่ยงสงครามแก๊ส ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถทำรายการอนุญาตและจะหลีกเลี่ยงสงครามก๊าซโดยสิ้นเชิง
2. อาซึกิ
Zagabond ผู้ก่อตั้ง Azuki ได้เผยแพร่บทความที่เปิดเผยว่าแท้จริงแล้วเขาเป็นผู้สร้าง CryptoPhunks, Tendies และ CryptoZunks
บทความนี้ทำให้เกิดความโกลาหลเนื่องจาก Zagabond:
เพื่อระงับ FUD Zagabond ทวีตในวันรุ่งขึ้น เขากล่าวว่าเขาได้ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่มีต่อโครงการเหล่านี้แล้ว ในไม่ช้าเขาจะโอนความเป็นเจ้าของโครงการเหล่านี้และแจกจ่ายกองทุนให้กับชุมชน
แต่ตลาดไม่ซื้อ และราคาพื้น Azuki ก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง
3. ดูเดิล
Doodles ใช้เวลาส่วนใหญ่ในปี 2022 ในการสร้างอย่างเงียบๆ เป็นผลให้มีความคาดหวังสูงสำหรับการติดตามผลของ Doodles อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครคาดคิดว่า Doodles จะปล่อยถุงเท้าดิจิทัลออกมา
ชุมชนรู้สึกผิดหวังและกระแส FUD แพร่กระจายบน Twitter
Poopie ผู้ก่อตั้ง Doodles ตามมาด้วยคำกล่าวที่ส่งผลเสียและทำให้ FUD แย่ลง
Poopie กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ Doodles เป็นแบรนด์สื่อชั้นนำ ซึ่งเป็นเรื่องตลกเพราะพวกเขาไม่ได้ทวีตอะไรเลยเกือบ 2 เดือนในปี 2022
สิ่งที่ผู้คนไม่พอใจจริงๆ คือตอนที่ Poopie บอกว่า Doodles ไม่ใช่รายการ NFT อีกต่อไป และพวกเขาไม่สนใจใครก็ตามที่มีแรงจูงใจทางการเงิน แต่โดยพื้นฐานแล้วผู้ถือ NFT ทุกคนมีแรงจูงใจทางการเงิน
สิ่งต่าง ๆ จะแย่ลงหรือไม่? แน่นอนมันจะ
เจ้าของที่ผิดหวังขอให้ Poopie ซื้อ Doodles ของเขา Poopie ตอบกลับด้วยคำว่า "ตั้งพื้นและ gtfo"
การสื่อสารของ Poopie แย่มากจนผู้ถือเริ่มขอให้เขากลับไปสร้างอย่างเงียบๆ ที่น่าสนใจคือปีที่แล้วผู้ถือยังคงขอให้เขาสื่อสารเพิ่มเติม
4. นกมูนเบิร์ด
Moonbirds เป็นหนึ่งในโครงการสร้างเหรียญ NFT ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงกระทิงที่ผ่านมา หลายสัปดาห์หลังจากเปิดตัว ราคาพื้นของพวกเขาพุ่งสูงถึง 40 ETH
อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 4 สิงหาคม ทุกอย่างเริ่มเปลี่ยนไป ผู้ก่อตั้ง Kevin Rose ประกาศว่า Moonbirds กำลังจะย้ายไปที่ CC0 ซึ่งหมายความว่าทุกคนสามารถใช้ Moonbirds เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจได้ ไม่ใช่แค่ผู้ถือ
CC0 เป็นหัวข้อใหม่ที่ร้อนแรงในเวลานั้น และโครงการ CC0 ที่เพิ่งเปิดตัว เช่น GoblinTown ก็ประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจ ดังนั้นบางคนจึงตั้งหน้าตั้งตารอให้ Moonbirds เปลี่ยนเป็น CC0
อย่างไรก็ตาม การย้ายไปใช้ CC0 เป็นการตัดสินใจที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ และเควินตัดสินใจโดยไม่ปรึกษาชุมชนผู้ถือกรรมสิทธิ์
ผู้ถือหลายคนอารมณ์เสียโดยชอบธรรม บางคนซื้อ Moonbirds เพียงเพราะสิทธิ์ทางการค้าแต่เพียงผู้เดียว และตอนนี้พวกเขาก็สูญเสียสิทธิ์นั้นไปอย่างกะทันหัน
###5.RTFKT
การเปิดตัว MNLTH 2 เป็นสิ่งที่ขัดแย้งกันมากที่สุดที่ RTFKT เคยทำมา แย่มาก ราคาพื้นของ MNLTH 2 ลดลง 80% ในเวลาเพียง 3 ชั่วโมง
RTFKT ประกาศว่าผู้ถือ MNLTH 2 มีสองสิทธิ์:
*สามารถซื้อรองเท้ามูลค่า $580 - $1333
นี่คือปัญหา: ผู้คนจ่ายเงินสูงถึง 10,000 ดอลลาร์สำหรับ MNLTH 2 และรอ 8 เดือนเพื่อพบว่าสิ่งที่พวกเขาได้รับคือสิทธิ์ในการซื้อรองเท้า
RTFKT ยังจำกัดการซื้อรองเท้าให้เฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ซึ่งถือว่าบ้ามากเนื่องจากผู้ถือมากกว่า 50% ไม่ได้มาจากสหรัฐอเมริกา