Kadena encerra suas operações, porém o futuro está nas mãos da comunidade

Última atualização 2026-03-28 08:00:23
Tempo de leitura: 1m
Em 22 de outubro de 2025, a equipe da Kadena comunicou de forma inesperada o encerramento imediato das atividades da empresa. Esse comunicado gerou um impacto relevante no mercado de criptomoedas.

Anúncio Repentino de Encerramento Abala o Mercado


(Fonte: kadena_io)

Em 22 de outubro de 2025, a equipe da Kadena comunicou de forma abrupta o encerramento imediato das operações da empresa. A notícia impactou significativamente o mercado de criptomoedas, com o token nativo da Kadena, KDA, registrando queda superior a 55% em poucas horas. Praticamente todos os ganhos conquistados nos últimos cinco anos foram eliminados. Foi uma retração de preço incomum para projetos blockchain.

No comunicado oficial, a Kadena justificou o encerramento das operações pelas condições adversas do mercado e pela inviabilidade do modelo de negócios. Um pequeno grupo de colaboradores permanecerá para apoiar a transição, enquanto as operações principais serão entregues à comunidade, assegurando a continuidade da blockchain.

Comunidade Assume: O Futuro Descentralizado da Kadena

A equipe projetou a infraestrutura da Kadena sob o modelo descentralizado de Proof of Work (PoW), permitindo que mineradores e desenvolvedores independentes mantenham a rede operante mesmo após a saída da empresa. Uma nova versão do software foi disponibilizada, permitindo a operação da blockchain sem necessidade de supervisão centralizada. A recomendação é que nós operadores atualizem rapidamente para fortalecer a estabilidade da rede.

A Kadena seguirá distribuindo recompensas de mineração: cerca de 566 milhões de KDA serão emitidos até 2139 e, até 2029, a equipe pretende desbloquear 83,7 milhões de tokens atualmente bloqueados. Assim, a rede blockchain manterá recursos estáveis, mesmo após a saída da equipe principal.

O Desafio da Governança Descentralizada

O anúncio conclama a comunidade a participar da governança e manutenção da rede, indicando uma possível migração para um modelo descentralizado liderado pela própria comunidade. O futuro do ecossistema dependerá do engajamento de mineradores, desenvolvedores e usuários em manter a infraestrutura de forma colaborativa. Caso contrário, Kadena corre o risco de se tornar apenas um marco histórico.

Esse episódio mostra que até empresas de blockchain consolidadas enfrentam impactos causados por pressões de mercado e desafios operacionais. A rede Kadena perseverará, mas seu destino passa a depender exclusivamente da força de sua comunidade.

Quer saber mais sobre Web3? Registre-se: https://www.gate.com/

Resumo

O encerramento da Kadena marca, na verdade, o início de um novo ciclo: a transição da gestão corporativa para a governança comunitária. Essa mudança colocará o modelo descentralizado à prova e serve como uma importante lição para outros projetos de blockchain: mesmo com a saída da equipe central, uma comunidade engajada pode manter o projeto vivo.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23