Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum แบ่งปันคําแนะนําที่กระตุ้นความคิดในบล็อกโพสต์ของเขาทําให้การจัดตําแหน่ง Ethereum ชัดเจน เขาเน้นการลดการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์และลดช่องโหว่ในการเซ็นเซอร์เมื่อแก้ไขปัญหาการกระจายอํานาจและความปลอดภัย เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้มีการเสนอวิธีการทดสอบสองวิธี: "การทดสอบเดินออกไป" และ "การทดสอบการโจมตีภายใน" "การทดสอบการโจมตีภายใน" เกี่ยวข้องกับการโจมตีระบบโดยเจตนาเพื่อสังเกตความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นดังนั้นจึงระบุช่องโหว่ ในทางกลับกัน "การทดสอบ Walk Away Test" เป็นเครื่องมือแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ที่ใช้ในการตรวจสอบการพึ่งพาการรวมศูนย์ของโครงการหรือเครือข่าย มันทําหน้าที่เป็นการทดสอบที่สําคัญสําหรับการประเมินโครงการกระจายอํานาจและสามารถปรับปรุงเป็นเครื่องมือประเมินความเสี่ยงที่ครอบคลุม

สําหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดูโพสต์ต้นฉบับทําให้การจัดตําแหน่ง Ethereum ชัดเจน: https://vitalik.eth.limo/general/2024/09/28/alignment.html

“Walk Away Test” คืออะไร?

แนวคิดหลักที่อยู่เบื้องหลัง "การทดสอบ Walk Away Test" คือ: หากทีมและเซิร์ฟเวอร์ของคุณหายไปในวันพรุ่งนี้แอปพลิเคชันของคุณจะยังคงทํางานอยู่หรือไม่? \
การทดสอบนี้เป็นเครื่องมือในการประเมินว่าโครงการ Web3, แพลตฟอร์มหรือโปรโตคอลมีความเป็นอิสระในด้านการดำเนินงานและมีค่าพัฒนาที่ยั่งยืน
การทดสอบ 'Walk Away Test' เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดเทคโนโลยีและปรัชญาของการกระจายอำนาจและอิสระในบล็อกเชน พื้นที่สำหรับการศึกษาที่สามารถได้รับมาจากการทดสอบนี้รวมถึง:

การพัฒนาโครงการ:

• หากทีมพัฒนายุบโครงการจะสามารถดําเนินงานอย่างอิสระต่อไปได้หรือไม่?
• มีชุมชนที่ใช้งานอย่างเต็มที่ที่สามารถรับมือกับโครงการหากทีมออกไป
• โค้ดของโครงการเปิดเผยและสามารถดึงดูดนักพัฒนาให้พัฒนาต่อไปได้หรือไม่?
• มีโหนดผู้ตรวจสอบที่มีลักษณะกระจายและสนับสนุนชุมชนเพียงพอเพื่อรักษาการพัฒนาของมันได้หรือไม่?

แบบจําลองทางเศรษฐกิจ:

• โครงการมีแบบจำลองเศรษฐกิจที่ยั่งยืนหรือไม่?
• โครงการมีสถานการณ์การใช้งานที่ยั่งยืนหรือไม่?
• การเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ในโครงการนี้ ขึ้นอยู่กับการจัดการเล่นสเปกุเลเทียนหรือการควบคุมที่มีจุดศูนย์กลางหรือไม่?

การปกครองชุมชน:

• ผู้เข้าร่วมโครงการมีวิธีการเข้าร่วมการตัดสินใจที่เป็นธรรมหรือไม่?
• โครงการสามารถเริ่มต้นกลไกการตัดสินใจและแก้ปัญหาโดยไม่มีผู้จัดการหลักที่ชัดเจนได้หรือไม่?
• โครงการนี้พึ่งพาบนสมาชิกกลุ่มหลักเพียงไม่กี่คนสำหรับการปกครอง หรือเป็นโครงสร้างการตัดสินใจที่กระจายกว้าง

ทำไมการทดสอบ "Walk Away Test" ถึงสำคัญ?

หากโครงการขึ้นอยู่กับทีมผู้ก่อตั้งหรือบุคคลสําคัญบางคนในการดําเนินการมากเกินไปหรือหากเครือข่ายต้องพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์คงที่ในการประมวลผลข้อมูลโครงการนั้นจะยังคงรวมศูนย์อยู่ ความอยู่รอดในระยะยาวคุณค่าและแม้แต่ความสามารถในการต่อต้านการเซ็นเซอร์และความเสี่ยงของโครงการหรือเครือข่ายดังกล่าวอาจถูกตั้งคําถาม

ความสําคัญของ "การทดสอบ Walk Away Test" อยู่ที่ความสามารถในการเปิดเผยระดับการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์ที่แท้จริงทําให้โครงการหรือเครือข่ายสามารถปรับปรุงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ปรัชญาเทคโนโลยีพื้นฐานมีรากฐานมาจาก "การกระจายอํานาจ"

ในปี 2017 Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้กล่าวถึงแนวคิดของการกระจายอํานาจในบล็อกโพสต์โดยระบุว่า:

“การกระจายอำนาจ” เป็นหนึ่งในคำศัพท์ที่พบบ่อยที่สุดในด้านเศรษฐศาสตร์คริปโตและมักถูกใช้เป็นพื้นฐานโดยตรงในการกำหนดว่าเครือข่ายที่ใช้เป็นบล็อกเชนหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ความหมายจริงของคำศัพท์นี้มักเป็นสาเหตุให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิดพลาด

วิตาลิค บุตเตอริน ชี้แจงว่าเมื่อคนพูดถึงการกระจายอำนาจ จริงๆ แล้วพวกเขากำลังพูดถึงสามด้านที่เป็นอิสระกัน

1. ในทางสถาปัตยกรรมเป็นแบบรวมศูนย์หรือกระจายอํานาจ? ตัวอย่างเช่นมีคอมพิวเตอร์กี่เครื่องที่ประกอบขึ้นเป็นระบบ? มีคอมพิวเตอร์กี่เครื่องที่สามารถขัดข้องได้ตลอดเวลาก่อนที่ระบบจะหยุดทํางาน
2. ทางด้านการเมือง มันเป็นลัทธิใด ศูนย์กลางหรือกระจาย? เช่น จำนวนบุคคลหรือองค์กรที่สามารถควบคุมคอมพิวเตอร์ที่ประกอบระบบได้ในที่สุด?
3. ตรงตามตรรกะแล้วระบบมีความส่วนกลางหรือไม่? ตัวอย่างเช่น อินเตอร์เฟสและโครงสร้างฐานข้อมูลของระบบเป็นหน่วยเดียวกันหรือเป็นกลุ่มที่ไม่มีโครงสร้าง? หากผู้ใช้และผู้ให้บริการของระบบถูกแยกกันออกไป พวกเขาสามารถดำเนินการเป็นหน่วยอิสระได้หรือไม่?

บทบาทและความสําคัญของ "การกระจายอํานาจ" ได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนโดย Vitalik Buterin ในบล็อกโพสต์ปี 2018:

1. ความทนทานต่อข้อผิดพลาด: ระบบกระจายอํานาจมีโอกาสเกิดความล้มเหลวต่ํากว่าเนื่องจากต้องพึ่งพาส่วนประกอบอิสระจํานวนมาก โอกาสที่ส่วนประกอบอิสระทั้งหมดจะล้มเหลวพร้อมกันนั้นต่ําในทางทฤษฎี
2. ความต้านทานที่ถูกโจมตี: ระบบที่กระจายอย่างมีเหตุผลทำให้เป็นเรื่องที่แพงกว่าในการโจมตีและการเจาะระบบ เนื่องจากไม่มีจุดที่สำคัญที่เป็นไปได้ว่าจะถูกโจมตี การโจมตีระบบที่มีจุดศูนย์กลางจะง่ายและถูกกว่ามากกว่าการโจมตีระบบที่กระจายอย่างมีเหตุผล
3. การป้องกันการกบดาน: ในระบบที่ไม่มีการจัดกลุ่ม ผู้เข้าร่วมที่พยายามเสียสิทธิของผู้อื่นและก่อกำไรให้ตนเองต้องชำระค่าใช้จ่ายสูงกว่าในระบบที่มีการจัดกลุ่ม

ค่าความสำคัญหลัก: การทดสอบสำคัญสำหรับการประเมินโครงการที่ไม่มีการกำหนด

หากเราใช้ตรรกะของ "Walk Away Test" Bitcoin ถือได้ว่าผ่านการทดสอบนี้แล้ว: สาธารณชนไม่ทราบว่า Satoshi Nakamoto อยู่ที่ไหน แต่ Bitcoin ยังคงพัฒนาต่อไปโดยอาศัยเครือข่ายแบบกระจายอํานาจและนักพัฒนาทั่วโลก

ใน Ethereum ผู้ก่อตั้ง Vitalik Buterin กล่าวถึงในโพสต์ฟอรัมปี 2022 ว่า Rollups เกือบทั้งหมดยังไม่ครบกําหนด โดยส่วนใหญ่ใช้กลไกที่เรียกว่า Training Wheels เพื่อให้แน่ใจว่ามีการดําเนินงาน อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาล้อฝึกอบรมสะท้อนให้เห็นถึงการพึ่งพา "การแทรกแซงเทียม" ของโครงการ Rollup ยิ่งเครือข่ายเลเยอร์ 2 ขึ้นอยู่กับ Training Wheels น้อยเท่าไหร่ความเสี่ยงก็จะยิ่งต่ําลงเท่านั้น ยิ่งต้องพึ่งพาล้อฝึกมากเท่าไหร่ความเสี่ยงก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

เพื่อที่จะทำให้เข้าใจได้ดีขึ้น Vitalik Buterin และคนอื่น ๆ จัดหมวดหมู่โครงการ Rollup โดยขึ้นอยู่กับความขึ้นอยู่ของ Training Wheels: ระดับ 0 (ขึ้นอยู่อย่างสมบูรณ์) ระดับ 1 (ขึ้นอยู่บางส่วน) และระดับ 2 (ถูกทอดทิ้งอย่างสมบูรณ์) ในภายหลัง L2beat website ผ่านทางความเห็นจากชุมชนได้ปรับปรุงการจัดหมวดหมู่นี้และอัพเกรดในเดือนมิถุนายน 2024 เป็น “Layer 2 Risk Rating Index” ซึ่งประเมินระดับความเสี่ยงของโครงการ Layer 2 ต่าง ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม อะไรคือล้อฝึกขี่?

Training Wheels (ที่แปลว่า "เพลิดเพลิน") คือกลไกหรือมาตรการบางอย่างที่ถูกเพิ่มเข้ามาในระหว่างการปฏิบัติตาม Rollup technology ในช่วงเริ่มต้นเพื่อให้มั่นใจในเรื่องความปลอดภัยและความเสถียร

โปรโตคอล Rollup ที่ต้องการรถล้อเล็ก (Training Wheels)มักยังไม่ได้บรรลุการเชื่อมั่นหรือความเชื่อมั่นอย่างน้อย นี่อาจเป็นเพราะเหตุผลเช่นรหัสที่ซับซ้อนเกินไป ขาดการตรวจสอบความปลอดภัย พื้นที่โจมตีที่มีศักยภาพมากในสัญญา หรือโครงการที่เพิ่งเปิดตัวโดยไม่มีความเชื่อมั่นจากผู้ใช้ที่เป็นที่ยอมรับ

ในการตอบสนอง Vitalik Buterin ชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายในอุดมคติของเขาคือการเห็นหน่วยงานอื่น ๆ เช่น L2beat เกิดขึ้นซึ่งสามารถติดตามสถานะที่แท้จริงของโครงการในการปฏิบัติตามมาตรฐานที่กําหนดไว้หรือเกณฑ์อื่น ๆ ที่เสนอโดยชุมชน การแข่งขันระหว่างโครงการจะไม่เกี่ยวกับ "การมีเพื่อนที่เหมาะสม" อีกต่อไป แต่เกี่ยวกับการจัดตําแหน่งให้ใกล้เคียงที่สุดด้วยมาตรฐานที่ชัดเจนและเข้าใจได้

ในขั้นตอนที่ใหญ่กว่า การทดสอบ "Walk Away Test" อาจถูกพัฒนาต่อไปเป็นเครื่องมือให้คะแนนความเสี่ยงเพื่อประเมินสารสนเทศการกระจายและความยั่งยืนของกระเป๋าเงิน Web3 รวมถึงการใช้งานแบบกระจายอย่างเกมและ DeFi

ดังที่ทฤษฎีปรัชญาการเมืองทั่วไปชี้ให้เห็นว่า เพื่อแก้ปัญหาของ "ใครกํากับดูแลใคร" ทางออกที่ดีที่สุดคือการแยกอํานาจ ไม่ใช่การกระจุกตัวของอํานาจ โครงการ "พันธมิตร" นําไปสู่การกระจุกตัวของพลังงานในขณะที่การแยกอํานาจทําได้ผ่านระบบและวัฒนธรรมในโลกบล็อกเชนระบบและวัฒนธรรมเหล่านี้แสดงถึง "มาตรฐานฉันทามติ"

คำประกาศ

1. บทความนี้เป็นการสืบพยานจาก [ imToken]. สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [บูลู พูด]. หากมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเผยแพร่นี้กรุณาติดต่อ เกตเรียนทีมงานและพวกเขาจะดูแลด้วยความรวดเร็ว
2. ประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดเป็นคำแนะนำการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ระบุไว้ การคัดลอก กระจายหรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลไว้นั้นถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย