ออร์โธดอกซ์ของ DePIN แตกต่างจาก cryptos อื่น ๆ ในโลกของ crypto ห่วงโซ่สาธารณะแต่ละแห่งไล่ตามออร์โธดอกซ์ซึ่งทําหน้าที่เป็นแรงผลักดันเริ่มต้นสําหรับการพัฒนาหรือแหล่งที่มาของ "ศรัทธา" ทําให้ทุกอย่างชัดเจนและก่อตั้งได้ดี บทบาทที่เล่นโดย "ออร์โธดอกซ์" ตั้งแต่แนวคิดไปจนถึงการปฏิบัติและการประยุกต์ใช้สามารถแสดงให้เห็นได้อย่างเต็มที่ในแต่ละกระบวนการ

อย่างไรก็ตาม หากเรามองหาความถูกต้องของ DePIN ในทางนี้ ดูเหมือนว่าเราจะไม่สามารถพบเจอในคำจำกัดของ Messari เกี่ยวกับ DePIN โดยประการหลักคือคุณลักษณะ "สิ่งอำนวยความสะดวกทางกายภาพ" ในคำจำกัดนั้นมีความกว้างขวางเกินไป อย่างไรก็ตาม มันเป็นการกระตุ้นที่เรายังคงสามารถพบตรรกะสากลในประเภทโปรเจกต์ที่หลากหลาย ซึ่งเป็นความถูกต้องของ DePIN

ในบทความนี้เราจะพยายามสำรวจความถูกต้องตามตรรกะของ DePIN และสรุปผลการพัฒนาโครงสร้างของมัน เราเชื่อว่าด้วยความช่วยเหลือของ "ถูกต้องตามตรรกะ" DePIN จะนำเสนห์บางอย่างมาสู่ crypto ซึ่งไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้เดิม

สถานะปัจจุบันของ DePIN

เส้นทาง DePIN วันนี้รวมเอาเส้นทางเก่า ๆ มากมาย หลังจาก Messari ได้เสนอแนวคิด ถึงแม้จะให้คำจำกัดความอย่างไม่ชัดเจนตามลักษณะของสถานที่คอมพิวเตอร์ที่เป็นทางกายภาพ แต่มีโครงการมากมายในหมวดหมู่นี้บนตลาด

โดยทั่วไป, ติดตามการเก็บข้อมูลและการคำนวณสามารถนับได้ มีโครงการเก็บข้อมูลเก่าเช่น Filecoin, Storj, และ Arweave ลักษณะของโครงการเก็บข้อมูลเป็นเอกลักษณ์ และส่วนใหญ่สามารถแปลงโดยตรงเป็นเครือข่ายคำนวณ ก่อตัวเป็นรูปแบบที่คล้ายกับบริการคลาวด์ สามารถเห็นได้จากการเกิดขึ้นของโครงการเช่น 4everland และ Sia ยังมีชุดโครงการเก่าที่เน้นไปที่เครือข่ายคำนวณโดยส่วนใหญ่ เช่น iExec, Phala, และ Akash และโครงการที่มีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงแนวคิดมากๆ เช่น THETA ซึ่งถูกจัดอยู่ในแนวทางนี้โดยตรงภายใต้แนวคิดของบริการคลาวด์เกม

อันดับที่สอง โครงการ IoT สามารถนับได้เนื่องจากมีจำนวนมากและมีลักษณะที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่ง พวกเขาเกือบกลายเป็นกระแสหลักของ DePIN ตัวอย่างเช่นโครงการเก่า เช่น IOTA, Helium, IoTeX, Livepeer, และโครงการใหม่ เช่น Helium Mobile และ Helium IOT

ในที่สุดโครงการ AI ใหม่และโครงการที่มีลักษณะเด่นที่ชัดเจนของ DePIN สามารถนับได้ AI เป็นหนึ่งในแนวทางสำคัญในรอบนี้ และเนื่องจากมันต้องการปริมาณความสามารถในการคำนวณที่มาก จึงยังต้องการการสนับสนุนจากอุปกรณ์คอมพิวเตอร์พิเศษในการก่อสร้างเครือข่าย จึงถูกรวมอยู่ใน DePIN

ไม่ว่าจะเป็นการเก็บข้อมูล การคำนวณ อินเทอร์เน็ตของสร้าง หรือ AI ส่วนใหญ่จะถูกรวมอยู่ใน DePIN track โดยขึ้นอยู่กับลักษณะของพวกเขา ดังนั้น โครงการที่มีลักษณะ DePIN ที่ชัดเจนคืออะไรบ้าง?

โครงการเหล่านี้เกิดขึ้นในการตอบสนองต่อความต้องการของตลาดและลักษณะทั้งหมดของพวกเขาเป็นส่วนใหญ่เหมือนกับ DePIN track ตัวอย่างที่โดดเด่นรวมทั้งมี W3bstream ที่เปิดตัวโดย IoTeX, และ DePHY, โครงการที่ถูก孵化ภายในระบบนั่นมีคือ Wicrypt และ WiFi Map, หรือโครงการที่เน้นที่การใช้งานเช่น Hivemapper และ IoTeX Pebble

ในหมวดโปรเจกต์ที่เกี่ยวข้องเหล่านี้ W3bstream และ DePHY อยู่ในเลเยอร์ "middleware" ในขณะที่ Wicrypt WiFi Map Hivemapper และ IoTeX Pebble อยู่ในเลเยอร์แอปพลิเคชัน โลจิกการเกิดขึ้นของพวกเขาอยู่ในความจริงที่โครงสร้างพื้นฐานในระดับเชนมีเพียงพอในเชิงปริมาณและสำหรับการเลือกเครื่องข้อมูลบนเชนนอกจากการสร้างเครือข่ายของตนเองทางเลือกที่ดีที่สุดคือการเชื่อมต่อโดยตรง สิ่งนี้จำเป็นต้องการให้อุตสาหกรรมตอบสนองต่อความต้องการของตลาดนี้โดยให้ผู้ใช้ปลาย B มีวิธีเข้าร่วม DePIN อย่างรวดเร็ว ดังนั้นการเกิดของบทบาทของ middleware ที่ขึ้นอยู่บนเลเยอร์ middleware อุตสาหกรรมเพื่อให้คำตอบเครื่องมือ เป็นต้น

โครงการใหม่เหล่านี้เกิดขึ้นทั้งหมดเพื่อตอบสนองความต้องการของอุตสาหกรรมและคุณลักษณะของพวกเขาเป็นของโครงการ DePIN ทั้งหมด

เมื่อตรวจสอบข้อมูลของแต่ละโครงการจะเห็นได้ว่าในโซลูชันที่จัดทําโดย W3bstream และ DePHY W3bstream มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาส่วนของการรวมอุปกรณ์กับบล็อกเชนในขณะที่ DePHY ไม่เพียง แต่กล่าวถึงส่วนของการรวมเข้ากับบล็อกเชน แต่ยังให้บริการโซลูชั่นฮาร์ดแวร์อีกด้วย การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าสาเหตุหลักน่าจะเป็นเพราะ IoTeX ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ที่ได้มาตรฐานและเครื่องมือ API ข้อมูลผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ต่างๆ และบริการต้นน้ําของห่วงโซ่อุปทาน เช่น การผลิตฮาร์ดแวร์และโซลูชันการรวมระบบ ซึ่งสามารถเสริมผ่านการลงทุนใน DePHY

เช่นเคสเช่น Wicrypt, Wifi Map, Hivemapper, และ IoTeX Pebble ซึ่งเป็นโครงการด้านแอปพลิเคชัน ส่วนใหญ่เป็นการคัดลอกของกรณีที่เจริญแก่แล้ว ตัวอย่างเช่น IoTeX Pebble เป็นอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ที่ออกแบบโดย IoTeX เพื่อแก้ไขปัญหาการป้องกันข้อมูลสิ้นสุดของเทอร์มินัล ซึ่งสามารถประยุกต์ใช้ในโครงการหลายๆ ที่ใช้อุปกรณ์เทอร์มินัลในการเก็บข้อมูล Wicrypt และ Wifi Map อิงจากประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในเครือข่ายไร้สาย โดยกรณีที่ใหญ่ที่สุดคือ Helium

ดังนั้นเมื่อเปรียบเทียบกับรูปแบบที่ Messari จัดหมวดหมู่โครงการที่เกี่ยวข้องโดยตรง มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในวงสังคมอุตสาหกรรมทั้งหมด โครงการที่ปรากฏอย่างสมบูรณ์ขึ้นจากความต้องการของ DePIN มาแล้ว โครงสร้างของวงสังคมยังเปลี่ยนไปจาก “chain + IoT network” เป็น “chain + middleware + application” ซึ่งสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในความต้องการของวงสังคมอุตสาหกรรมและบ่งบอกว่า DePIN ได้เข้าสู่ขั้นตอนสำคัญของการพัฒนา

นอกจากนี้โครงการระยะแรกเกือบจะมุ่งเน้นไปที่ Crypto เท่านั้น ตัวอย่างเช่นโครงการเช่น Filecoin และ Storj เสร็จสิ้นเฉพาะส่วนโครงสร้างพื้นฐานของเลเยอร์การสื่อสารและเลเยอร์ทรัพยากรโดยไม่มีการพัฒนาและการปรับตัวให้เข้ากับด้านแอปพลิเคชันอย่างกว้างขวาง เป้าหมายโดยรวมของเครือข่ายคือการสร้างเครือข่ายสกุลเงินดิจิทัลและทําให้เศรษฐศาสตร์โทเค็นเป็นการดําเนินงานหลักโดยผู้ใช้สร้างเครื่องขุดเพื่อขุดเหรียญ

ตอนนี้อย่างไรก็ตาม เครือข่ายที่เช่นนี้มีมากมายอยู่แล้ว รวมถึงเครือข่ายเก็บข้อมูลหลังจากการเพิ่มขึ้นของ AI เครือข่ายคอมพิวเตอร์คลาวด์แบบกระจาย และเครือข่าย AI แบบกระจาย ที่มีรูปแบบเกือบเหมือนกันตั้งแต่เลเยอร์เครือข่ายจนถึงเลเยอร์บล็อกเชน เนื่องจากความต้องการของเครือข่ายสูง เช่นโปรเจกต์เช่นนี้จะยังคงรักษาอินเทอเนียล์ในการออกแบบ กล่าวคือ พวกเขาจะมีค่าใช้จ่ายสูงมาก

ดังนั้น โครงการหลายๆ โครงการกำลังเผชิญกับพื้นหลังของความต้องการเครือข่ายสูง และความต้องการสำหรับ “การสร้างโครงการ DePIN” และ “โครงการอุปกรณ์สมาร์ทแบบดั้งเดิมที่ใช้ blockchain” กลายเป็นความต้องการหลัก นี่ก็เป็นความต้องการหลักที่เผชิญหน้าในขั้นตอนการเติบโตของอุตสาหกรรม โชคดีที่มีการมีอยู่ของโครงการ middleware และเครื่องมือ แก้ปัญหาความต้องการนี้ ด้วยความช่วยเหลือจากบทบาทเหล่านี้ ชั้นแอปพลิเคชั่นสามารถปล่อยโอกาสทางธุรกิจ

ความเข้าใจที่ง่ายที่สุดคือ บางโครงการในระบบต้องเตรียมพร้อมเพื่อตอบสนองความต้องการของบทบาทใหม่ที่เข้ามาในเส้นทาง นี่คือสถานะปัจจุบันของ DePIN

แนวคิดและตรรกะหลักของ考古學

ในแนวโน้มปัจจุบัน DePIN จะยังคงพัฒนาและปรับปรุงต่อไป การวิเคราะห์การพัฒนาโครงสร้างโดยรวมต้องใช้วิธีการมหภาค

ในส่วนก่อนหน้านี้ เราได้อธิบายประเภทโครงการหลักทั้งหมด โดยอิงจากสรุปของ Messari เกี่ยวกับ DePIN track เราสามารถสังเกตประเภทโครงการหลายประเภท เช่น การคำนวณ การจัดเก็บข้อมูล AI IoT เซนเซอร์ ไร้สาย GPU ข้อมูล CDN เมืองอัจฉริยะ ตำแหน่ง geolocation สิ่งแวดล้อม และอื่นๆ

ทางเทร็คเหล่านี้ทั้งหมดเป็นไปตามนิยามของสิ่งอำนวยความสะดวกในแนวคิด DePIN ทุกธุรกิจในโซ่อุปทานจะใช้อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์แน่นอนทั้งหมดจะมีความสามารถในการคำนวณ ความสามารถในการคำนวณและฟังก์ชันที่แตกต่างของอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์จะกำหนดฟังก์ชันของเครือข่ายที่แตกต่างกัน ดังนั้น ขึ้นอยู่กับความสามารถในการคำนวณเราสามารถสรุปรูปแบบธุรกิจและตรรกะหลังการเข้าร่วมบล็อคเชน

ในกระบวนการความคิดเชิงที่มีสถานที่สำหรับคอมพิวเตอร์ เรามาถึงเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของอินเทอร์เน็ต ในช่วงเริ่มต้นของบทความของ Wyz Research 'วิธีการแยกโครงการระดับโลกโดยใช้ตรรกะทางเทคนิค' เราได้ระบุว่าลักษณะของเชนสาธารณะเหมือนกับบริการคลาวด์ปัจจุบัน และแบบแผนของ DePIN ก็คล้ายกับบริการคลาวด์

หลังจากที่อินเทอร์เน็ตเกิดขึ้น โหนดเครือข่ายขนาดใหญ่ที่สนับสนุนการดำเนินงานของเครือข่ายที่รู้จักกันด้วยชื่อ “เซิร์ฟเวอร์” ถูกสร้างขึ้น เซิร์ฟเวอร์เริ่มต้นในรูปแบบของเครื่องกลไฟฟ้า และจำนวนมากของเครื่องกลไฟฟ้ากลายเป็นศูนย์ข้อมูลต่อมา ศูนย์คำนวณ ศูนย์คำนวณที่มีประสิทธิภาพสูง และพื้นที่เก็บข้อมูลระดับภูมิภาค

หลังจากรูปแบบของบริการคลาวด์ได้รับการส่งเสริมโดย AWS แนวคิดของระบบคลาวด์ก็กลายเป็นกระแสหลัก แพลตฟอร์มคลาวด์ที่ดําเนินงานด้วยศูนย์คอมพิวเตอร์ได้เพิ่มฟังก์ชันต่าง ๆ ให้กับแพลตฟอร์มอย่างต่อเนื่องเพื่อให้การปรับใช้ตามแพลตฟอร์มคลาวด์และการรวมเข้ากับเครื่องมืออื่น ๆ กลายเป็นรูปแบบการพัฒนาและการดําเนินงานหลัก

ในขั้นตอนการพัฒนานี้ เราสามารถเห็นกระบวนการเชื่อมต่อ:

เครื่องโฮสต์คำนวณ (ส่วนประกอบของเครือข่าย) — แพลตฟอร์มคลาวด์ — นักพัฒนา

เมื่อได้รับการรวมเข้ากับโซ่สาธารณะของเหรียญสกุลคริปโต

Node (network layer component) — Blockchain — Developers

มองไปที่กระบวนการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ IoT ภายใต้เงื่อนไขเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม:

อุปกรณ์ — เราเตอร์/อินเทอร์เน็ต — พื้นหลังการจัดการ/เซิร์ฟเวอร์

หลังจากรวมเข้ากับ DePIN กระบวนการจะกลายเป็น:

อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ — อินเทอร์เน็ต — บล็อกเชน — ผู้พัฒนา

หรือ:

เครื่องคอมพิวเตอร์ — แพลตฟอร์มมิดเดิลแวร์ — บล็อกเชน

เมื่อเปรียบเทียบกระบวนการทั้งสี่โหมดของ DePIN รวมกับบล็อกเชนนั้นสอดคล้องกับตรรกะของเครือข่ายบริการคลาวด์ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเนื่องจากฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันจะมีการสร้างโหมดการเชื่อมต่อและการใช้งานที่แตกต่างกันสองโหมด ในหมู่พวกเขาผู้ที่เอนเอียงไปทางการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานเช่นโครงการเก่าเช่น Filecoin และโครงการใหม่เช่น Render สามารถเข้าถึงได้ผ่านอุปกรณ์ที่จําเป็นเป็นพิเศษเพื่อให้การจัดเก็บและการแบ่งปันพลังงานการประมวลผลสอดคล้องกับฟังก์ชั่นของบริการคลาวด์ นอกจากนี้ยังมีโหมดที่ให้การแบ่งปันแบนด์วิดท์ไร้สายที่ปลายสุดของโครงสร้างพื้นฐาน (จุดสิ้นสุดของโทโพโลยีเครือข่าย) เช่นการแบ่งปันไร้สายของฮีเลียม

โหมดอื่น ๆ จะเชื่อมต่อและสื่อสารข้อมูลเป็นพิเศษ โดยไม่ได้แบ่งปันพลังการคำนวณ เช่น เครื่องมือที่ออกแบบโดย IoTeX เช่น Peddle หลังจากเชื่อมต่อกับบล็อกเชน จะกลายเป็นอุปกรณ์ปลายทางที่แทนผู้ใช้ อุปกรณ์ของพวกเขาจะไม่ได้แบ่งปันพลังการคำนวณ แต่จะส่งข้อมูลกลับไปที่จุดบริหารและบนเชน เพื่อเปิดเผยความสามารถอื่น ๆ บนบล็อกเชน นี้เป็นวิธีอื่น ๆ ในการเข้าถึงชั้นของแอปพลิเคชันนอกเหนือจากความสามารถของโครงสร้างพื้นฐาน

ในตรรกะผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกําลังขุดผ่านพลังการประมวลผลที่ใช้ร่วมกันและการขุดผ่านข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน อย่างไรก็ตามจากมุมมองทางเทคนิคแม้ว่าทั้งสองจะใช้บล็อกเชนเป็นเครื่องมือทําบัญชี แต่ส่วนบริการคลาวด์จะบันทึกปริมาณงานและส่วนข้อมูลจะบันทึกปริมาณการแบ่งปันข้อมูลโดยส่วนการแบ่งปันข้อมูลยังทําหน้าที่เป็นเกตเวย์แบบเปิดบนบล็อกเชนโดยหวังว่าจะนําข้อมูลเข้าสู่สภาพแวดล้อมสาธารณะเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่คุ้มค่ามากขึ้น

โดยสรุป DePIN สามารถได้รับดั้งเดิมจากรูปแบบการทํางานของบริการคลาวด์อินเทอร์เน็ตและ IoT ออร์โธดอกซ์นี้ยังเป็น "ออร์โธดอกซ์ที่ใช้งานได้" ของเครือข่ายโซ่สาธารณะซึ่งก็คือการแบ่งปันทรัพยากร (พลังการประมวลผลการจัดเก็บแบนด์วิดท์ข้อมูล) ในสภาพแวดล้อมแบบเปิด

นี่คือออร์โธดอกซ์ของการใช้ฟังก์ชันการทํางานนอกเหนือจาก "ออร์โธดอกซ์ทางการเงิน" ตามโทเค็นในสกุลเงินดิจิทัล นี่คือเหตุผลที่ Messari ระบุในรายงานว่ารายได้ในอนาคตของ DePIN จะถูกขับเคลื่อนโดยยูทิลิตี้มากกว่าการเก็งกําไร

แกะสลักเรือเพื่อหาดาบขยายโครงสร้างของ DePIN

โครงสร้างอุตสาหกรรมประเภทใดในอนาคตที่สามารถตอบสนองความต้องการของ DePIN ได้? คําตอบอยู่ใน: มันสามารถแก้ปัญหาการเชื่อมต่ออุปกรณ์จากทั้ง cryptocurrency ไปยังภายนอกและจาก IoT ไปยังสกุลเงินดิจิทัลแก้ปัญหาห่วงโซ่และฟังก์ชันการทํางาน เมื่อโครงการแก้ปัญหานี้โครงสร้างอุตสาหกรรมอาจยังคงเป็นไปตามโครงสร้างสามชั้นของเลเยอร์โครงสร้างพื้นฐานชั้นมิดเดิลแวร์และเลเยอร์แอปพลิเคชันรวมถึงแนวโน้มหลักสามประการของพลังการประมวลผลที่ใช้ร่วมกันการจัดเก็บข้อมูลแบนด์วิดท์การลดต้นทุนและการเพิ่มประสิทธิภาพมิดเดิลแวร์และแอปพลิเคชันอุปกรณ์อัจฉริยะที่หลากหลาย

ตามสถิติรายงานของ Messari มีโครงการ DePIN มากกว่า 650 โครงการ ในสถิติหมวดหมู่ของ Coingekco มีโทเค็นประมาณ 79 โทเค็นและในสถิติระบบนิเวศของ IoTeX มีประมาณ 65 โทเค็น

อาจกล่าวได้ว่าแทร็ก DePIN ทั้งหมดมีโซ่สาธารณะแบบเก่าหลายประเภทซึ่งเป็นตัวแทนของตลาด L1 ที่เกือบจะอิ่มตัว อย่างไรก็ตามแต่ละโครงการ DePIN จะต้องสร้างเครือข่ายหลัก (เนื่องจากต้องจัดการข้อมูลการสื่อสารของอุปกรณ์และสถานะโดยรวม) ในกรณีของโซ่พื้นฐานจํานวนมากพวกเขาจะเปลี่ยนไปใช้มิดเดิลแวร์และเลเยอร์แอปพลิเคชัน

สิ่งนี้นําไปสู่ปรากฏการณ์ที่ชัดเจนที่เราเห็นซึ่งมีโครงการ DePIN เพิ่มขึ้นซึ่งให้กรอบและแนวทางแก้ไข ภายในอุตสาหกรรมโครงการดังกล่าวถือเป็นเครื่องมือสําหรับการจําลองแบบมาตรฐาน

ในตัวอย่างที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ W3bstream และ DePHY เป็นตัวแทนหลัก โครงการหนึ่งเปิดตัวโดย IoTeX และอีกโครงการหนึ่งลงทุนโดย IoTeX ทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดต้นทุนและทําซ้ําโครงการ DePIN ที่ได้มาตรฐานอย่างรวดเร็ว

กระบวนการทั้งหมดที่สามารถทําได้หลังจากการรวมกันของทั้งสองคือ:

1. แก้ปัญหาต้นทุนการออกแบบของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์

2. ทําการเชื่อมต่อระหว่างฮาร์ดแวร์และบล็อกเชนให้เสร็จสมบูรณ์

3. แก้ไขความผสมผสานของธุรกิจบนโซน

สําหรับปัญหาแรกเรามาดูตัวอย่างวิธีแก้ปัญหาของ DePHY

เมื่ออุปกรณ์เข้าร่วมเครือข่าย ความต้องการทางค่าใช้จ่ายสำหรับอุปกรณ์ที่ต่างกันในแต่ละเป้าหมาย แตกต่างกันอย่างมาก โซลูชั่นถูกแบ่งออกเป็นการสื่อสารข้อมูล/การรักษาความปลอดภัยของข้อมูล การแบ่งปันแบนด์วิดท์ การแบ่งปันพื้นที่จัดเก็บ และการแบ่งปันพลังการคำนวณ ค่าใช้จ่ายครอบคลุมตั้งแต่ร้อยเหลืองสหรัฐถึงหลายหมื่นเหรียญสหรัฐ

ตัวอย่างเช่นเมื่อจําเป็นต้องเชื่อมต่อกับสวิตช์อัจฉริยะ (สภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัย) เท่านั้นจะต้องใช้วิธีการเข้าถึงสากลของอุปกรณ์เพื่อเชื่อมต่อและรวบรวมข้อมูลโดยไม่มีข้อกําหนดด้านคอมพิวเตอร์อื่น ๆ และค่าใช้จ่ายต่ําที่สุด

เมื่อพูดถึงการแบ่งปันแบนด์วิดท์เช่นการแบ่งปันแบบไร้สายโดย Helium และ WifiMap จําเป็นต้องใช้อุปกรณ์ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษและค่าใช้จ่ายมาถึงหลายร้อยดอลลาร์

ในแง่ของการแชร์พื้นที่เก็บข้อมูลและการแบ่งปันพลังงานในการประมวลผลตัวอย่างเช่นต้นทุนของเครื่องขุดสําหรับ Filecoin สูงถึงหลายหมื่นดอลลาร์และหากใช้บริการคลาวด์ระยะยาวหรือ GPU ค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องอาจสูงขึ้น ค่าใช้จ่ายสูงหมายถึงอุปสรรคในการเข้าสูง ดังนั้นสําหรับโครงการที่จะเข้าสู่ DePIN การเติบโตในอนาคตมีแนวโน้มที่จะกระจุกตัวอยู่ในการแบ่งปันข้อมูลประเภทที่สองที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ปัจจุบันเพื่อให้การแบ่งปันข้อมูลอุปกรณ์ส่วนใหญ่ต้องการการติดตั้งโหนดเพื่อความปลอดภัยของข้อมูล นี่เป็นเกณฑ์ที่ต่ําที่สุด แต่ยังเพิ่มข้อกําหนดสําหรับอุปกรณ์ที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุด

ด้วยการให้คําปรึกษาโซลูชันฮาร์ดแวร์โอเพ่นซอร์สของ DePHY จะพบว่าหากใช้วิธีการสื่อสารการเข้ารหัสหรือโมดูลการสื่อสารเช่น TEE ความปลอดภัยของการสื่อสารข้อมูลสําหรับอุปกรณ์ขนาดเล็กสามารถปรับปรุงได้และสามารถรับประกันต้นทุนต่ําได้ ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์การเข้าถึงที่ง่ายที่สุดคือประมาณ $ 10-15

ปัญหาที่สองคือส่วนหนึ่งของการเชื่อมต่อกับบล็อกเชน

ปัจจุบันโครงการในอุตสาหกรรมได้เลือกที่จะเชื่อมต่อโดยตรงกับเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ แต่พวกเขายังคงต้องเผชิญกับสถานการณ์ต่างๆเช่นการเข้าถึงอุปกรณ์การรวบรวมข้อมูลการจัดการและการบํารุงรักษาสถานะโดยรวมที่ตามมา นี่คือที่มาของบทบาทของเลเยอร์มิดเดิลแวร์

W3bstream และ DePHY สามารถบรรลุส่วนนี้และให้นักพัฒนามีการจัดการการเข้าถึงอุปกรณ์ หลักการนี้ใช้เครื่องมือแบบแยกส่วนและเครื่องมือโอเพ่นซอร์สต่างๆ เช่น DID สําหรับการจัดการอุปกรณ์ ในแง่ของการเชื่อมต่ออุปกรณ์ทั้งคู่ใช้เครือข่ายนอกเครือข่ายของตนเองสําหรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์ ในส่วนนี้พวกเขาจะมีบทบาท "ถ่ายทอด" เชื่อมต่อรัฐโดยรวมกับเครือข่ายสาธารณะต่างๆเพื่อให้การสนับสนุนธุรกิจต่างๆ

แม้ว่าทั้งสองโครงการจะแสดงเครือข่ายหลายเครือข่ายในการแก้ปัญหาของพวกเขา แต่พวกเขาเองจะมีอคติต่อเครือข่ายสาธารณะบางอย่าง เหตุผลก็คือประสิทธิภาพของเครือข่ายสาธารณะยังเป็นกุญแจสําคัญในการมอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุดสําหรับ DePIN ดังนั้นพวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะใช้เครือข่ายสาธารณะที่มีความสามารถพร้อมกันสูงกว่าเช่น Solana

ปัญหาที่สามยังเป็นขั้นตอนสุดท้ายซึ่งก็คือการปล่อยธุรกิจบนห่วงโซ่

นอกเหนือจากการกระจายอํานาจแล้วข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของบล็อกเชนคือการเปิดกว้าง ธุรกิจของ DePIN บนห่วงโซ่จําเป็นต้องปลดปล่อยศักยภาพผ่านธุรกิจสกุลเงินดิจิทัล

สิ่งที่เราเห็นในปัจจุบันคือนอกเหนือจากธุรกิจโทเค็นเนทีฟแล้วมีเพียงบริการข้อมูลเท่านั้นที่พัฒนาได้ดีในด้านสกุลเงินดิจิทัล สถานการณ์ที่ดีที่สุดคือ oracle ซึ่งให้ข้อมูลราคาที่จําเป็นสําหรับ DeFi หรือแอปพลิเคชันอื่น ๆ ข้อกําหนดด้านความปลอดภัยสําหรับข้อมูลสูงมาก

นอกจากการส่งข้อมูลแล้ว การ提供ตลาดข้อมูลสำหรับธุรกิจการเรียนรู้ของเครื่องจักรใน AI ยังเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่สุดในอนาคต สิ่งที่เราเห็นตอนนี้ เช่น federated learning และ deep learning อาจเกี่ยวข้องกับ DePIN ในอนาคต น่าเสียดายที่ยังมีตัวอย่างธุรกิจบางส่วนที่ยังไม่ได้

ในสามส่วนข้างต้นสามารถตัดสินได้ว่าสองส่วนแรกนั้นสมบูรณ์แบบและสามารถให้กระบวนการที่เป็นมาตรฐานสําหรับการเกิดขึ้นของโครงการ เราเห็นหลายโครงการที่เกิดจากโมเดลนี้เช่น EnviroBLOQ ที่ใช้ Pebble, Dimo, Drife ของ IoTeX ตาม W3bstream และ Starpower, Apus ตาม DePHY

บทสรุป

Messari ได้รวม DePIN ไว้ในแทร็กที่ค่อนข้างใหญ่ แต่ในแง่ของปริมาณในอนาคตยังคงมีช่องว่างที่สําคัญ การคาดการณ์ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมนี้ดูดซับมูลค่าของโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อให้บรรลุการเติบโตของมูลค่าตลาดอุตสาหกรรมโดยรวม

อย่างไรก็ตามจากสถานการณ์ปัจจุบันการเพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมไม่สําคัญซึ่งเป็นสาเหตุหลักที่ทําให้มูลค่าตลาดต่ํา มีปัญหาของอุปสรรคสูงในอุตสาหกรรม อาจเป็นไปได้ว่าสาขาสกุลเงินดิจิทัลไม่เข้าใจอุตสาหกรรมฮาร์ดแวร์และอุตสาหกรรมฮาร์ดแวร์ไม่สามารถเข้าสู่การใช้บล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลเป็นเครื่องมือได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามด้วยความช่วยเหลือของเลเยอร์มิดเดิลแวร์การเติบโตเป็นไปได้และด้วยความช่วยเหลือของแอพพลิเคชั่นที่หลากหลายในเลเยอร์มิดเดิลแวร์การเข้าไม่ใช่เรื่องยากอีกต่อไป

ในอนาคตเมื่อ DePIN นํา "ดั้งเดิม" ของธุรกิจจากโลกแห่งความเป็นจริงมาสู่โลกของสกุลเงินดิจิทัลโครงการ DePIN จะสามารถแข่งขันกับเครือข่ายสาธารณะได้ นี่คือความคาดหวังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราสําหรับแทร็กนี้

ถ้อยแถลง:

1. บทความนี้ทําซ้ําจาก [การวิจัย WYZ] ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [[WYZ Research] หากคุณมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ําโปรดติดต่อ Gate Learn Teamทีมงานจะจัดการโดยเร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้แสดงถึงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้นและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ

3. เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้กล่าวถึงในGate.ioบทความที่แปลแล้วต้องไม่ทําซ้ําแจกจ่ายหรือลอกเลียนแบบ