🔹 รายการแจกจ่ายโทเค็น 2024

• มูลค่า FDV สูงสุดในวันเปิดตัว: StarkNet, 19.2 พันล้านดอลลาร์

• มูลค่าแอร์ดรอปสูงสุด: Hyperliquid, 2.613 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ, โดยเฉลี่ย $28,000 ต่อที่อยู่

• Airdrop ที่ไม่มีต้นทุนสูงสุด: การเคลื่อนไหว 734.8 ล้านดอลลาร์ใน airdrops

• ที่อยู่แอร์ดรอปส่วนใหญ่: HMSTR, บัญชี TG 129 ล้านบัญชี โดยมีค่าเฉลี่ยต่อที่อยู่ละ 3 ดอลลาร์

• การเพิ่มราคาสูงสุด: UXLINK 15 เท่าเมื่อเปรียบเทียบกับราคาปิดในวัน ATH

• การลดราคาสูงสุด: HLG, ลดลง 90.66% ภายใน 30 วัน

💡ข้อมูลเชิงลึกหลัก

sectors ที่กำลังเจริญขึ้นเริ่มเพิ่มขึ้น ส่วน sectors ที่เป็นฮอตในแบบดั้งเดิมกำลังค่อยๆ ลดลง

• สาขาที่ได้รับความนิยมตามแบบดั้งเดิม (พื้นฐาน, Layer2, GameFi) มีอัตราเพิ่มขึ้นเฉลี่ยในระยะเวลา 30 วันที่ -1.34% ในขณะที่สาขาที่เกิดขึ้นอย่าง DEPIN, RWA, และ AI แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยที่ 41.98%, แนะนำให้นักลงทุนให้ความสำคัญกับสาขาที่เกิดขึ้นใหม่

การประเมินโครงการปี 2024 สูงและคาดหวังในตลาดเป็นกลาง

• อัตราส่วน FDV / การจัดหาเงินของ 79 โครงการในวันแรกเฉลี่ยอยู่ที่ 103.9 เท่า ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามูลค่าโครงการโดยรวมสูงในปี 2024 โดยมีความคาดหวังในตลาดที่ดี แต่อาจมีบางฟองสบู่

การดำเนินงานเฉพาะเจาะจงในช่วงเริ่มต้น ด้วยราคาที่เปลี่ยนแปลงได้รวดเร็ว

• 40% ของโครงการถึง ATH ในวันแรก และ 1% ของโครงการถึง ATL ในวันแรก นี่แสดงให้เห็นว่าโครงการส่วนใหญ่มีความกดดันในการขายอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่เริ่มต้น โดยมีนักลงทุนมากมายที่มีแนวโน้มที่จะมีการซื้อขายโดยเฉพาะ ซึ่งอาจทำให้มีการแก้ไขราคาอย่างรุนแรงหลังจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

โครงการส่วนใหญ่แสดงแนวโน้มลดราคาชัดเจนในระยะสั้น

• 62% ของโครงการ มีแนวโน้มลดลงในระยะเวลา 7 วัน และ 65% ของโครงการ มีแนวโน้มลดลงในระยะเวลา 30 วัน โครงการส่วนใหญ่เผชิญกับการลดราคาในระยะเวลาสั้นหลังจาก TGE และเมื่อเวลาผ่านไป ทั้งสัดส่วนและขนาดของการลดลงจะเพิ่มขึ้น

โครงการที่มีอัตราการกระจายที่สูงกว่าและมีกลไกล็อคอัพน้อยกว่าจะดำเนินไปได้ดีกว่า

• โครงการที่มีอัตราการกระจายที่สูงกว่ามักจะเสถียรและดำเนินการได้ดี โดยมีอัตราการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยในระยะเวลา 30 วัน อยู่ที่ 16.66% โทเค็นที่มีกลไกล็อกอัพมักจะดำเนินการแย่ลงโดยเฉลี่ยในระยะเวลา 30 วัน -43.73%

แพลตฟอร์มมากขึ้นทำให้ระบุสูงขึ้น

• เมื่อจำนวนแลกเปลี่ยนที่ระบุโครงการเพิ่มขึ้น จำนวนเงินทุนเฉลี่ยและ FDV สำหรับโครงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แสดงให้เห็นถึงการยอมรับของตลาดและความเหลื่อมล้ำซึ่งยังเสริมสร้างความทนทานต่อความเสี่ยง

🧑 💻 คํานํา

ปี 2024 เป็นปีของการเปลี่ยนแปลงในตลาดที่มีการแปรผันอย่างรุนแรงในตลาดสกุลเงินดิจิตอล บิตคอยน์ (BTC) กระเด็นจากราคาต่ำสุดที่ 38,500 ดอลลาร์ตอนเริ่มปีเพื่อเกินกว่า 100,000 ดอลลาร์ โดยตีสถิติใหม่ ในเวลาเดียวกัน ต่อมา เมื่อความรู้สึกในตลาดเริ่มร้อนขึ้น กิจกรรมของทีมโครงการเริ่มเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

เมื่อเปรียบเทียบกับเพียง 270 โครงการ TGE เมื่อปี 2023 จำนวนโครงการเช่นนี้ในปี 2024 เพิ่มขึ้นเป็น 731 โครงการ ซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้นถึง 170% ในหมวดหมู่โครงการเหล่านี้ มีเพียงไม่กี่โครงการที่ถือว่าเป็นโครงการใหญ่ (ปลาใหญ่) และขนาดกลาง ในขณะที่ส่วนใหญ่เป็นโครงการเล็กหรือไม่สำคัญมาก ดังนั้น โครงการเหล่านี้มีผลการดำเนินงานอย่างไรหลังจากเปิดตัว

ในการตอบคำถามนี้เราได้เลือก 100 โครงการที่สำคัญและแทนที่ของปี 2024 และดำเนินการวิเคราะห์ระบบอย่างเป็นระบบโดยใช้ข้อมูลสำคัญ เช่น ขนาดการจัดการเงิน ผลงานราคา กฎการกระจาย และอื่น ๆ เพื่อเปิดเผยแนวโน้มและรูปแบบของโครงการแจกจ่ายปัจจุบัน บทความนี้จะนำเสนอข้อมูลเพื่อช่วยให้ผู้อ่านได้เข้าใจเกี่ยวกับภูมิทัศน์การแจกจ่ายปี 2024

🔗 ตารางข้อมูล

คลิกเพื่อดูข้อมูลอย่างละเอียด

บทความนี้ไม่ให้คำแนะนำในการลงทุนเพียงแต่ให้การวิเคราะห์สถิติอย่างเที่ยงตรง

📊 การวิเคราะห์ข้อมูล

1. การวิเคราะห์แทร็ก TGE ปี 2024

แผนภูมิแสดงการกระจายประเภทโครงการในปี 2024 ดังที่เห็นได้ VC-backed TGE โครงการในปี 2024 มุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคร้อนเดิมๆ เช่น โครงสร้างพื้นฐาน GameFi และ Layer2 โครงการเหล่านี้มักต้องใช้รอบการพัฒนานานขึ้น ซึ่งหลายๆ โครงการได้มีการพัฒนาตลอดหลายปีแล้วเท่านั้นที่จะเริ่มเปิดตัวในปี 2024

• โครงการพื้นฐาน: 19 โครงการ โดยมีอัตราการเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 30 วัน 12.18%
• โครงการ Layer2: 12 โครงการ โดยมีการลดลงเฉลี่ย 30 วัน -0.2%
• โครงการ GameFi: 12 โครงการ โดยมีการเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 30 วัน 2.3%

เรื่องราวยอดนิยมที่เกิดขึ้นในปีนี้เกี่ยวกับ DEPIN, RWA, และ AI ซึ่งถึงแม้จำนวนของโครงการ TGE ในหมวดหมู่เหล่านี้จะน้อยเมื่อเทียบกับอื่น ๆ การทำงานของพวกเขาก็ยังได้รับความนิยมอย่างมาก สาขาเหล่านี้อาจยังคงเห็นการเติบโตที่ระเบิดได้อย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาที่จะถึง

• โครงการ AI: 3 โครงการ โดยมีการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยในระยะเวลา 30 วัน อยู่ที่ 24.56%
• โครงการ DEPIN: 3 โครงการ, โดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 53.56% ภายใน 30 วัน
• โครงการ RWA: 3 โครงการ เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 30 วัน 42.17%

ส่วนหนึ่งของภูมิภาคดังกล่าวกำลังจะเย็นลงอย่างช้าๆ ในขณะที่เนาร์เรเที้ยวใหม่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว การให้ความสนใจกับนิเวศใหม่เหล่านี้อาจเป็นทิศทางการลงทุนที่ดีกว่า

2. การจัดหาเงินทุนและการวิเคราะห์มูลค่าทุนขั้นต้น

จาก 100 โครงการ 79 รายเปิดเผยข้อมูลการเงินของพวกเขา โดยมียอดเงินทุนเฉลี่ยอยู่ที่ 38.91 ล้านเหรียญสหรัฐ

• มีโครงการ 8 โครงการที่ได้รับเงินทุนมากกว่า 100 ล้านเหรียญ
• สัดส่วนที่มากที่สุดของโครงการ (44) อยู่ในช่วง 10 ล้านถึง 100 ล้านดอลลาร์
• มีโครงการทั้งหมด 26 โครงการที่ได้รับเงินระหว่าง 200 ล้านดอลลาร์ถึง 10 ล้านดอลลาร์

บริษัท ร่วมทุนมักจะดําเนินการตรวจสอบสถานะอย่างเข้มงวดในโครงการซึ่งสะท้อนถึงระดับการรับรู้ของตลาด ยิ่งมีเงินทุนมากเท่าไหร่ความเชื่อมั่นที่นักลงทุนมีต่อการพัฒนาในอนาคตของโครงการก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น โดยการวิเคราะห์ความถี่ของการจัดหาเงินทุนเรายังสามารถวัดความร้อนของภาคส่วนเฉพาะและทิศทางของดอกเบี้ยเงินทุน อย่างไรก็ตามจํานวนเงินทุนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถกําหนดคุณภาพของโครงการได้อย่างเต็มที่ จําเป็นต้องมีการวิเคราะห์หลายมิติ

FDV (Fully Diluted Valuation) เป็นตัวชี้วัดที่ใช้ประเมินมูลค่าของโครงการในอนาคต มีผลจากหลายปัจจัยก่อนที่โครงการจะเริ่ม รวมถึงจำนวนเงินทุน, จำนวนสินค้าที่วางจำหน่ายแรก, อารมณ์ตลาด, ทิศทางเรื่องนิเวศ, อุณหภูมิในภูมิภาค, ความเหมาะสมในการซื้อขาย, และความลึกของการซื้อขาย

เพื่อประเมินความสัมพันธ์อย่างเป็นอย่างมากระหว่างการประเมินมูลค่าเริ่มต้นของโครงการและการจัดหาเงินทุนจริง เราใช้อัตราส่วน FDV/การจัดหาเงินทุนที่ราคาปิดที่วันที่รายการเพื่อแบ่งเป็นช่วงและวิเคราะห์ประสิทธิภาพของตลาดของโครงการในช่วงต่างๆ:

FDV/การจัดหาเงิน ช่วง 0-20: มีเหตุผลหรือระมัดระวัง

• มีโครงการทั้งหมด 21 โครงการในช่วงนี้ โดยมีจำนวนเงินทุนเฉลี่ยอยู่ที่ 48.83 ล้านดอลลาร์ ข้อมูลแสดงว่า 57% ของโครงการเหล่านี้ไม่ได้เกินราคาปิดในช่วง 7 และ 30 วัน ซึ่งหมายความว่าโครงการเหล่านี้มีความคาดหวังของตลาดที่เสถียรกว่า มีการประเมินมูลค่าที่สมเหตุสมผลและมีความเสี่ยงต่ำกว่าช่วงอื่นๆ

FDV / การจัดหาเงิน ช่วง 20-100: คาดหวังเกินไป

• มีโครงการทั้งหมด 33 โครงการในช่วงนี้ โดยมียอดเงินทุนเฉลี่ยอยู่ที่ 51.64 ล้านดอลลาร์ สถิติแสดงว่า 63.6% ของโครงการเห็นว่าราคาของพวกเขาเสื่อมเสียภายใน 7 วัน และสัดส่วนนี้เพิ่มขึ้นเป็น 75.8% หลังจาก 30 วัน นี้หมายความว่านักลงทุนมีความคาดหวังเริ่มต้นสูงขึ้นสำหรับโครงการเหล่านี้ แต่ราคากล่าวได้รับการแก้ไขชั่วคราวที่สำคัญ ซึ่งเป็นการเสี่ยงต่อความผันผวนในระยะสั้น

FDV/Financing 100+ ช่วง: การเก็งกําไรที่มีความเสี่ยงสูง

• ช่วงนี้มีโครงการ 24 โครงการ โดยมีจำนวนเงินทุนเฉลี่ยอยู่ที่ 12.72 ล้านดอลลาร์ โครงการเหล่านี้เป็นโครงการขนาดเล็กที่มักจะไม่ได้ระดมทุนเกิน 100 ล้านดอลลาร์ ข้อมูลเปิดเผยว่า 70.8% ของโครงการเหล่านี้เห็นการลดราคาหลังจาก 7 วัน และ 54.2% เห็นการลดราคาหลังจาก 30 วัน โครงการเหล่านี้มักจะเกิดขึ้นในภาคส่วนร้อนเช่นสายด่วน, GameFi และ LSD

ในบรรดาโครงการที่วิเคราะห์ 79 โครงการ อัตราส่วน FDV/เงินทุนเฉลี่ยอยู่ที่ 103.9 เท่า ซึ่งบ่งชี้ว่าการประเมินมูลค่าโครงการโดยรวมในปี 2024 นั้นสูงขึ้น โดยมีการคาดการณ์ของตลาดในแง่ดี

3. การวิเคราะห์ ATH กับ ATL

การวิเคราะห์ ATH (All-Time High) และ ATL (All-Time Low) ช่วยให้เราเข้าใจถึงประสิทธิภาพโดยรวมของโครงการในตลาดและอารมณ์ของนักลงทุน การประเมินราคา ATH/ปิดบัญชี และ ราคาปิดบัญชี/ATL สามารถประเมินศักยภาพกำไรของโครงการและความเสี่ยงจากการขายกดดัน ซึ่งจะให้ข้อมูลเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจเกี่ยวกับความมั่นคงในช่วงเริ่มต้นของโครงการ การประเมินมูลค่าที่เหมาะสม และการระบุเวลาการลงทุนของโครงการ

การวิเคราะห์ทางสถิติของการเคลื่อนไหวของราคา 100 โครงการเผยให้เห็นสิ่งต่อไปนี้: 40% ของโครงการถึง ATH ในวันแรก

1% ของโครงการตกลงมาต่ำสุดในวันแรก

ATH vs. ราคาปิดเฉลี่ย: 245.22% หมายถึงโอกาสในการเติบโตของราคา 2.45 เท่าจากราคาปิดถึง ATH

โครงการที่ดำเนินงานดีที่สุดรวมถึง UXLINK, WEN, และ DRIFT

• ราคาปิดกับค่าเฉลี่ย ATL: 633.52% หมายความว่าในการกู้คืนจากราคาต่ำสุดในอดีตไปสู่ราคาปิดปัจจุบันจะต้องเพิ่มขึ้น 6.34 เท่า

โครงการที่มีประสิทธิภาพแย่ที่สุด ได้แก่ SLN, FRIEND และ DEFI

• อาร์เฮนท์ของตลาดมีอารมณ์การเสี่ยงโดยมีโครงการ 40% ที่ได้รับ ATH ในวันแรก ซึ่งแสดงให้เห็นว่านักลงทุนหลายคนชอบมีส่วนร่วมในการดำเนินการเสี่ยงโดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้นของโครงการ นี่อาจนำไปสู่การแก้ไขราคาอย่างรวดเร็วต่อไป

การเติบโตของ ATH 245.22% เมื่อเปรียบเทียบกับการลดลงของ ATL 633.52% ยืนยันให้เห็นว่าความเสี่ยงจากการขายของในตลาดมีน้ำหนักมากกว่าศักยภาพในการทำกำไร ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่าในช่วงเริ่มต้นของการเปิดตัวโปรเจค ราคามักขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากอารมณ์ของตลาดที่สูง แต่อาจจะลดลงเร็วเนื่องจากความกดดันจากการขายหรือการปลดล็อคโทเคนในไม่ช้า

4. การเปรียบเทียบผลการดำเนินงานโครงการในระยะสั้น

เป้าหมายหลักคือวิเคราะห์ประสิทธิภาพในระยะสั้นของโครงการ โดยเปรียบเทียบราคาปิดในวันแรก (TGE) กับการเปลี่ยนแปลงราคาในระยะเวลาถัดไป 7 และ 30 วัน เราสามารถเข้าใจความสำเร็จและแนวโน้มของโครงการในระยะสั้นได้ดีขึ้น

จากแผนภูมิที่แสดง เห็นได้ว่า:

• วันที่ 7:

62% ของโครงการมีราคาต่ํากว่าราคาปิดของ TGE โดยลดลงเฉลี่ย 27.03%

38% ของโครงการมีราคาสูงกว่าราคาปิดใน TGE โดยมีการเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 60.34%

• วันที่ 30:

65% ของโครงการมีราคาต่ำกว่าราคาปิดที่ TGE โดยมีการลดลงเฉลี่ยอยู่ที่ 37.42%

35% ของโครงการมีราคาสูงกว่าราคาปิดที่ TGE โดยมีการเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 74.26%

ส่วนใหญ่โครงการจะเผชิญกับการลดราคาในระยะสั้นหลังจาก TGE โดยการลดราคาและขนาดเพิ่มมากขึ้นตลอดเวลา

แม้ว่าโครงการส่วนใหญ่จะเห็นราคาลดลง แต่ส่วนเล็ก ๆ ของพวกเขาทํางานได้ดีในระยะสั้นโดยมีการเพิ่มขึ้นของราคาอย่างมีนัยสําคัญ โครงการที่มีคุณภาพบางโครงการสามารถได้รับการยอมรับจากตลาดที่สูงขึ้นในระยะสั้นและบรรลุการเติบโตของราคาที่โดดเด่น

นักแสดงชั้นนํา ได้แก่ ISLAND, GRASS และ RUNESTONE ในขณะที่ F AARK และ HLG ทําผลงานได้แย่ที่สุด

เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการเพิ่มขึ้นในระยะสั้น:

1. พื้นฐานที่แข็งแกร่ง: โครงการที่มีการสนับสนุนทางเทคนิคที่แข็งแกร่ง มีกรณีใช้งานชัดเจน หรือมีแบบจำลองธุรกิจที่น่าสนใจมักจะดึงดูดความสนใจของนักลงทุนระยะยาว และเป็นไปในทิศทางของการขับราคาขึ้น
2. การขับเคลื่อนนาราทีฟ: โครงการที่นำเสนอโอกาสตามแนวโน้มตลาดปัจจุบัน (เช่น GameFi, เหรียญมีม, DEPIN, RWA, เป็นต้น) สามารถดึงความสามารถในตลาดขึ้น โดยเพิ่มราคา
3. ความเห็นร่วมที่แข็งแกร่งของชุมชน: ความเห็นร่วมที่แข็งแกร่งของชุมชนช่วยเสริมสร้างความสนใจของตลาดและความต้องการสำหรับโครงการ ทำให้ราคาขึ้น เส้นทางการสนับสนุนจากชุมชนอย่างต่อเนื่องยังสามารถช่วยบรรเทาความกดดันในการขายและเสริมความมั่นคงยาวนาน
4. ความเหมาะสมในการซื้อขาย: ความเหมาะสมในการซื้อขายช่วยให้ราคาเสถียรและเพิ่มความมั่นใจของนักลงทุน

สาเหตุที่เป็นไปได้สําหรับการลดลงในระยะสั้น:

1. อารมณ์ตลาดที่ร่วงลง: ราคาบน TGE มักถูกขับเคลื่อนโดยอารมณ์ FOMO (ความกลัวที่จะพล่ามา) ซึ่งอาจส่งผลให้มีการกำหนดราคาสูงเกินไป เมื่อความตื่นเต้นลดลง ราคามักมีแนวโน้มที่จะกลับสู่ระดับที่สมเหตุสมผลมากขึ้น
2. ความดันขายเพิ่มขึ้น: หลังจาก TGE, นักลงทุนโดยเฉพาะผู้เข้าร่วมแอร์ดรอปหรือนักลงทุนระยะสั้นอาจถอนเงินเพิ่มขึ้น ทำให้มีความดันขายเพิ่มขึ้นและทำให้ราคาลดลง
3. กลไกการปลดล็อกโทเค็น: โทเค็นที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC จํานวนมากมีกลไกการเปิดตัวในระยะยาว เมื่อปลดล็อกโทเค็น นักลงทุนรายแรก (เช่น ตําแหน่งส่วนตัวและสมาชิกในทีม) อาจเลือกที่จะถอนเงินออก ซึ่งเพิ่มแรงกดดันในการขายในตลาด
4. ขาดความเหลืออย่างเพียงพอ: บางโครงการอาจเผชิญกับปัญหาความเหลือของ Likuiditi หรือความลึกในการซื้อขายหลังจากการเริ่มต้น. การส่งคำสั่งขายใหญ่อาจทำให้ราคาลดลงอย่างรวดเร็ว ทำให้มีความผันผวนสูงขึ้น.

5. ผลกระทบของอัตราส่วนการกระจาย Airdrop ต่อราคา

• โครงการที่มีอัตราส่วนแอร์ดรอปมากกว่า 15%: 15 โครงการ โดยมีอัตราการเพิ่มขึ้นในระยะเวลา 7 วันเฉลี่ยอยู่ที่ 11.87% และเพิ่มขึ้นในระยะเวลา 30 วันที่ 16.66%
• โครงการที่มีอัตราส่วนแอร์ดรอปน้อยกว่า 15%: 76 โครงการ โดยมีอัตราเพิ่มขึ้นในระยะเวลา 7 วันเฉลี่ย 8.31% และเพิ่มขึ้นในระยะเวลา 30 วัน 3.36%
• โครงการที่มีกลไกล็อค: 10 โครงการ โดยมีการลดลงเฉลี่ย 7 วัน -16.68% และการลดลง 30 วัน -43.73%

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าโครงการที่มีอัตราส่วนแอร์ดรอปที่ใหญ่กว่ามักมีประสิทธิภาพที่เสถียรกว่าในระยะสั้น ในขณะที่โครงการที่มีกลไกล็อกอัพที่แข็งแรงกว่าอยู่ใต้คาดหวัง มีการผันผวนราคาที่ใหญ่กว่า

6. เลือกบริการและประสิทธิภาพโครงการ

การเลือกของและจำนวนของการแลกเปลี่ยนที่โครงการนั้นรายงานอยู่ สามารถมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพของตลาดอย่างมีนัยสำคัญ โดยการรวบรวมข้อมูลจากการแลกเปลี่ยนสำคัญหลายแห่ง ได้เช่น จำนวนการลงทะเบียน ความผันผวนของราคา และผลกระทบของ Likud น้ำเงิน การวิเคราะห์นี้ช่วยในการประเมินประสิทธิภาพของโครงการที่รายงานบนการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน ซึ่งสามารถช่วยในการตัดสินใจการลงทุนที่มีข้อมูลมากขึ้น

• Binance: 30 โครงการที่รายชื่อ, การเปลี่ยนแปลงราคาในระยะเวลา 7 วัน -0.02%, โครงการ 12 โครงการ (40%) เพิ่มขึ้นในราคา, การเปลี่ยนแปลงราคาในระยะเวลา 30 วัน -4.57%, โครงการ 12 โครงการ (40%) เพิ่มขึ้นในราคา
• OKX: มีโครงการที่เรียกได้ 31 โครงการ การเปลี่ยนแปลงราคาใน 7 วัน -13.06% โครงการที่มีการเพิ่มราคา 7 โครงการ (22.58%) การเปลี่ยนแปลงราคาใน 30 วัน -18.75% โครงการที่มีการเพิ่มราคา 10 โครงการ (32.26%)
• Bybit: โครงการ 79 โครงการที่ระบุ การเปลี่ยนแปลงราคาใน 7 วัน +2.27%, โครงการ 29 โครงการ (36.7%) เพิ่มราคา, การเปลี่ยนแปลงราคาใน 30 วัน -4.65%, โครงการ 28 โครงการ (35.44%) เพิ่มราคา
• Bitget: โครงการ 74 โครงการ มีราคาที่แสดง ในระยะเวลา 7 วัน +6.57% มีโครงการที่มีราคาเพิ่มขึ้น 26 โครงการ (35.14%) ในระยะเวลา 30 วัน +3.3% มีโครงการที่มีราคาเพิ่มขึ้น 28 โครงการ (37.84%)
• Coinbase: มี 16 โครงการที่ลงทะเบียนไว้ การเปลี่ยนแปลงราคาใน 7 วัน -3.68% โครงการที่เพิ่มขึ้นในราคา 3 โครงการ (18.75%) การเปลี่ยนแปลงราคาใน 30 วัน +26.64%, โครงการที่เพิ่มขึ้นในราคา 6 โครงการ (37.5%)
• Upbit: 17 โครงการจดทะเบียน, ความผันผวนของราคา 7 วัน -5.05%, 3 โครงการ (17.65%) ราคาเพิ่มขึ้น 30 วัน +2.94%, 9 โครงการ (52.94%) ราคาเพิ่มขึ้น

ตัดสินจากตัวเลขข้างต้น

Coinbase และ Upbit ลิสต์เหรียญน้อยกว่า และพวกเขามักจะระมัดระวังในการเลือกโครงการ นี่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการใส่ใจในความมั่นคงยาวนานและความปฏิบัติการที่ถูกต้อง เพื่อหลีกเลี่ยงโครงการที่ยังอยู่ในช่วงทดลองหรือมีความเสี่ยงสูง

ในขณะที่ Bybit และ Bitget มีการจัดลำดับเหรียญเงินมากกว่าและมีการเป็นก้าวหน้ามากกว่า ซึ่งเป็นการเน้นในการดึงดูดผู้ใช้และเพิ่มส่วนแบ่งตลาดโดยการจัดลำดับโครงการใหม่ๆ อย่างสม่ำเสมอ กลยุทธ์นี้ช่วยให้พวกเขาขยายตัวอย่างรวดเร็วในตลาด ดึงมวลซื้อขายและความเหลื่อมล้ำอย่างมาก

ในแง่ของประสิทธิภาพราคาระยะสั้น:

• Bitget และ Bybit มีผลการดำเนินงานที่ดีในระยะเวลา 7 และ 30 วัน โดย Bitget โดดเด่นมากๆ โดยแสดงการเติบโตในราคาที่เป็นบวกในทั้งสองระยะเวลาและมีร้อยละของโครงการที่มีการเพิ่มมูลค่า
• Coinbase ทําผลงานได้ค่อนข้างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเพิ่มขึ้น +26.64% ในช่วง 30 วัน และ 37.5% ของโครงการที่แสดงการเพิ่มขึ้นของราคา
• OKX และ Binance แสดงการลดลงบางส่วนในช่วง 30 วันที่ผ่านมา โดย OKX มีการลดลงมากกว่าประมาณ -18.75%
• Upbit มีการฟื้นตัวในช่วง 30 วันที่ผ่านมา โดยเพิ่มขึ้น +2.94% และ 52.94% ของโครงการมีราคาเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นผลประกอบการที่ดี

• การแลกเปลี่ยนอื่น ๆ : 7 โครงการเงินทุนเฉลี่ย 6.5 ล้านดอลลาร์ FDV เฉลี่ยในวันเปิดตัว: 290 ล้านดอลลาร์
• จดทะเบียนใน 1 แลกเปลี่ยน: 20 โครงการเงินทุนเฉลี่ย 28.86 ล้านดอลลาร์ FDV เฉลี่ยในวันเปิดตัว: 981 ล้านดอลลาร์
• จดทะเบียนใน 2 การแลกเปลี่ยน: 33 โครงการเงินทุนเฉลี่ย 20.68 ล้านดอลลาร์ FDV เฉลี่ยในวันเปิดตัว: 1.07 พันล้านดอลลาร์
• การลงทะเบียนบน 3 ตลาด: 12 โครงการ, ทุนเฉลี่ย 24.57 ล้านเหรียญ, มูลค่าตลาดเฉลี่ยในวันเปิดตัว: 3.097 พันล้านดอลลาร์
• รายชื่อใน 4 ตลาด: 17 โครงการ, การจัดหาเงินเฉลี่ย 31.67 ล้านดอลลาร์, มูลค่าตลาดเฉลี่ยในวันเปิดตลาด: 1.783 พันล้านดอลลาร์
• Listing บน 5 บริษัทเปิดตลาด: โครงการ 9 โครงการ ทุนเฉลี่ย 152.15 ล้านเหรียญ, มูลค่าตลาดเฉลี่ยในวันเปิดตลาด: 6.313 พันล้านเหรียญ
• ลิสต์ใน 6 ตลาด: 2 โครงการ การจัดทุนเฉลี่ย 95.2 ล้านเหรียญ มูลค่าตลาดเฉลี่ยในวันเปิดตลาด: 6.489 พันล้านเหรียญ

เมื่อจํานวนการแลกเปลี่ยนรายการโครงการเพิ่มขึ้นทั้งเงินทุนเฉลี่ยและ FDV ในวันเปิดตัวเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญ สิ่งนี้บ่งบอกถึงการรับรู้ของตลาดที่สูงขึ้นสภาพคล่องที่ดีขึ้นและความสามารถในการต้านทานความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นซึ่งสามารถดึงดูดนักลงทุนได้มากขึ้น

คำประกาศและการปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกเผยแพร่จาก [ X]. ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ 0x老东]. หากคุณมีคำปรึกษาใดๆ เกี่ยวกับการเผยแพร่ใหม่ โปรดติดต่อทีม Gate Learnและทีมงานจะจัดการโดยเร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
2. คำประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุน
3. ทีม Gate Learn แปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปล นอกจากจะได้รับอนุญาต