Доля венчурного капитала в этих проектах, как правило, составляет от 10% до 30%, с незначительными изменениями по сравнению с предыдущим циклом. Большинство проектов предпочитают распределять токены среди сообщества через аирдропы, что рассматривается как разумный способ распределения токенов для сообщества. Однако в реальности пользователи не держат свои токены в течение длительного времени после получения аирдропа, а скорее стремятся продать их сразу. Это связано с тем, что в сознании пользователей сторона проекта часто скрывает большое количество токенов в аирдропе, поэтому после TGE давление продаж на рынке огромно. Концентрация фишек в токене не способствует эффективности аирдропа. Это явление сохраняется на протяжении последних нескольких лет, и способ распределения токенов не сильно изменился. По динамике цены токена видно, что динамика цены токена, управляемого венчурным капиталом, очень плохая, и токен часто входит в односторонний нисходящий тренд после выпуска токена.
Где-то $SHELL немного отличается. Он распределяет 4% токенов через IDO, и рыночная капитализация проекта IDO всего лишь 2000 миллионов долларов, что делает его выдающимся среди множества токенов, рассчитываемых на VC. Кроме того, Soon и Pump Fun решили распределить более 50% общего объема токенов через честный запуск, совместно с небольшим количеством VC и KOL для масштабного сбора средств в сообществе. Этот способ уступки сообществу может быть более принимаемым, и доход от сбора средств в сообществе может быть заблокирован заранее. Хотя команда проекта больше не держит большого количества токенов, они могут выкупать фишки на рынке через ликвидность, что не только передает позитивный сигнал сообществу, но и позволяет выкупать фишки по более низкой цене.
Конец безумия по мем-монетам: ликвидационный насос и разрушение рыночной структуры
От перехода от состояния рыночного баланса, где основой является строитель, приводимый VC, к чистой модели выпуска монет "насосом", что делает токены трудными для избежания нулевой суммы, в конечном итоге это приведет к тому, что только немногие получат выгоду, в то время как большинство розничных инвесторов скорее всего понесут убытки и выйдут из игры. Это явление усилит разрушение структуры рынка первого и второго уровней, и для перестройки или накопления фишек может потребоваться больше времени.
Настроение на рынке мемокоинов достигло абсолютного дна. Когда розничные инвесторы постепенно осознают, что суть мемокоинов все еще неизбежно связана с контролем конспирологических группировок, включая DEX, капитал, ликвидаторов, VC, KOL и знаменитостей, выпуск мемокоинов полностью утратил свою справедливость. Резкие убытки в коротком периоде быстро повлияют на психологические ожидания пользователей, такая стратегия выпуска токенов приближается к завершению этапа.
За последний год розничные инвесторы заработали наибольшую прибыль на треке Memecoin. Несмотря на то, что рассказ Agent оживил рынок, ставя в центр культуры инновации открытое сообщество, доказательства показывают, что этот всплеск популярности AI Agent не изменил сущности Memecoin. Большое количество индивидуальных разработчиков Web2 и проектов-оболочек Web3 быстро захватили рынок, что привело к появлению множества проектов AI Memecoin, скрывающихся под прицелом "инвестиций в ценности".
Токены, управляемые сообществом, контролируются конспирологическими группами и используют злонамеренное манипулирование ценами для 'прохождения'. Этот метод серьезно негативно влияет на долгосрочное развитие проекта. Проект Memecoin в прошлом смягчал давление на продажу токенов благодаря религиозной вере или поддержке небольших групп и обеспечивал пользователям приемлемый процесс выхода из проекта через действия ликвидатора.
Однако, когда сообщество Memecoin больше не использует религию или меньшинства в качестве прикрытия, это означает, что чувствительность рынка снизилась. Розничные инвесторы по-прежнему надеются на моментальное обогащение, они стремятся найти токены с определенностью и надеются на проекты с глубокой ликвидностью с момента открытия, именно это является смертельным ударом конспираторов по розничным инвесторам. Большая ставка означает более крупные доходы, и такие доходы начинают привлекать внешние команды в отрасли. После того как эти команды получают выгоду, они больше не используют стабильные монеты для покупки криптовалют, потому что у них нет веры в биткойн. Ушедшая ликвидность навсегда покидает рынок криптовалют.
VC монета смерти спираль: инерционная ловушка и убийство ликвидности под согласованным краткосрочным
Предыдущая стратегия устарела, но многие проекты по-прежнему придерживаются привычной тактики. Малые доли токенов высвобождаются для VC и тщательно контролируются, заставляя розничных инвесторов делать ставки на бирже. Эта стратегия устарела, но инерция заставляет проекты и VC неохотно меняться. Основной недостаток VC-ориентированного токена заключается в том, что нельзя получить преимущество на TGE. Пользователи больше не ожидают получить желаемую прибыль, покупая монеты на TGE, потому что они считают, что проекты и биржи держат большое количество токенов, что создает несправедливое положение. В то же время в этом цикле уровень доходности VC значительно снижается, поэтому объем инвестиций VC также начинает уменьшаться, и, когда розничные инвесторы не хотят покупать на бирже, выпуск VC-монеты сталкивается с серьезными трудностями.
Для проектов VC или бирж прямое размещение возможно не является наилучшим выбором. Команды знаменитостей или политических токенов вытягивают ликвидность из отрасли, не вкладывая ее в другие токены, такие как Ethereum, SOL или другие альткоины. Поэтому как только VC токен появляется на бирже, конtrakтная комиссия быстро становится -2%. У команды нет стимула поднимать цену, потому что цель размещения уже достигнута; биржа также не будет поднимать цену, потому что продажа новых токенов стала рыночным консенсусом.
Когда токен выходит на односторонний нисходящий рынок сразу после выпуска, чем чаще будет появляться это явление, тем постепенно будет укрепляться сознание пользователей рынка, и тогда возникнет ситуация «плохие деньги вытесняют хорошие». Если предположить следующий TGE, то вероятность того, что сторона проекта взорвет рынок, составляет 70%, а вероятность того, что сторона проекта захочет защитить диск и сделать рынок, равна 30%. Под влиянием последовательных провалов проектов розничные инвесторы будут совершать ответные короткие продажи, даже если они знают, что риск шортинга чрезвычайно высок. Когда ситуация коротких продаж на фьючерсном рынке достигает крайности, участник проекта и биржа также должны присоединиться к рядам коротких продаж, чтобы компенсировать целевой доход, который не может быть достигнут путем разгрома. Когда 30% команд видят это, они не готовы терпеть такой огромный спред между фьючерсами и спотом, даже если они готовы сделать рынок. Поэтому вероятность того, что сторона проекта разобьет монету, будет еще больше возрастать, а команда, создающая эффект выгоды после выпуска монеты, будет постепенно уменьшаться.
Нежелание терять контроль над чипами привело к тому, что большое количество монет VC не добились никакого прогресса или инноваций на TGE по сравнению с тем, что было четыре года назад. Ограничения инерционного мышления для венчурных капиталистов и участников проекта сильнее, чем можно себе представить. Из-за разрозненной ликвидности проекта, длительного цикла разблокировки VC и постоянной смены команды проекта и VC, несмотря на то, что с этим методом TGE были проблемы, венчурный капиталист и команда проекта проявили оцепенение. Большое количество владельцев проектов могут создавать проект впервые, и когда они сталкиваются с трудностями, которых они не испытывали, они, как правило, имеют предвзятость выжившего, полагая, что они могут создать другую ценность.
Двойная модель переноса: разрыв ценности монеты VC в игре прозрачности на цепи
Почему выбрать двойное управление VC+сообщество? Модель, основанная исключительно на VC, увеличит погрешность ценообразования между пользователями и проектами, что не способствует раннему ценовому поведению токенов; а полностью честная модель запуска может легко быть злоупотреблена теневыми группировками, что приведет к потере большого количества низкорейтинговых фишек, и цены за день могут пройти все циклы колебаний, что будет разрушительным ударом для последующего развития проекта.
Только объединив обе стороны, VC вступает в проект на ранней стадии его создания, предоставляя проекту разумные ресурсы и план развития, снижая финансовые потребности команды на ранней стадии развития, избегая потери всех фишек из-за справедливого запуска и избегая получения самого плохого исхода с низкой вероятностью получения прибыли.
За последний год все больше команд обнаруживают, что традиционная модель финансирования устарела - стратегия, где VC получает небольшую долю, имеет высокий уровень контроля и ожидает листинга на бирже, становится неэффективной. У VC сжимаются карманы, розничные инвесторы отказываются от покупки, а порог входа на крупные биржи увеличивается, поэтому в условиях тройного давления появляется новая стратегия, более подходящая для медвежьего рынка: объединение топовых KOL и небольшого числа VC с последующим запуском проекта с широким привлечением сообщества и стартом с низкой капитализацией.
Проекты, представленные Soon и Pump Fun, открывают новые пути через "Community Launch with a Large Scale" - совместная поддержка ведущих KOL, прямое распределение 40%-60% токенов сообществу, запуск проекта с оценкой до 10 миллионов долларов и привлечение средств на сумму миллионы долларов. Эта модель строит FOMO консенсус через влияние KOL, заранее фиксирует прибыль, а также обеспечивает глубокий рынок через высокую ликвидность. Несмотря на отказ от краткосрочного преимущества контроля над рынком, можно осуществить недорогой выкуп токенов во время медвежьего рынка через соблюдение механизма ликвидности. По сути, это сдвиг парадигм в структуре власти: от VC-ориентированной игры "жар-передача" (институциональные сделки - продажа на бирже - покупка мелких инвесторов) к прозрачной игре общественного консенсуса в ценообразовании, где проект и сообщество формируют новые симбиотические отношения в премии ликвидности.
В последнее время Myshell можно рассматривать как прорыв между BNB и проектной частью. 4% его токенов выпускаются через IDO, рыночная капитализация которых составляет всего 20 миллионов долларов. Для того, чтобы принять участие в IDO, пользователям необходимо купить BNB и работать через биржевой кошелек, а все транзакции записываются непосредственно в блокчейне. Этот механизм привлекает новых пользователей в кошелек и дает им равные шансы в более прозрачной среде. Для Myshell, через работу маркет-мейкеров, обеспечить разумное повышение цены. Без достаточной поддержки рынка цена токена не может поддерживаться в здоровом диапазоне. С развитием проекта, постепенным переходом от низкой рыночной капитализации к высокой рыночной капитализации и постоянным повышением ликвидности, проект постепенно завоевал признание рынка. Противоречие между проектной командой и венчурным капиталистом заключается в прозрачности. Когда участник проекта запускает токены через IDO, он больше не полагается на биржу, которая может разрешить противоречие между двумя сторонами с точки зрения прозрачности. Процесс разблокировки токенов в сети стал более прозрачным, что обеспечивает эффективное разрешение конфликтов интересов, существовавших в прошлом. С другой стороны, дилемма, с которой сталкиваются традиционные CEX, заключается в том, что цена токена часто резко падает после выпуска токена, из-за чего объем торгов биржи постепенно снижается, а благодаря прозрачности ончейн-данных биржи и участники рынка могут более точно оценить реальную ситуацию проекта.
Можно сказать, что основное противоречие между пользователями и проектами заключается в ценообразовании и справедливости. Цель справедливого запуска или IDO заключается в удовлетворении ожиданий пользователей от ценообразования токенов. Основная проблема VC монет заключается в отсутствии спроса после листинга, ценообразование и ожидания являются основными причинами. Разрыв наступает между проектами и биржами. Только через справедливое предоставление преимуществ сообществу в виде токенов и постоянное продвижение по технической дорожной карте можно достичь увеличения стоимости проекта.
В качестве децентрализованного сообщества Movemaker получил поддержку в виде миллионов долларов и ресурсов, предоставленных фондом Aptos. Movemaker будет иметь автономное право на принятие решений с целью эффективного реагирования на потребности разработчиков и экосистемы в китайском регионе и стимулирования дальнейшего развития Aptos в мировой области Web3. Movemaker будет первым, кто создаст экосистему Aptos в формате двойного привода сообщества + VC, включая глубокое объединение DeFi, искусственного интеллекта и блокчейна, инновационные платежи и стейблкоины и RWA.
О Movemaker
Movemaker - это первая официальная сообщества, созданная при поддержке Фонда Aptos, совместно с Ankaa и BlockBooster, и основанная на авторитете, уделяющая особое внимание развитию экосистемы Aptos в китайскоязычном регионе. В качестве официального представителя Aptos в китайскоязычном регионе Movemaker стремится объединить разработчиков, пользователей, инвесторов и множество экосистемных партнеров для создания разнообразной, открытой и процветающей экосистемы Aptos.
Отказ от ответственности
Эта статья/блог носит исключительно информационный характер и отражает личные взгляды автора и не обязательно отражает позицию Movemaker. Данная статья не предназначена для предоставления: (i) инвестиционных советов или рекомендаций по инвестициям; (ii) предложение или побуждение к покупке, продаже или владению цифровыми активами; или (iii) финансовые, бухгалтерские, юридические или налоговые консультации. Владение цифровыми активами, включая стейблкоины и NFT, чрезвычайно рискованно, очень волатильно по цене и даже может обесцениться. Вам следует тщательно обдумать, подходит ли вам торговля или владение цифровыми активами в свете вашего собственного финансового положения. Пожалуйста, проконсультируйтесь со своим юридическим, налоговым или инвестиционным консультантом, если у вас есть вопросы о ваших конкретных обстоятельствах. Информация, представленная в этой статье, включая рыночные данные и статистику, если таковые имеются, предназначена только для общих информационных целей. При подготовке этих рисунков и графиков были приняты разумные меры, но мы не несем ответственности за любые фактические ошибки или упущения, выраженные в них.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Финансирование, возможно, станет новым парадигмой двойного привода сообщества + VC.
Автор оригинала: Кевин, исследователь в Movemaker! Сообщество + VC движущие силы финансирования могут стать новым парадигмой
Доля венчурного капитала в этих проектах, как правило, составляет от 10% до 30%, с незначительными изменениями по сравнению с предыдущим циклом. Большинство проектов предпочитают распределять токены среди сообщества через аирдропы, что рассматривается как разумный способ распределения токенов для сообщества. Однако в реальности пользователи не держат свои токены в течение длительного времени после получения аирдропа, а скорее стремятся продать их сразу. Это связано с тем, что в сознании пользователей сторона проекта часто скрывает большое количество токенов в аирдропе, поэтому после TGE давление продаж на рынке огромно. Концентрация фишек в токене не способствует эффективности аирдропа. Это явление сохраняется на протяжении последних нескольких лет, и способ распределения токенов не сильно изменился. По динамике цены токена видно, что динамика цены токена, управляемого венчурным капиталом, очень плохая, и токен часто входит в односторонний нисходящий тренд после выпуска токена.
Где-то $SHELL немного отличается. Он распределяет 4% токенов через IDO, и рыночная капитализация проекта IDO всего лишь 2000 миллионов долларов, что делает его выдающимся среди множества токенов, рассчитываемых на VC. Кроме того, Soon и Pump Fun решили распределить более 50% общего объема токенов через честный запуск, совместно с небольшим количеством VC и KOL для масштабного сбора средств в сообществе. Этот способ уступки сообществу может быть более принимаемым, и доход от сбора средств в сообществе может быть заблокирован заранее. Хотя команда проекта больше не держит большого количества токенов, они могут выкупать фишки на рынке через ликвидность, что не только передает позитивный сигнал сообществу, но и позволяет выкупать фишки по более низкой цене.
Конец безумия по мем-монетам: ликвидационный насос и разрушение рыночной структуры
От перехода от состояния рыночного баланса, где основой является строитель, приводимый VC, к чистой модели выпуска монет "насосом", что делает токены трудными для избежания нулевой суммы, в конечном итоге это приведет к тому, что только немногие получат выгоду, в то время как большинство розничных инвесторов скорее всего понесут убытки и выйдут из игры. Это явление усилит разрушение структуры рынка первого и второго уровней, и для перестройки или накопления фишек может потребоваться больше времени.
Настроение на рынке мемокоинов достигло абсолютного дна. Когда розничные инвесторы постепенно осознают, что суть мемокоинов все еще неизбежно связана с контролем конспирологических группировок, включая DEX, капитал, ликвидаторов, VC, KOL и знаменитостей, выпуск мемокоинов полностью утратил свою справедливость. Резкие убытки в коротком периоде быстро повлияют на психологические ожидания пользователей, такая стратегия выпуска токенов приближается к завершению этапа.
За последний год розничные инвесторы заработали наибольшую прибыль на треке Memecoin. Несмотря на то, что рассказ Agent оживил рынок, ставя в центр культуры инновации открытое сообщество, доказательства показывают, что этот всплеск популярности AI Agent не изменил сущности Memecoin. Большое количество индивидуальных разработчиков Web2 и проектов-оболочек Web3 быстро захватили рынок, что привело к появлению множества проектов AI Memecoin, скрывающихся под прицелом "инвестиций в ценности".
Токены, управляемые сообществом, контролируются конспирологическими группами и используют злонамеренное манипулирование ценами для 'прохождения'. Этот метод серьезно негативно влияет на долгосрочное развитие проекта. Проект Memecoin в прошлом смягчал давление на продажу токенов благодаря религиозной вере или поддержке небольших групп и обеспечивал пользователям приемлемый процесс выхода из проекта через действия ликвидатора.
Однако, когда сообщество Memecoin больше не использует религию или меньшинства в качестве прикрытия, это означает, что чувствительность рынка снизилась. Розничные инвесторы по-прежнему надеются на моментальное обогащение, они стремятся найти токены с определенностью и надеются на проекты с глубокой ликвидностью с момента открытия, именно это является смертельным ударом конспираторов по розничным инвесторам. Большая ставка означает более крупные доходы, и такие доходы начинают привлекать внешние команды в отрасли. После того как эти команды получают выгоду, они больше не используют стабильные монеты для покупки криптовалют, потому что у них нет веры в биткойн. Ушедшая ликвидность навсегда покидает рынок криптовалют.
VC монета смерти спираль: инерционная ловушка и убийство ликвидности под согласованным краткосрочным
Предыдущая стратегия устарела, но многие проекты по-прежнему придерживаются привычной тактики. Малые доли токенов высвобождаются для VC и тщательно контролируются, заставляя розничных инвесторов делать ставки на бирже. Эта стратегия устарела, но инерция заставляет проекты и VC неохотно меняться. Основной недостаток VC-ориентированного токена заключается в том, что нельзя получить преимущество на TGE. Пользователи больше не ожидают получить желаемую прибыль, покупая монеты на TGE, потому что они считают, что проекты и биржи держат большое количество токенов, что создает несправедливое положение. В то же время в этом цикле уровень доходности VC значительно снижается, поэтому объем инвестиций VC также начинает уменьшаться, и, когда розничные инвесторы не хотят покупать на бирже, выпуск VC-монеты сталкивается с серьезными трудностями.
Для проектов VC или бирж прямое размещение возможно не является наилучшим выбором. Команды знаменитостей или политических токенов вытягивают ликвидность из отрасли, не вкладывая ее в другие токены, такие как Ethereum, SOL или другие альткоины. Поэтому как только VC токен появляется на бирже, конtrakтная комиссия быстро становится -2%. У команды нет стимула поднимать цену, потому что цель размещения уже достигнута; биржа также не будет поднимать цену, потому что продажа новых токенов стала рыночным консенсусом.
Когда токен выходит на односторонний нисходящий рынок сразу после выпуска, чем чаще будет появляться это явление, тем постепенно будет укрепляться сознание пользователей рынка, и тогда возникнет ситуация «плохие деньги вытесняют хорошие». Если предположить следующий TGE, то вероятность того, что сторона проекта взорвет рынок, составляет 70%, а вероятность того, что сторона проекта захочет защитить диск и сделать рынок, равна 30%. Под влиянием последовательных провалов проектов розничные инвесторы будут совершать ответные короткие продажи, даже если они знают, что риск шортинга чрезвычайно высок. Когда ситуация коротких продаж на фьючерсном рынке достигает крайности, участник проекта и биржа также должны присоединиться к рядам коротких продаж, чтобы компенсировать целевой доход, который не может быть достигнут путем разгрома. Когда 30% команд видят это, они не готовы терпеть такой огромный спред между фьючерсами и спотом, даже если они готовы сделать рынок. Поэтому вероятность того, что сторона проекта разобьет монету, будет еще больше возрастать, а команда, создающая эффект выгоды после выпуска монеты, будет постепенно уменьшаться.
Нежелание терять контроль над чипами привело к тому, что большое количество монет VC не добились никакого прогресса или инноваций на TGE по сравнению с тем, что было четыре года назад. Ограничения инерционного мышления для венчурных капиталистов и участников проекта сильнее, чем можно себе представить. Из-за разрозненной ликвидности проекта, длительного цикла разблокировки VC и постоянной смены команды проекта и VC, несмотря на то, что с этим методом TGE были проблемы, венчурный капиталист и команда проекта проявили оцепенение. Большое количество владельцев проектов могут создавать проект впервые, и когда они сталкиваются с трудностями, которых они не испытывали, они, как правило, имеют предвзятость выжившего, полагая, что они могут создать другую ценность.
Двойная модель переноса: разрыв ценности монеты VC в игре прозрачности на цепи
Почему выбрать двойное управление VC+сообщество? Модель, основанная исключительно на VC, увеличит погрешность ценообразования между пользователями и проектами, что не способствует раннему ценовому поведению токенов; а полностью честная модель запуска может легко быть злоупотреблена теневыми группировками, что приведет к потере большого количества низкорейтинговых фишек, и цены за день могут пройти все циклы колебаний, что будет разрушительным ударом для последующего развития проекта.
Только объединив обе стороны, VC вступает в проект на ранней стадии его создания, предоставляя проекту разумные ресурсы и план развития, снижая финансовые потребности команды на ранней стадии развития, избегая потери всех фишек из-за справедливого запуска и избегая получения самого плохого исхода с низкой вероятностью получения прибыли.
За последний год все больше команд обнаруживают, что традиционная модель финансирования устарела - стратегия, где VC получает небольшую долю, имеет высокий уровень контроля и ожидает листинга на бирже, становится неэффективной. У VC сжимаются карманы, розничные инвесторы отказываются от покупки, а порог входа на крупные биржи увеличивается, поэтому в условиях тройного давления появляется новая стратегия, более подходящая для медвежьего рынка: объединение топовых KOL и небольшого числа VC с последующим запуском проекта с широким привлечением сообщества и стартом с низкой капитализацией.
Проекты, представленные Soon и Pump Fun, открывают новые пути через "Community Launch with a Large Scale" - совместная поддержка ведущих KOL, прямое распределение 40%-60% токенов сообществу, запуск проекта с оценкой до 10 миллионов долларов и привлечение средств на сумму миллионы долларов. Эта модель строит FOMO консенсус через влияние KOL, заранее фиксирует прибыль, а также обеспечивает глубокий рынок через высокую ликвидность. Несмотря на отказ от краткосрочного преимущества контроля над рынком, можно осуществить недорогой выкуп токенов во время медвежьего рынка через соблюдение механизма ликвидности. По сути, это сдвиг парадигм в структуре власти: от VC-ориентированной игры "жар-передача" (институциональные сделки - продажа на бирже - покупка мелких инвесторов) к прозрачной игре общественного консенсуса в ценообразовании, где проект и сообщество формируют новые симбиотические отношения в премии ликвидности.
В последнее время Myshell можно рассматривать как прорыв между BNB и проектной частью. 4% его токенов выпускаются через IDO, рыночная капитализация которых составляет всего 20 миллионов долларов. Для того, чтобы принять участие в IDO, пользователям необходимо купить BNB и работать через биржевой кошелек, а все транзакции записываются непосредственно в блокчейне. Этот механизм привлекает новых пользователей в кошелек и дает им равные шансы в более прозрачной среде. Для Myshell, через работу маркет-мейкеров, обеспечить разумное повышение цены. Без достаточной поддержки рынка цена токена не может поддерживаться в здоровом диапазоне. С развитием проекта, постепенным переходом от низкой рыночной капитализации к высокой рыночной капитализации и постоянным повышением ликвидности, проект постепенно завоевал признание рынка. Противоречие между проектной командой и венчурным капиталистом заключается в прозрачности. Когда участник проекта запускает токены через IDO, он больше не полагается на биржу, которая может разрешить противоречие между двумя сторонами с точки зрения прозрачности. Процесс разблокировки токенов в сети стал более прозрачным, что обеспечивает эффективное разрешение конфликтов интересов, существовавших в прошлом. С другой стороны, дилемма, с которой сталкиваются традиционные CEX, заключается в том, что цена токена часто резко падает после выпуска токена, из-за чего объем торгов биржи постепенно снижается, а благодаря прозрачности ончейн-данных биржи и участники рынка могут более точно оценить реальную ситуацию проекта.
Можно сказать, что основное противоречие между пользователями и проектами заключается в ценообразовании и справедливости. Цель справедливого запуска или IDO заключается в удовлетворении ожиданий пользователей от ценообразования токенов. Основная проблема VC монет заключается в отсутствии спроса после листинга, ценообразование и ожидания являются основными причинами. Разрыв наступает между проектами и биржами. Только через справедливое предоставление преимуществ сообществу в виде токенов и постоянное продвижение по технической дорожной карте можно достичь увеличения стоимости проекта.
В качестве децентрализованного сообщества Movemaker получил поддержку в виде миллионов долларов и ресурсов, предоставленных фондом Aptos. Movemaker будет иметь автономное право на принятие решений с целью эффективного реагирования на потребности разработчиков и экосистемы в китайском регионе и стимулирования дальнейшего развития Aptos в мировой области Web3. Movemaker будет первым, кто создаст экосистему Aptos в формате двойного привода сообщества + VC, включая глубокое объединение DeFi, искусственного интеллекта и блокчейна, инновационные платежи и стейблкоины и RWA.
О Movemaker
Movemaker - это первая официальная сообщества, созданная при поддержке Фонда Aptos, совместно с Ankaa и BlockBooster, и основанная на авторитете, уделяющая особое внимание развитию экосистемы Aptos в китайскоязычном регионе. В качестве официального представителя Aptos в китайскоязычном регионе Movemaker стремится объединить разработчиков, пользователей, инвесторов и множество экосистемных партнеров для создания разнообразной, открытой и процветающей экосистемы Aptos.
Отказ от ответственности
Эта статья/блог носит исключительно информационный характер и отражает личные взгляды автора и не обязательно отражает позицию Movemaker. Данная статья не предназначена для предоставления: (i) инвестиционных советов или рекомендаций по инвестициям; (ii) предложение или побуждение к покупке, продаже или владению цифровыми активами; или (iii) финансовые, бухгалтерские, юридические или налоговые консультации. Владение цифровыми активами, включая стейблкоины и NFT, чрезвычайно рискованно, очень волатильно по цене и даже может обесцениться. Вам следует тщательно обдумать, подходит ли вам торговля или владение цифровыми активами в свете вашего собственного финансового положения. Пожалуйста, проконсультируйтесь со своим юридическим, налоговым или инвестиционным консультантом, если у вас есть вопросы о ваших конкретных обстоятельствах. Информация, представленная в этой статье, включая рыночные данные и статистику, если таковые имеются, предназначена только для общих информационных целей. При подготовке этих рисунков и графиков были приняты разумные меры, но мы не несем ответственности за любые фактические ошибки или упущения, выраженные в них.