В эти дни я снова просматриваю старые записи переводов NFT и обнаружил, что вопрос с вторичными роялти действительно довольно неловкий: по сути, я полностью понимаю, что создатели хотят получать постоянный доход, но оставлять вопрос «должен ли платить» на усмотрение рынка, в итоге приводит к тому, что у кого больше наглости, тот и платит больше. На блокчейне это выглядит еще более наглядно: те несколько транзакций, где роялти не поступили, выглядят как пропущенные платежи, что кажется неловким, или как будто за коммунальные услуги кто-то сознательно не платит…



К тому же, в последнее время в некоторых местах вводят налоги и ужесточают регулирование, и ожидания по входящим и исходящим платежам тоже колеблются, поэтому все больше внимания уделяется «выгоду» и «затратам», и желание платить чуть больше роялти становится более реальным. Мой подход сейчас довольно прост: перед покупкой я сначала проверяю, прописаны ли правила жестко, есть ли ясность по адресам распределения доходов, если этого не указано — считаю, что их нет, чтобы не возникло споров потом, да и я сам не люблю суету.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить