Недавно я изучаю несколько предложений для голосования в DAO, и чем больше смотрю, тем больше понимаю, что на поверхности это «управление сообществом», а на самом деле это сценарий по стимулированию и распределению власти: кто может выдвигать предложения, кто имеет право голоса, кто после голосования получает субсидии, кто может постоянно находиться в комитете… по сути, речь не о обсуждении правильного или неправильного, а о переразметке границ интересов. Модульность, нарративы о слое DA — всё то же самое, разработчики говорят страстно, обычные пользователи смотрят на кучу терминов и запутываются, в итоге понять могут только «кто платит, тот и решает». Сейчас я перед голосованием всегда сначала проверяю ссылку от начала до конца, стараюсь не подписывать запросы на подпись, если можно… но всё равно немного раздражает: явно хочу участвовать в управлении, а ощущение, что сдаешь экзамен по предотвращению мошенничества. В любом случае, главное — сохранить приватный ключ и оставаться трезвым.