Недавно меня снова спросили, откуда вообще берутся доходы от LST/повторного залога… Мое нынешнее понимание довольно «замковое»: изначально залог — это базовая арендная плата (консенсусные награды), а LST превращает её в передаваемый «ключ», который ты держишь и можешь использовать в других местах как залог, для ликвидности или даже для повторного залога, чтобы подтвердить другую систему, и тогда дополнительный доход в основном — это деньги, которые платят тебе за твою безопасность/ликвидность, или субсидии, чтобы сначала заманить людей… ой, нет, привлечь.

Риски тоже примерно отсюда исходят: чем больше дверей, чем длиннее цепочка ключей, тем больше шансов, что что-то сломается — уязвимости в контракте, слишком большие разрешения, сбои оракулов, цепная реакция ликвидаций, плюс «повторный залог» — такой способ продавать одну и ту же безопасность дважды, — сразу понятно, что в случае проблем будет очень напряженно. В последнее время между L2 конкурируют по TPS, стоимости, субсидиям, я даже больше обращаю внимание на то, насколько надежно реализована система доступа, потому что много субсидий — не значит, что замки надежные.

Я сейчас ставлю перед собой меньшую цель: не гоняться за теми заманчивыми «многослойными» схемами, я лучше буду меньше зарабатывать, но разберусь, могут ли администраторы обновлять систему одним кликом, могут ли приостановить работу, кто вообще может управлять средствами. Говоря проще, доход, за который можно спокойно спать, — это и есть настоящий доход.