Только что ознакомился с последними событиями по закону CLARITY, и честно говоря, дебаты о доходности стабильных монет становятся все более интересными. Сенатор Тиллис, по всей видимости, на этой неделе опубликует проект, который пытается устранить разрыв между банками, обеспокоенными рисками сбережений, и крипто-компаниями, которым в основном нужна доходность, чтобы оставаться конкурентоспособными. Всё зависит от того, смогут ли платформы предлагать вознаграждения за хранение стабильных монет, что кажется простым вопросом, но вызывает ожесточённые споры.

Что удивительно — это временные рамки. Сейчас конец апреля, и у нас есть примерно две недели, прежде чем все отвлекутся на выборы в середине срока. Если закон CLARITY не пройдет через Комитет по банкам к концу месяца, его могут отложить до конца года. Это очень жесткий срок.

Тиллис, кажется, настроен оптимистично. Он отметил, что формулировки уже хорошо согласованы, и, скорее всего, скоро опубликуют текст. Патрик Витт из Совета советников президента по цифровым активам также осторожно надеется, что достигнутая компромиссная договоренность выдержит проверку. Тот факт, что сопротивление со стороны индустрии снизилось, а регуляторы заявляют, что готовы внедрить рамки, если закон пройдет — это действительно позитивный сигнал для прогресса.

Но вот в чем дело — речь идет о том, чтобы перешагнуть этап регулирования цифровых активов. Вопрос доходности стабильных монет — лишь один из аспектов того, как в будущем будет управляться цифровая экономика. Банки имеют обоснованные опасения, но у крипто-компаний тоже есть свои аргументы. Если нельзя получать доходность на стабильных монетах, то многие финансовые инструменты пердцифровой экономики развалятся.

Следующие пару недель действительно критичны. Либо мы получим рабочий компромисс, либо всё это будет отложено на месяцы. В любом случае, рынок внимательно следит, потому что то, как это решится, определит, что платформы смогут реально предлагать пользователям. Следите за объявлениями Комитета по банкам.