Я только что узнал о довольно важном событии, происходящем в Вашингтоне, которое полностью меняет структуру дебатов о стейблкоинах. Белый дом вмешался прямо в переговоры, и это полностью изменило игру.

До недавнего времени это рассматривалось как вопрос между крипто-сектором и банками, но теперь федеральные чиновники играют центральную роль. Элеонор Террет сообщила, что встреча 19 февраля включала Coinbase, Ripple и a16z, но самое интересное было то, что банки представляли свои интересы через отраслевые ассоциации, а не напрямую. Это многое говорит о том, как сейчас структурируется этот дебат.

Основной конфликт ясен: криптокомпании хотят предлагать доходность по неактивным балансам стейблкоинов. Банки утверждают, что это представляет прямую угрозу, так как может вытянуть традиционные депозиты. Тем временем, Белый дом пытается провести линию, которая устроит обе стороны, но честно говоря, кажется, что это невозможно.

Меня поразил проект, вышедший из Совета по криптовалютам. Он в основном предлагает разрешить доходность только, связанная с транзакционной деятельностью, и блокировать любой доход по пассивным балансам. Идея в том, чтобы стейблкоины использовались для платежей и торговли, а не как сберегательные счета. Кажется, они хотят сохранить инновации, но в очень конкретных рамках. Структура дебатов сейчас вращается вокруг этого определения, что считается «квалифицированной деятельностью».

Регуляторы ведут себя довольно серьезно. Проект включает гражданские штрафы до 500 000 долларов в день за нарушения, с мерами по борьбе с уклонением. SEC, CFTC и Минфин будут работать вместе для обеспечения исполнения. Это не игра.

Что я считаю важным, так это то, что недавно генеральный директор Ripple, Брэд Гарлингхаус, выразил оптимизм, что это продвинется к концу апреля. Учитывая, что мы практически в этой дате, посмотрим, что произойдет. Можно сказать, что структура дебатов значительно эволюционировала с тех пор, как Вашингтон включился в разговор. Уже не только отраслевой спор, теперь есть четкое направление от правительства о том, как все должно работать.

Переговорщики продолжают уточнять детали, но кажется, что есть реальное давление закрыть что-то до конца месяца. Обе стороны остаются за столом, так что коммуникация есть. Ясно одно: структура дебатов кардинально изменилась, когда Белый дом решил взять инициативу в свои руки.