Итак, бывший CEO Mt. Gox снова вмешался в ситуацию. Марк Карпелес решил возродить ту спорную идею о создании хард-форка в Биткоине, чтобы вернуть 79 956 BTC, исчезшие с биржи в 2014 году. Для тех, кто не следит, речь идет о более чем 5 миллиардах долларов активов по текущим ценам (BTC торгуется по 77.88K).



Особенность в том, что эти биткоины заперты на адресе без оригинального приватного ключа. Технически недоступны. И тут Карпелес выдвигает предложение на GitHub: изменить правила консенсуса, чтобы подтвердить транзакцию, которая ранее считалась недопустимой, переместив эти средства на восстановительный кошелек.

Теперь, что интересно. Это не просто исправление бага. Это буквально форк — фундаментальное изменение протокола. Каждый узел сети должен быть обновлен, чтобы операция сработала. И начинается дискуссия, которая идет у всех: насколько принцип необратимости Биткоина является неприкосновенным?

Критики не шутят. Они утверждают, что открытие такой двери для восстановления через форк подрывает необратимость, которая является, по сути, ДНК безопасности Биткоина. Если разрешить исключение для Mt. Gox, то какой аргумент против следующего? Для следующего взлома? Это опасный прецедент.

Но есть и другая сторона. Кредиторы, которые ждали почти 20 лет решения, разработчики, считающие это вопросом легитимного управления. Необратимость важна, но что насчет возмещения? Что насчет справедливости для тех, кто потерял все?

Нобуаки Кобаяши, официальный администратор Mt. Gox, сосредоточен на выплатах через традиционные процедуры банкротства. Он не занимается восстановлением на цепочке, потому что считает, что отсутствует юридическая определенность и консенсус сообщества. Карпелес пытается стимулировать именно этот консенсус своей инициативой.

Меня удивляет, что это выходит далеко за рамки Mt. Gox. Это более широкий вопрос о том, что на практике означает неизменяемость. Если сеть может менять правила ради возврата украденных средств, где граница? Где проходит черта между системой без доверия и системой, которую можно подстроить при наличии «хороших причин»?

Разработчики Bitcoin Core, майнеры, операторы узлов — все должны высказаться. И это будет сложно, потому что вопрос не только технический, но и философский.

Пока что это только предложение на GitHub. Но то, что оно обсуждается всерьез, показывает, насколько сообщество все еще разделено по этим фундаментальным принципам. Необратимость всегда представлялась как особенность, а не ошибка. Но когда на кону миллиарды украденных активов, люди начинают задаваться вопросами.
BTC-1,46%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить