Виталик только что поднял очень актуальную дискуссию о приватности и агентах ИИ, и я считаю, что стоит обратить на это внимание.

С распространением всё более сложных агентов ИИ он предупредил, что технологии криптографической приватности должны находиться в центре этого технологического развития. Его основная мысль очень ясна: даже если вы запускаете агента ИИ локально на своем устройстве, если любой внешний сервис может видеть ваши поисковые запросы или вызовы API, всё равно можно практически всё о вашей деятельности вывести.

Это проблема больше, чем кажется на первый взгляд. Виталик сравнивает ситуацию со здоровьем: если одновременно действуют несколько вредных факторов, решение каждого по отдельности приносит накопительный эффект. То же самое касается приватности. Каждый слой защиты — от локального слоя агента до коммуникации с внешними сервисами — способствует снижению общего риска утечки данных.

Но тут возникает практическая сложность. Одно из существующих решений — маршрутизировать запросы через микс-сети, чтобы скрыть источник доступа. Проблема? Провайдеры сервисов зачастую должны внедрять механизмы против злоупотреблений и взимать плату за вызов, чтобы избежать DDoS-атак. И на практике эти системы оплаты часто зависят от кредитных карт или стейблкоинов, которые не обеспечивают приватность.

То есть, вы решаете одну проблему и создаёте другую. Распространение решений ИИ не замедлится, поэтому индустрия действительно должна задуматься о том, как встроить приватность с самого начала, а не добавлять её потом. Интересно видеть, как такие фигуры, как Виталик, подчеркивают это, пока рынок всё ещё сосредоточен в основном на производительности и масштабируемости.