Кто-то спросил меня, стоит ли принудительно вводить авторские отчисления на вторичном рынке, не пора ли похоронить экономику создателей. Я на самом деле не так пессимистичен, но и не хочу делать вид, что не замечаю: честно говоря, авторские отчисления — это не «этический налог», скорее, это своего рода соглашение по распределению доходов по умолчанию, и если никто не захочет его признавать, одними лозунгами тут не обойтись. Создатели должны признать, что трейдеры проголосуют ногами; трейдерам тоже не стоит слишком самоуверенно считать себя правыми — без контента и нарратива ликвидность рано или поздно исчезнет.



В последнее время споры о соблюдении правил конфиденциальности и анонимных монет, смешанных монетах стали еще жарче, и я лучше понимаю такие расколы: все хотят свободы, но никто не хочет отвечать за последствия. То же самое и с авторскими отчислениями — между идеалом и реальностью есть разрыв, и в конце концов всё сводится к тому, как писать правила, как их исполнять и кто будет нести издержки.

Мой подход по-прежнему тот же: держать позицию меньшей, растягивать цикл, не позволять дневным графикам и эмоциям вести за собой. Я буду напрямую поддерживать тех создателей, которых действительно люблю, а на вторичном рынке — можно ли получить авторские отчисления… — пусть это останется неопределенностью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить