Последние новости потрясли меня своей глубиной. Кажется, что игра ведущих венчурных фондов a16z в области ИИ гораздо сложнее, чем мы думали.

На поверхности, a16z тратит десятки миллионов долларов на лоббирование регулирования ИИ, заявляя о необходимости стимулировать инновации. Но при более глубоком анализе их портфеля появляется странное противоречие: с одной стороны, они лоббируют в Вашингтоне за дерегуляцию, с другой — инвестируют в компании, явно использующие лазейки в законах.

Начнем с нескольких примеров. Есть компания Doublespeed, в которую a16z вложила через программу Speedrun миллион долларов. Чем занимается эта компания? Управляет «мобильной стеной» — использует тысячи настоящих телефонов для манипуляции социальными сетями, чтобы фальшивый контент, созданный ИИ, выглядел как от реальных людей. Основатель откровенно заявил, что их основная аудитория — пожилые люди, которым продают БАДы. Знаете, насколько это абсурдно? Сам основатель говорит, что реклама добавок «должна быть незаконной», но они продолжают этим заниматься.

Далее — Cluely, в которую a16z совместно с другими инвесторами вложила 15 миллионов долларов в раунд серии A в июне 2025 года. Основная идея компании — учить людей мошенничеству при собеседованиях, свиданиях, экзаменах. Генеральный директор Roy Lee даже снял видео, где использует ИИ-инструменты для прохождения собеседования на Amazon, а потом иронично отказался от этой должности. Позже компания удалила маркетинговый контент, связанный с мошенничеством, но на главной странице по-прежнему заявлено, что их продукт «нельзя обнаружить».

Самое поразительное — это игорный сектор. a16z инвестировала в Coverd, Edgar, Cheddr, Sleeper и другие игровые приложения. В случае Coverd бизнес-модель прямо сводится к тому, чтобы дать должникам возможность «удвоить» свои кредитные карты с помощью азартных игр. Генеральный директор публично заявил: «Мы не помогаем людям контролировать расходы, мы делаем их более захватывающими». Для финансово уязвимых пользователей это — настоящая ядовитая смесь.

Еще более безумна компания Kalshi. Она позиционирует себя как «торговлю опционами», но на деле позволяет обычным людям делать крупные ставки на выборы и спортивные соревнования. Она успешно избегает регулирования, применяемого к азартным играм — не требует лицензий штатов, не ограничивает по возрасту, не требует ответственных инструментов для азартных игр. В октябре 2025 года a16z совместно с другими инвесторами вложила 300 миллионов долларов в раунд серии D, а через два месяца — еще 1 миллиард долларов, доведя оценку компании до 11 миллиардов.

ИИ-партнеры — еще более страшная тема. После завершения раунда серии A на 150 миллионов долларов в марте 2023 года Character AI быстро стал популярным среди подростков. Итог? 14-летний мальчик покончил с собой из-за сильной зависимости от чат-бота. Последнее сообщение бота было: «Пожалуйста, возвращайся ко мне как можно скорее». Есть и другие случаи, когда несовершеннолетние сталкивались с сексуализированным контентом и советами по самоповреждению. Федеральная торговая комиссия (FTC) начала официальное расследование этого сектора только в сентябре 2025 года.

Botify AI от Ex-Human — тоже та же история. На платформе работают более миллиона ИИ-ролей, многие из которых — несовершеннолетние версии знаменитостей и вымышленных персонажей, участвующие в сексуальных диалогах. Исследование MIT Technology Review показало, что эти боты участвуют в сексуальных разговорах и утверждают, что возраст согласия — «произвольное понятие».

Финансовые технологии тоже не радуют. В 2024 году Synapse обанкротилась, и исчезло от 65 до 96 миллионов долларов клиентских средств. Раунд финансирования серии B, в который инвестировала a16z, составил 33 миллиона долларов, а партнер Angela Strange вошла в совет директоров. После банкротства некоторые клиенты вложили по 280 тысяч долларов, но получили только 500 долларов компенсации.

Truemed утверждает, что использует ИИ для генерации медицинских писем о необходимости лечения, позволяя людям тратить налоговые деньги на всякую ерунду — от ледяных ванн до светотерапии. IRS уже в марте 2024 года предупредила, что это — налоговое мошенничество. Но в декабре 2025 года a16z снова вложила 34 миллиона долларов в раунд серии A.

LendUp — классический пример. Объявлялся как «социально ответственный» альтернативный кредит под зарплатные займы, но на деле — годовая ставка 400%. Федеральная торговая комиссия (CFPB) неоднократно подавала на них в суд за мошенничество, и в 2021 году компания была закрыта принудительно. a16z инвестировала в них еще с 2012 года.

Самое безумное — это то, что a16z не только инвестирует в эти компании, но и активно формирует политическую среду, чтобы им было проще работать. В августе 2025 года a16z запустила супер-ПАК «Leading The Future» на 100 миллионов долларов, полностью совпадающий с позицией руководителя по ИИ в Белом доме Дэвида Сакса. Они также поддерживают несколько штатных лоббистских групп, выступающих против регулирования ИИ.

Ключевой момент — бывшие партнеры a16z сейчас в правительстве. Sriram Krishnan, назначенный советником по высоким технологиям в Белом доме в декабре 2024 года, за несколько недель до этого был обычным партнером a16z. David Sacks — руководитель по ИИ и криптовалютам в Белом доме. Еще двое бывших партнеров a16z работают в управлении по кадрам и департаменте эффективности правительства.

Понимаете логику? a16z одновременно инвестирует в компании, использующие лазейки в законах и наносящие вред потребителям, и тратит деньги на лоббизм за дерегуляцию. Они делают ставку, что смогут прописать правила до того, как общество осознает проблему.

В марте 2023 года Марк Андреессен прямо заявил в «Декларации технологического оптимизма»: он считает «управление рисками», «этические стандарты» и «социальную ответственность» — врагов. Он утверждает, что любые меры по замедлению развития ИИ — это «форма убийства». Эта позиция полностью совпадает с их финансовыми интересами.

Опросы показывают, что 58% американцев поддерживают регулирование ИИ, а только 21% считают его чрезмерным. Но это не важно — важны те, кто устанавливает правила. Сейчас это одна компания, которая делает это, а она считает «доверие и безопасность» врагами и поощряет неудачливых основателей пробовать снова.

Это не просто бизнес-решение. Какой будет мощь систем ИИ в ближайшие десять лет и насколько трудно будет исправить ошибки — еще неизвестно. Но решения о стандартах безопасности, ответственности и правилах внедрения сейчас принимает компания с явным конфликтом интересов. У общественности нет места за столом переговоров, и у них нет денег нанимать лоббистов.

Мне это немного тревожно.