Drift подвергся хакерской атаке на 280 миллионов долларов: пострадавшие требуют от Circle «безучастия» и не заморозили украденные активы

robot
Генерация тезисов в процессе

В День Дурака крупнейшее в истории DeFi хакерское нападение потрясло криптоиндустрию: активы на сумму до 280 миллионов долларов были украдены у Drift Protocol. Теперь огонь перекинулся на эмитента стейблкоина USDC — компанию Circle, которая стала объектом коллективного иска со стороны пострадавших инвесторов, обвиняющих её в бездействии в критический момент, когда следовало перехватить украденные средства.

Юридическая фирма Gibbs Mura во вторник подала иск от имени пострадавших инвесторов, обвиняя Circle в неспособности своевременно заморозить украденные USDC после взлома. В заявлении, опубликованном в среду, команда истцов отметила:

«Несмотря на то, что Circle обладает техническими возможностями и полномочиями для заморозки этих средств, они этого не сделали.»

ZachXBT резко раскритиковал Circle за упущенные 6 часов спасения
Обзор этого сенсационного хакерского инцидента показывает, что команда Drift раскрыла: злоумышленники не только незаконно получили доступ к платформе и внедрили вредоносные активы, но и напрямую изменили лимиты на вывод, мгновенно опустошив фондовые пулы. Более того, по результатам расследования выяснилось, что группа злоумышленников маскировалась под компанию по количественной торговле и скрывалась на платформе полгода — тщательно продуманные преступные методы вызвали повышенный интерес рынка.

On-chain детектив ZachXBT также поставил под сомнение действия Circle, отметив: «В случае с хакерской атакой на Drift на сумму до 280 миллионов долларов у Circle было целых 6 часов для спасения — они могли заморозить эти украденные средства.»
ZachXBT дополнительно сообщил, что в момент инцидента было рабочее время в США, однако Circle выбрала бездействовать, позволяя злоумышленникам использовать межцепочечные протоколы для перевода 230 миллионов долларов USDC с Solana на Ethereum в течение нескольких часов. Он задался вопросом:

Почему криптоиндустрия допускает такое «безучастное наблюдение»?

Если даже проект с TVL в миллиарды долларов не получает поддержки при серьезных инцидентах, то на что тогда рассчитывать в экосистеме Circle?

В иске также поставлен важный вопрос: за 9 дней до нападения на Drift Circle заморозила 16 кошельков в рамках другого гражданского дела. Истцы считают, что этот шаг ясно показывает, что Circle «не только обладает возможностью замораживать средства, но и готова это делать», однако в случае с Drift компания выбрала пассивную позицию.
Генеральный директор Circle выступил с защитой
Столкнувшись с лавиной критики и судебными исками, генеральный директор Circle Jeremy Allaire на пресс-конференции ранее на этой неделе подчеркнул, что Circle замораживает USDC только по указанию правоохранительных органов или судов.
Allaire отметил, что если компания начнет обходить существующие юридические процедуры, самостоятельно вмешиваясь в частные споры, это поставит её в тяжелое моральное положение. Он заявил:

«Если кто-то считает, что Circle должна игнорировать законы и действовать по своему усмотрению, я считаю, что это очень опасное предложение.»

С другой стороны, в четверг Drift объявила, что получила предложение по восстановлению средств от Tether на сумму 127,5 миллиона долларов, а также собрала 20 миллионов долларов от других партнеров, в общей сложности около 147,5 миллиона долларов.

DRIFT-2,67%
USDC0,01%
SOL-2,15%
ETH-2,76%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить