Только что еще раз просмотрел отчеты о казначействе и документы о вехах нескольких проектов, и чем больше читаю, тем больше понимаю, что вопрос «занимаются ли они делом» на самом деле скрыт в способах расходования денег. Деньги тратятся на долгосрочные многоразовые вещи (аудит кода, инфраструктура, постоянная поддержка разработчиков), и каждая трата должна соответствовать проверяемому результату, что дает больше уверенности; наоборот, большая часть расходов казначейства идет на операционные расходы, KOL, мероприятия, а описание вех похоже на список желаний, и при достижении определенной точки меняется подход… по сути, это покупка популярности. В последнее время снова популярны темы социального майнинга и токенов для фанатов — «внимание — это майнинг», но внимание приходит быстро и уходит тоже быстро, если казна тратит деньги на эмоции, то даже на цепочке, где все так активно, это кажется пустой тратой. В любом случае, сейчас я смотрю на проекты в первую очередь по тому, могут ли внешние проверить вехи, есть ли границы бюджета, есть ли объяснения и разбор при задержках, остальное — просто шум.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить