Я такой новичок, который покупает аватары просто ради удовольствия, и при оценке проекта «надежен или нет» у меня есть три основных критерия: GitHub, где не должно быть недели без активности и всё сводится к изменению readme; отчёты по аудиту, где не стоит просто прикреплять логотип, а хотя бы пролистать страницу «исправлено/не исправлено» и проверить наличие серьёзных недостатков; и повышение прав доступа, лучше через мультиподпись, чтобы подписывали не один-два одинаковых аккаунта… В общем, сначала отсеять явно халтурные.



Я могу понять аудит?
Не понимаю, поэтому смотрю только, есть ли там серьёзное указание на «риски всё ещё остаются».

Недавно шум вокруг роялти NFT тоже очень похож: создатели хотят получать доход, вторичный рынок — ликвидность, а в итоге всё зависит от правил, кто их устанавливает и можно ли их легко изменить одним кликом. Для меня важнее, можно ли изменить, кто может это сделать, и есть ли перед этим буферный период, чем слоганы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить