Последнее время все обсуждают аппаратные кошельки/мультиподписи/социальное восстановление, и это похоже на выбор дождевика: не самый дорогой — не самый безопасный, важно, будешь ли ты его носить каждый день, или тебе лень и ты выбросишь его в сторону. Для небольших сумм, чтобы сэкономить время, аппаратный кошелек вполне подходит, по крайней мере, чтобы защититься от таких глупых ошибок, как случайное переход по неправильной ссылке; при увеличении активов мультиподпись — как добавление нескольких замков, но не стоит надеяться на абсолютную безопасность, если выберешь неправильного подписанта — всё равно произойдет сбой; что касается социального восстановления, по сути, это передача вопроса «потерял ключ» в руки людей/правил, подходит тем, кому доверяешь, но нужно быть готовым к тому, что их мнение может измениться. Кстати, в последнее время споры о границах соответствия законам в области приватных монет/микшеров, как и управление DAO, вызывают столько же эмоций, я только думаю: если хочешь приватность, то цепочка не обязательно даст тебе приличия; если хочешь соответствовать правилам, кошелек тоже не возьмет на себя ответственность за это. Ладно, в конце концов, всё зависит от того, какие неудобства и риски ты готов принять, так что пока не будем об этом говорить.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить