Китайская команда EvoMap в ярости: резкий рост Hermes Agent и плагиат — в системе самоэволюции есть высокая степень сходства

Всеми любимый проект с открытым исходным кодом Hermes Agent от вспыхнувшего с новой силой AI-агента недавно оказался втянутым в спор о плагиате. Китайская команда EvoMap в середине апреля опубликовала пространное заявление, обвинив Nous Research, стоящую за Hermes Agent, в том, что их система саморазвития «высоким образом похожа» на ранее раскрытую ими архитектуру Evolver/GEP.

(AI тоже нужно «Hermes»! OpenClaw, который умеет сам эволюционировать: что такое Hermes Agent? )

Китайская команда EvoMap обвиняет Hermes Agent в плагиате

EvoMap считает, что суть спора — не только в сходстве отдельных функций, а в том, что сразу несколько ключевых модулей — включая трехуровневую систему памяти, автоматическое осаждение после выполнения задач повторно используемых активов, периодический рефлексивный цикл, подгрузку навыков по требованию и самоулучшение — сильно согласуются с дизайном Evolver; еще более чувствительным, по мнению EvoMap, является то, что в опубликованных материалах по Hermes не было никаких ссылок или упоминаний Evolver, GEP или EvoMap.

В своем заявлении EvoMap выстраивает таймлайн: репозиторий Evolver был опубликован 1 февраля 2026 года, к середине февраля уже были последовательно полностью раскрыты протокол GEP, трехуровневая система активов Gene/Capsule/Event, рефлексивный цикл и идеи осаждения опыта; в то же время версия Hermes Agent v0.2.0 официально вышла лишь 12 марта 2026 года, а дата создания отдельного репозитория hermes-agent-self-evolution — 9 марта 2026 года.

Таким образом, EvoMap утверждает, что по крайней мере по данным, которые можно проверить публично, основной дизайн Evolver был раскрыт на 24–39 дней раньше, чем самоэволюционный модуль Hermes.

Вспыхнувший Hermes Agent и стоящий за ним Nous Research

Nous Research, которого прямо назвали, — это открытая AI-лаборатория, которая в последние несколько месяцев привлекла большое внимание в кругах AI и крипто.

(Альтернатива OpenClaw: создайте растущего AI-помощника с Hermes Agent, полноценное руководство по безболезненному переносу памяти OpenClaw )

Nous Research основали совместно Jeffrey Quesnelle, Karan Malhotra, Teknium и другие; в 2025 году они привлекли финансирование в размере 50 миллионов долларов с лид-инвестором Paradigm, а оценка компании достигла 1 миллиарда долларов. Основной акцент Nous — не на одной модели, а на целой линейке децентрализованного, управляемого сообществом открытого AI-подхода: с одной стороны, они выпускают модели серии Hermes, а с другой — также закладывают распределенную инфраструктуру для обучения, такую как Psyche Network.

(Глубокий разбор Nous Research: децентрализованная AI-лаборатория с ставкой Paradigm на оценку 1 миллиард, полный разбор моделей Hermes и сети Psyche )

А Hermes Agent, оказавшийся в центре разгоревшейся бури, как раз является одним из самых обсуждаемых продуктов Nous в последнее время. Hermes Agent позиционирует себя как «агент, который растет по мере использования»: ключевая торговая особенность — встроенный learning loop, который может автоматически формировать навыки на основе опыта задач, затем в дальнейшем использовании непрерывно дорабатывать навыки, сохранять долговременную память и постепенно выстраивать долгосрочное понимание пользователя и проекта.

В официальной документации его также четко описывают как built-in self-improving AI agent. Поскольку Hermes в последнее время стал массово «взрывным» в открытом AI-сообществе, этот спор быстро перекинулся с технической среды на более широкий информационный AI-ландшафт.

Пользователи из Китая поддерживают EvoMap, обвиняя Hermes Agent в плагиате

В настоящее время Nous Research и команда Hermes не публиковали развернутый по пунктам опровержение пространственного сопоставления EvoMap на уровне технической архитектуры. Однако сооснователь Nous Teknium ранее заявлял, что он «никогда не слышал» о другой команде или их проекте, и что соответствующие обвинения — ложь; с другой стороны, это дело также быстро накалилось из-за спорных фраз «Delete your account», появившихся в ранних ответах сообщества, а также из-за дальнейших удалений постов, блокировок и т.п.

Что касается сообщества, то общее направление явно разделилось, но в целом поддерживающих EvoMap куда больше. Китайские медиа и посты в соцсетях в основном фокусируются на двух моментах: «отсутствие благодарностей» и «архитектурная согласованность на уровне структуры»; некоторые пользователи даже описывают этот инцидент как пример «промывания кода» в эпоху AI. В X также видно, как пользователи ссылаются на таймлайн, структуру репозиториев и сравнительные статьи, считая, что Hermes как минимум должен позитивно ответить на вопрос, был ли он вдохновлен Evolver.

Конечно, есть и более нейтральные голоса, считающие, что «обучение на опыте» и самоэволюционирующие агенты — это направления, к которым могут прийти разные команды, и нельзя делать юридические выводы только на основании концептуального сходства.

Эта статья Китайская команда EvoMap обвиняет взорвавшийся Hermes Agent в плагиате: самоэволюционная система имеет высокую степень сходства впервые появилась в Цепных новостях ABMedia.