Я не очень хорош в рассказах о «великой миссии», но когда вижу, что команда проекта серьезно занимается делом, я скорее обращаю внимание на то, как тратится госказна. Говоря прямо, не важно, сколько потрачено, а важно, чтобы расходы были привязаны к вехам: сначала доставить проверяемый результат (код, изменения параметров, воспроизводимые данные), затем разблокировать следующую сумму; желательно также иметь условия провала — если не удается, автоматическая остановка. Такие разовые крупные выплаты, после которых присылают несколько скриншотов еженедельных отчетов, я обычно считаю, что их просто не замечаю…



Еще один нюанс: все вехи не должны быть только «маркетинговыми/брендовыми», это трудно проверить; наиболее надежно оставить следы в блокчейне. В последнее время шум вокруг NFT-роялти тоже очень сильный, но суть в границах стимулов: полагаться на моральные призывы — не лучше, чем механизмы ограничения. В любом случае, я сам предпочитаю поддерживать «казну, которая тратит деньги медленно и пишет правила ясно», даже если прогресс кажется менее ярким.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить