#USIranCeasefireTalksFaceSetbacks Переговоры по прекращению огня между США и Ираном сталкиваются с препятствиями: глубокие разногласия угрожают хрупкому миру

Переговоры в Исламабаде висят на волоске, поскольку США и Иран расходятся во мнениях относительно масштаба прекращения огня, при этом Ливан выходит на передний план как основная преграда.

Всего за несколько дней после последней минуты соглашения, избежавшего полномасштабной катастрофы, долгожданные мирные переговоры между Соединёнными Штатами и Ираном сталкиваются с серьёзными трудностями. Несмотря на прибытие делегаций высокого уровня в Исламабад, Пакистан, в эти выходные, фундаментальные разногласия угрожают разрушить хрупкое двухнедельное перемирие, прежде чем начнутся реальные переговоры.

Разрушенная основа

Оптимизм, сопровождавший объявление президента Дональда Трампа о «двустороннем прекращении огня», быстро исчез. Корень тупика заключается в интерпретации масштаба перемирия. В то время как Иран настаивает, что прекращение огня включает полную остановку израильских военных операций в Ливане против Хезболлы, США и Израиль явно отвергают это, называя ливанский фронт «отдельной стычкой».

Иранские официальные лица назвали продолжение израильских бомбардировок Бейрута и южного Ливана «серьёзным нарушением» соглашения. В среду израильские удары убили как минимум 303 человека по всему Ливану, что Тегеран рассматривает как прямое нарушение соглашения, достигнутого Пакистаном и Китаем. Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибов, возглавляющий иранскую делегацию, заявил, что прекращение огня в Ливане — это неприемлемое предварительное условие для любых переговоров с Вашингтоном.

Конфликт предложений

Даже если ливанский вопрос временно отложить в сторону, переговорщики сталкиваются с монументальной задачей — согласовать два диаметрально противоположных видения региона.

Самая острая точка напряжённости — пролив Хормуз. Ультиматум президента Трампа — угрожать «стереть целую цивилизацию», если пролив не будет открыт — стал катализатором прекращения огня. Однако Иран отказывается уступать контроль. Тегеран предлагает систему «согласованного прохода», которая сохраняет его доминирующую роль и даже предполагает взимание платы за безопасный транзит, что США категорически отвергают.

Во-вторых, касательно ядерной программы, США настаивают на полном прекращении обогащения урана. Вице-президент JD Ванс, руководящий американской командой, потребовал «жёсткого обязательства» остановить разработку ядерного оружия. В то время как Иран рассматривает обогащение как неотъемлемое право на мирную энергию и включил это условие в свой 10-пунктный план.

Задача посредника

Выбор Пакистана в качестве посредника — это палка о двух концах. В то время как Исламабад поддерживает относительно сбалансированные отношения как с Вашингтоном, так и с Тегераном, давление на достижение прорыва всего за две недели огромно. Аналитики предупреждают, что такой срок нереалистичен для решения проблем, которые тянутся десятилетиями.

«Эти планы даже не похожи друг на друга ни в каком виде», — сказала Дженнифер Каванаг, директор по военному анализу в Defense Priorities, подчеркивая огромную пропасть между 15-пунктовой рамочной программой США и 10-пунктным планом Ирана. Эксперты предполагают, что лучший сценарий для исламабадских переговоров — это не всеобъемлющий мир, а ограниченное соглашение по управлению кризисом, чтобы предотвратить немедленный возврат к войне.