Polymarket позволяет пользователям делать ставки на то, когда будут спасены американские военные летчики.

F-15E была сбита в воздушном пространстве Ирана, и Polymarket запустила рынок: Соединенные Штаты подтвердили время спасения пилота — 3 апреля или 4 апреля?
Пользователи могут выбирать Yes или No. Более 63% ставок приходится на вариант, что их не спасут в ближайшее время.
Демократический конгрессмен Seth Moulton взорвался. Он написал в соцсетях: «Возможно, это ваши соседи, друзья, члены семьи». А кто-то делает ставку на то, смогут ли они вернуться живыми.
Он назвал Polymarket антиутопическим рынком смерти. Заодно упомянул — Donald Trump Jr. является инвестором Polymarket.
Позже Polymarket сняла этот рынок с торгов, заявив, что он не соответствует стандартам добросовестности компании.
Но Moulton отметил, что на платформе все еще идет 219 других букмекерских рынков, связанных с войной.
Хорошая новость: оба летчика были спасены и возвращены. В воскресенье Трамп объявил, что также был спасен второй офицер системы вооружения.
Плохая новость в том, что эта история обнажила этическую нижнюю границу прогнозных рынков.
Логика Polymarket такова: прогнозные рынки дают более точную оценку вероятностей, чем опросы.
Это действительно полезно для выборов и прогнозирования политики. Но когда предметом ставки становится жизнь человека, этот нарратив о рыночной эффективности уже не работает.
Подумайте сами: если кто-то зарабатывает на том, что их не спасут, он надеется на то, что летчиков спасут, или на то, что нет?
Прогнозные рынки — не нейтральны. Когда сумма ставки достаточно велика, у участников появляется мотивация влиять на исход.
В большинстве сценариев это не проблема. Но в ситуациях, где речь идет о жизнях, этот механизм опасен.
У рынка есть границы. Не все вещи должны иметь цену.