Почему даже миллионеры испытывают трудности с погашением студенческих кредитов

Представление о том, что богатство автоматически устраняет долг, является распространённым заблуждением. Ярким примером стало то, что финансовые декларации губернатора Флориды Рона ДеСантиса показали, что он имеет более $18 000 в задолженности по студенческим кредитам с тех пор, как учился в Йельском университете и юридической школе Гарварда — несмотря на то, что теперь он миллионер. Этот парадокс не уникален для ДеСантиса; он отражает более широкую тенденцию, затрагивающую миллионы американцев всех уровней дохода.

Парадокс дохода и долга: как больше денег приводит к большим студенческим займам

Недавняя статистика рисует мрачную картину студенческой задолженности. Более 43 миллионов американцев накопили студенческие кредиты на сумму более $1,7 триллиона. Особенно показательной является связь между доходом и паттернами заимствования. Данные инициативы Education Data показывают контринтуитивную тенденцию: те, кто зарабатывает больше, как правило, имеют больший долг по студенческим кредитам.

Разбивка впечатляет:

• Средний долг по федеральным студенческим кредитам: $37 338 на заёмщика
• Средний долг по частным студенческим кредитам: $54 921 на заёмщика
• Наиболее высокие доходы (90-й процентиль и выше, зарабатывающие $173 001+) в среднем имеют $60 510 долга по студенческим кредитам
• Тем временем, те, кто находится в самой низкой категории дохода ($0–$27 000), в среднем имеют $33 694

Почему более высокий доход коррелирует с более высоким долгом по студенческим кредитам? Ответ заключается в инвестициях в образование. Те, кто стремится получить высшие степени — MBA, юридические степени, медицинские степени — неизбежно берут больше в долг и, следовательно, зарабатывают более высокие доходы. Однако эти значительные образовательные кредиты не исчезают, когда кто-то становится финансово успешным.

Долгосрочная нагрузка неоспорима: через 20 лет после поступления в школу половина всех студентов-заёмщиков всё ещё имеет $20 000 в непогашенных остатках по кредитам. Среди всех заёмщиков 45,3 миллиона человек имеют студенческий долг, при этом 92% имеют федеральные кредиты.

Великий дебат о прощении долгов: позиции политических лидеров

Вопрос о том, стоит ли выплачивать или прощать студенческий долг, стал всё более политизированным. Президент Джо Байден отменил почти $132 миллиарда в студенческих долгах для более чем 3 миллионов человек, хотя его более амбициозный план помощи в $400 миллиардов был заблокирован Верховным судом. Администрация Байдена продолжает исследовать альтернативные пути для предоставления помощи.

Бывший президент Дональд Трамп занимает противоположную позицию. На предвыборном мероприятии в июне 2023 года Трамп заявил: «Сегодня Верховный суд постановил, что президент Байден не может списать сотни миллиардов, возможно, триллионы долларов, в студенческом долге, что было бы очень несправедливо по отношению к миллионам и миллионам людей, которые погасили свои долги благодаря упорному труду и усердию.»

ДеСантис, несмотря на то, что сам имеет студенческие кредиты, поддерживает позицию Трампа против широких программ прощения долгов. В августе 2025 года он заметил: «Это очень несправедливо, что водителю грузовика нужно возвращать долг за кого-то, кто получил степень PhD в области гендерных исследований. Это не справедливо. Это неправильно.»

Реальность миллионеров, управляющих студенческими кредитами

Случай ДеСантиса иллюстрирует неудобную реальность: даже те, кто добивается значительного финансового успеха, могут продолжать нести образовательный долг. Это не обязательно признак финансового неумения; скорее, это отражает разумное финансовое принятие решений. Многие высокодоходные заёмщики придают приоритет другим инвестициям — недвижимости, бизнес-проектам, диверсификации активов — перед агрессивным погашением студенческих кредитов, особенно когда ставки по кредитам благоприятны или существуют налоговые льготы.

Для более широкой аудитории бремя остаётся значительным. Понимание подлинного распространения студенческого долга среди успешных людей, таких как миллионеры, меняет нарратив вокруг образовательного финансирования в Америке. Это не просто вопрос личной ответственности; это системная проблема, затрагивающая американцев по всему спектру доходов.